PARTNER PORTALU
  • BGK

Sześciolatki i szkoła: Co z pieniędzmi, nauczycielami i miejscami w przedszkolach?

  • Bartosz Dyląg/PAP    8 stycznia 2016 - 00:01
Sześciolatki i szkoła: Co z pieniędzmi, nauczycielami i miejscami w przedszkolach?
W wielu szkołach nie będzie I klasy? (fot.fotolia)

Zdaniem posłów opozycji, rząd w projekcie ustawy budżetowej na rok 2016 nie uwzględnił skutków finansowych dla samorządów wynikających z podniesienia wieku obowiązku szkolnego. MEN nie widzi problemu.




W projekcie budżetu państwa na 2016 r. na oświatę zaplanowano w sumie 45 mld 892 mln 380 tys. zł. To o 2,8 proc. więcej niż w ubiegłym roku. Subwencja oświatowa wyniesie 41 mld 496 mln 952 tys. zł, co stanowi 90,4 proc. całej kwoty na edukację. Subwencja jest o 1,12 mld zł większa od ubiegłorocznej (wzrost o 2,8 proc.).

26 mld zł subwencji oświatowej

Resort edukacji, na podstawie danych statystycznych o liczbie uczniów oraz etatów nauczycieli, wyliczył, że gminy z subwencji oświatowej otrzymają 26 mld 212 mln 300 tys. zł (63,4 proc.), w tym miasta na prawach powiatu w zakresie zadań dotyczących gmin 6 mld 599 mln 600 tys. zł. Powiaty dostaną 14 mld 451 mln zł (35 proc.), w tym miasta na prawach powiatów w zakresie zadań dotyczących powiatów 6 mld 665 mln 800 tys. zł. Dla województw zaplanowano 667 mln 600 tys. zł, czyli 1,6 proc. subwencji.

Jak wyjaśnia wiceminister edukacji Marzenna Drab w kwocie subwencji uwzględniono skutki finansowe zmian zadań oświatowych wynikające z nauki w szkołach dzieci sześcioletnich w obecnym roku szkolnym oraz ze zmiany wynikającej z podniesienia wieku obowiązku szkolnego z sześciu do siedmiu lat od 1 września 2016 r.

- W związku z zakładaną zmianą w zakresie wieku obowiązku szkolnego z kwoty subwencji oświatowej została przeniesiona kwota 84 mln zł do rezerwy celowej na zwiększenie dostępności wychowania przedszkolnego - mówi Drab.

Przesunięcie powoduje, że rezerwa ta w 2016 r. wyniesie 1 mld 670 mln zł. Dodatkowo w związku ze zwiększeniem liczby dzieci w edukacji przedszkolnej poprzez pozostawienie w niej sześciolatków zwiększona ma być w 2016 r. kwota dotacji z budżetu dla samorządów na jednego przedszkolaka z 1305 zł na 1370 zł.

Skutki finansowe dla samorządów są oczywiste

Zdaniem Joanny Kluzik-Rostkowskiej, posłanki PO, byłej minister edukacji projekt budżetu w ogóle nie uwzględnia faktu, że „przez parlament przeszła ustawa sześciolatkowa”. Jej zdaniem byłoby znacznie lepiej, gdyby był to projekt rządowy, bo mielibyśmy wyliczenie skutków finansowych regulacji.

- Jak ministerstwo widzi skutki finansowe, które są oczywiste i odczują je przede wszystkim samorządy. Trzeba zakładać, że jakaś część sześciolatków, być może znaczna, będzie chciała zostać w przedszkolu. Oznacza to, że samorząd na te dzieci dostanie znacznie mniej pieniędzy, bo będzie to dotacja, a nie subwencja. Dla części samorządów będzie to oznaczało duży kłopot z zapewnieniem miejsca w przedszkolu czterolatkom, nie mówiąc o trzylatkach – mówi była minister edukacji.

W ocenie Kluzik-Rostkowskiej będzie to powodowało sytuację, w której w bardzo wielu szkołach nie będzie I klasy. Państwo nie będzie miało w związku z tym propozycji zatrudnienia dla części nauczycieli wczesnoszkolnych. Nie będą oni mieli zatrudnienia przez najbliższe trzy lata. - Rząd proponuje możliwość powtarzania I klasy, to dodatkowe obciążania dla budżetu państwa – zauważa Kluzik-Rostkowska.

Na skutki finansowe dla samorządów wynikające z podniesienia wieku obowiązku szkolnego zwraca uwagę także Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej. Jej zdaniem pozostawienie sześciolatków w przedszkolach oznacza, że miejsce w nich znaleźć będzie trzeba nie dla trzech roczników jak obecnie, ale dla czterech.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (4)

  • efka, 2016-01-23 16:50:49

    Do msl: hmmm,mam wrażenie,że wszystko już okrzepło i szło nieźle. To,co zrobiono w tym roku to jakaś kpina z dzieci,rodziców,szkól,organów prowadzących
  • sławek, 2016-01-21 03:45:57

    Do msl: A ja się pytam czy "naprawa", która polega na zrobieniu jeszcze większego bałaganu jest naprawą. Dla mnie jest totalna nieodpowiedzialnością. Na taktyce zrzucania wszystkiego na poprzedników daleko się nie zajedzie.
  • msl, 2016-01-08 11:10:10

    A ja się pytam, kto narobił tego bałaganu? Czy nie ci, którzy teraz najgłośniej płaczą?

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.