PARTNER PORTALU
  • BGK

Jak powstrzymać falę pożarów na składowiskach odpadów?

  • pt    2 listopada 2017 - 16:00
Jak powstrzymać falę pożarów na składowiskach odpadów?
Pożary na składowiskach to prawdziwa plaga (fot.kmpsp)

Ekspert od odpadów napisał petycję do ministerstwa. Jego proste rozwiązanie ma zapobiec powtarzającym się pożarom na składowiskach odpadów i ich porzucaniu.




• Pożary na składowiskach to prawdziwa plaga.

• Właściwie nikt nie ma wątpliwości, że wiele z nich nie jest przypadkowych.

• Jak sprawić, żeby składowiska przestały płonąć?

Mimo wielu kontroli składowiska odpadów nadal płoną. W licznych przypadkach służby są przekonane, że doszło do podpaleń, ale zwykle nie udaje się znaleźć sprawców. Kary za stwierdzone „zaniedbania” są zaś na tyle niewielkie, że nie odstraszają od groźnego procederu.

A pożary składowisk to nie tylko straty finansowe dla gmin, ale także  ogromna emisja szkodliwych pyłów i gazów.

Andrzej Bartoszkiewicz, ekspert od odpadów, złożył w Ministerstwie Środowiska petycję, w której proponuje, jak rozwiązać problem. Zgodnie z procedurą oczekuje na odpowiedź od resortu.

W myśl propozycji każdy przedsiębiorca zajmujący się produkcją paliwa alternatywnego lub innym przetwarzaniem odpadów powinien obligatoryjnie posiadać subkonto w NFOŚiGW, na które przedsiębiorcy i instytucje przekazujące odpady dokonywałyby uzgodnionych wcześniej wpłat.

Odbierający odpady ustalałby określoną stawkę. Wpłata, jaka powinna by się pojawić na subkoncie przedsiębiorcy, to koszt przyjęcia pomnożony przez ilość odpadów (w tonach).

Jak tłumaczy Bartoszkiewicz, dokonujący wpłaty na subkonto NFOŚiGW powinien być zobowiązany także do podania kodu odpadów. Aby nie doszło do jakichkolwiek nadużyć, Ministerstwo Środowiska powinno ustalić minimalne stawki za odpady o określonym kodzie.

W myśl pomysłu przedsiębiorca gromadzący i przetwarzający odpady otrzymywałby relatywnie ze swojego subkonta środki finansowe w zależności od ilości masy przetworzonych i zagospodarowanych odpadów.

– Na przykład, jeżeli cementownia odbiera paliwo alternatywne, to przedsiębiorca i wyżej wymieniona cementownia przesyła do NFOŚiGW kopię faktur VAT każdej transakcji. W zależności od rodzaju przetwarzanych odpadów masa produktu końcowego jest niższa niż przyjętego surowca – czytamy w petycji.

Zdaniem Bartoszkiewicza należy także ustalić współczynniki, aby przedsiębiorca, który np. produkuje paliwa alternatywne, nie był poszkodowany. Przyjęcie 1 tony oznaczałoby produkcję np. 0,6 tony paliwa.

W myśl propozycji w przypadku pożaru umyślnego czy spowodowanego czynnikami losowymi lub porzucenia czasowo składowanych odpadów przedsiębiorcy zatrzymywane byłyby środki finansowe za określoną ilość nieprzetworzonych ton odpadów. W przypadku pożaru, zdarzenia gwałtownego i dynamicznego, ilość spalonych odpadów określaliby pracownicy Państwowej Straży Pożarnej.

W przypadku porzuconych odpadów te ilości określałby WIOŚ.

Zdaniem Andrzeja Bartoszkiewicza powyższe rozwiązanie spowodowałoby wyeliminowanie patologii, czyli dużej ilości pożarów i porzucenia odpadów.

Autor petycji tłumaczy także, że potraktowanie pożarów losowych w powyższym rozwiązaniu na równi z pożarami umyślnymi jest tylko pozornie niesprawiedliwe. Dlaczego?

– Ponieważ straty środowiskowe są takie same, a jeden i drugi przedsiębiorca nie zdążył przetworzyć odpadów, więc nie poniósł kosztów.

Jakie jeszcze korzyści ma przynieść proponowane rozwiązanie?

Zdaniem autora zmotywuje przedsiębiorców do ciągłego przerobu odpadów i gromadzenia ich tylko w ilościach wymaganych technologią.

– Przedstawione rozwiązanie prawno-finansowe spowoduje, że pseudoprzedsiębiorcy praktycznie w trybie natychmiastowym przestaną przyjmować odpady i zakończą swoją pseudoprzedsiębiorczość – odejdą z branży – uważa ekspert.

Bartoszkiewicz dodaje, że jego pomysł równo traktuje małych i dużych przedsiębiorców, a także równo traktuje technologie, gdyż środki finansowe wracają do przedsiębiorcy dopiero po całkowitym przetworzeniu odpadów. W przypadku technologii bioreaktorów okresowych może to być nawet po 5 czy 10 latach, gdy przedsiębiorca usunie i zagospodaruje zgromadzone odpady, a nie tylko wyeksploatuje biogaz.

Zdaniem pomysłodawcy, rozwiązanie jest bardzo proste i transparentne, a koszty jego wdrożenia w skali kraju to koszt utworzenia kilku etatów księgowych w NFOŚiGW.

 

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (9)

  • Ryszard, 2017-11-06 20:12:11

    ciekawy pomysł..
  • ..., 2017-11-03 20:48:49

    Śmiała teza - Rydzyk był beneficjentem POżarów składowisk, które niemal co miesiąc wybuchały w końcowym roku państwa teoretycznego...
  • obywatel, 2017-11-03 18:47:15

    patrząc na "dokonanie" Szyszko, nie wróże zrozumienia dla petycji. temat przekracza możliwości intelektualne Szyszko i kego ludzi. Ponadto co z tego będzie miał Rydzyk? Jak nic, to nikt palcem nie kiwnie w danej sprawie

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.