PARTNER PORTALU
  • BGK

Jak zmienia się sposób zagospodarowania śmieci

  • Piotr Stefaniak    5 marca 2013 - 11:02
Jak zmienia się sposób zagospodarowania śmieci

Gospodarstwa domowe w miastach w całej UE wytworzyły w 2011 r. średnio na osobę 486 kg odpadów, a wliczając odpady powstające w działalności małych przedsiębiorstw i instytucji, a zbieranych przez gminy – średnio 503 kg na osobę – informuje Komisja Europejska.




Były one neutralizowane na cztery sposoby. Ok. 27 proc. było składowanych, 23 proc. - spalanych, 25 poddano recyklingowi, a 15 proc. - kompostowaniu.

W ciągu dekady, korzystnie zmieniła się struktura degradacji śmieci komunalnych. W 2001 r. aż 56 proc. było składowanych na wysypiskach, 17 proc. spalonych i tyle samo poddawanych recyklingowi, a 10 proc. - kompostowaniu.

W ub.r. łącznie recyklingowi lub kompostowaniu poddawano ok. 40 proc. odpadów, podczas gdy w 2001 r. - 27 proc., podkreśla KE.

Czytaj też: Kłopot z przewozem odpadów przez granicę

Zarówno pod względem wielkości odpadów per capita, jak i struktury ich utylizacji, występuje duże zróżnicowanie między krajami UE.

Najwięcej śmieci komunalnych wytwarzają Duńczycy (719 km/osobę), przed Luksemburgiem, Cyprem i Irlandią (wartości pomiędzy 600 a 700 kg). Na drugim biegunie, z najniższymi poziomami, tj. poniżej 400 kg/osobę, są kraje Europy Środkowo-Wschodniej: Bułgaria, Czechy, Estonia, Łotwa, Rumunia, Polska (315 kg), Słowacja i Węgry.

Ponad 40 proc. udział recyklingu i kompostowania osiągnęły: Niemcy i Austria (po 62 proc.), Belgia (56 proc.), Holandia (50 proc.), Szwecja (48 proc.), Luksemburg (47 proc.), Dania (43 proc.), Irlandia (41 proc.) i Słowenia (40 proc.), a spośród innych krajów europejskich Szwajcaria (51 proc.) i Norwegia (40 proc.).

Z kolei najwyższy udział składowania śmieci komunalnych, bez selekcji i obróbki, występował w 2011 roku w: Rumunii (99 proc.), Bułgarii (94 proc.), na Malcie (92 proc.), Łotwie i Litwie (po 88 proc.). Tylko 1 proc. tych odpadów składują: Belgia, Holandia, Niemcy i Szwecja, a Szwajcaria - 0 proc. (50 proc. jest z nich spalanych).

Dla Polski wskaźniki neutralizacji odpadów komunalnych w 2011 roku przedstawiały się następująco: składowanie - 71 proc., spalanie - 1 proc., recykling - 11, a kompostowanie - 17 proc.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
  • 10.

    JUBILEUSZOWA EDYCJA 14-16 maja 2018, Katowice • Spodek i MCK • Metropolia GZM

Pobierz aplikację EEC
WIĘCEJ
KOMENTARZE (3)

  • top, 2013-03-07 13:36:07

    Uciekać z utylizacją odpadów z miast, utylizować odpady komunalne po dokładnym recyklingu w miejscach ich składowania. Proponuję technologię w pirolizie: 1.5 t/godz. lub 2.5 t/godz. zamtech12@vp.pl
  • kopista, 2013-03-07 07:59:32

    A bedzie jeszcze tragiczniejszy, popieram w całości tą wypowiedź. Ta ustawa jest bardzo szkodliwa dla gospodarki I to z kilku powodów, a to najważniejsze: 1. Cały system nawet jeśli nie spowoduje żadnych zawieruch to obciąży budżet obywateli. Przeglądając różne uchwały różnych gmin, stosując ró...żne wyliczenia, wyszło mi, ze każdy zapłaci o 4 zł/ miesiąc więcej. Biorąc to pod uwagę daje to sumę około 1,8 mld złotych rocznie. O TYLE MNIEJ POLACY WYDADZĄ NA KONSUMPCJĘ. O tyle mniej zostanie wydanych pieniędzy na rynku. W czasach kryzysu obcinanie takiego strumienia pieniędzy może spowodować tylko jedno - pogłębienie kryzysu. Za te pieniądze nie powstanie nic nowego, to jest po prostu wydrenowanie rynku na prawie 2 mld złotych. 2. Powstanie następnych kilka tysięcy miejsc pracy w urzędach. O ile przy wdrażaniu ustawy, zmianach, te miejsca będą uzasadnione, to po 0,5 roku staną się zbędne. Ale znając mechanizm biurokracji, te miejsca pozostaną i będą następnym niepotrzebnym obciążeniem. Ktoś powie, że jest to zapobieganie bezrobociu. Nic bardziej mylnego. Stworzenie 1 miejsca w urzędzie kosztuje utratę 2 miejsc pracy w przemyśle. Skądś musza się wziąć pieniądze na utrzymanie urzędnika...a w kryzysie wezmą się tylko z oszczędności, nie wzrasta produkcja...więc trzeba ograniczyć koszty, zoptymalizować produkcję,..., czyli zwolnić ludzi. Prosta zależność, której nie rozumieją lub nie chcą rozumieć populiści. 3. W dłużej perspektywie ustali się lokalny monopol. I to niezależnie od tego, czy będzie to spółka komunalna, koncern czy mała firma prywatna. Będzie monopol na rynku lokalnym. Każdy monopol szkodzi rozwojowi gospodarki. Zmonopolizowana gospodarka generuje koszty, w dłuższej perspektywie przyczyniając się do recesji. (Przykład PRL-u - gospodarka kulała, nie dlatego, że zarządzający tak chcieli, ale właśnie z powodu całkowitego zmonopolizowania całego rynku). Dlatego uważam, że powinno się: 1. Ustalić warunki kiedy instalacja może stać się RIPOK, 2. Pełna i nieograniczona konkurencja rynkowa między RIPOK. 3. Otwarcie rynku dla firm spełniających określone wymagania, ale rygorystyczna kontrola spełniania wymagań. 4. Jasne i rygorystycznie przestrzegana sprawozdawczość - jednak ograniczona do minimum. 5. Ułatwienia w budowie wszelkich instalacji mających za zadanie przetwarzanie odpadów w celu ich odzysku, recyklingu, ponownego użycia.  rozwiń
  • T.Garlicki odpady@wp.pl, 2013-03-06 22:01:01

    Nic dodać nic ująć - taka rzeczywistość. Stan polskiej gospodarki odpadami tragiczny. Czy czuja się odpowiedzialne samorządy, ministerstwa, kontrolujący a co miesiąc pobierają pobory za nie wykonana pracę. Za dużo jest teoretyków a za mało praktyków. Należy szukać nowych innowacyjnych technolog...i i je wdrażać - prosze pisac T.Garlicki odpady@wp.pl  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.