Janusz Ostapiuk podpowiada, jak nie stracić dofinansowania z UE do gospodarki odpadami

Mechaniczno-biologiczne przetwarzanie odpadów trzeba udoskonalić, bo inaczej Unia nie da na nie pieniędzy.
Janusz Ostapiuk podpowiada, jak nie stracić dofinansowania z UE do gospodarki odpadami

– Instalacje do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów nie będą w następnej perspektywie finansowej dofinansowane przez Unię Europejską – twierdzi Jerzy Ziaja, prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Recyklingu.

W zwązku z tym uważa, że odpada możliwość dofinansowania regionalnych instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych, w której ma być mechaniczno-biologiczne przetwarzanie odpadów (MBP).

Czytaj też: Resort środowiska: będziemy musieli walczyć z "ripoczkami"

Jak przyznaje wiceminister środowiska Janusz Ostapiuk, Komisja Europejska poddała w wątpliwość w najbliższej perspektywie finansowanie mechaniczno-biologicznego przetwarzania, ale jedynie w takiej postaci, jak dzisiaj się to odbywa.

W opinii wiceministra Komisja Europejska zauważa jednak, że Polska ma daleką drogę do pokonania w zakresie odzysku surowców. Celem jest 50 proc. w 2020 roku czterech frakcji materiałowych, my mamy braki w wysokości ponad 20 proc.

Przyjmując, że kraje rozwinięte typu Austria czy Szwecja rocznie średnio poprawiały swoje wyniki o 3-4 proc. łatwo policzyć, że do osiągnięcia 50 proc. potrzeba wielu lat.

Czytaj też: Znakomite wyniki odzysku i recyklingu we Włocławku

– Komisja Europejska nie mówi absolutnie nie dla mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów. Mówi nie dla obecnego MBP. Jeżeli MBP będzie przekształcany w instalacje do wysortowywania surowców i materiałów z odpadów zmieszanych, to myślę że przekonamy Komisję, by tego rodzaju projekty mogły uzyskiwać wsparcie – wyjaśnia Janusz Ostapiuk.

Zdaniem Janusza Ostapiuka Komisja Europejska mówi jasno – selektywne zbieranie, a także unieszkodliwianie tego, co pozostaje, czego nie da się inaczej zagospodarować.

– Zamiast 8-15 taśm warto ustawić 70-80 taśm i optyczne sortery, które pozwalają wyciągnąć jak najwięcej surowców. Bo właśnie taki jest cel Komisji Europejskiej – uważa wiceminister środowiska.

Jerzy Ziaja dodaje, że wobec braku dofinasowania MBP Ogólnopolska Izba Gospodarcza Recyklingu proponuje, by dopuścić pod nadzorem inne technologie, które mogłyby zastąpić przetwarzanie mechaniczno-biologiczne.

– By te technologie również spełniały zobowiązania Polski w stosunku do Unii Europejskiej ograniczające ilość składowanych odpadów, zwiększające poziomy odzysku i recyklingu – wnioskuje Jerzy Ziaja.

 


KOMENTARZE (7)ZOBACZ WSZYSTKIE

Do ....: Fragment z „założeń do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach” z 2011 r.: „Niekiedy podejmowano budowę sortowni odpadów zmieszanych jako samodzielnej instalacji do odzysku surowców wtórnych, co jest technologicznie i środowiskowo nieuzasadnione, bowiem frakcja surowca uzyskana p...rzy sortowaniu odpadów zmieszanych wynosi ok. 8 %, co nie stanowi znaczącego udziału. Poza tym jakość odpadów pozyskiwanych w takiej sortowni nie zawsze pozwala na dalsze przetworzenie”. Lata mijają i aktualni decydenci nie tylko nie mają pojęcia o unijnej polityce środowiskowej w odpadach – ale nawet nie znają własnych dokumentów rządowych i co robią? Ano ochoczo podpisują umowy na finansowanie właśnie takich „technologicznie i środowiskowo nieuzasadnionych” instalacji potwierdzając opinie, że mamy państwo tylko teoretycznie... rozwiń

<>, 2014-10-29 19:09:02 odpowiedz

Do Tadeusz Babicz: Jeśli weźmie się pod uwagę to, że wbrew opinii rodzimych ekspertów oraz dokumentów unijnych - to tutaj na łamach Portalu Samorządowego minister środowiska Maciej Grabowski wypalił 3 lutego br.: "mamy instalacje, które są przygotowane do przyjmowania właśnie niesegregowanego o...dpadu komunalnego - bardzo nowoczesne - i nie widzę powodu, żeby nakładać obowiązek segregowania śmieci" - to nie tylko trzeba zadać pytanie "w co my brniemy" ale również kogo mamy za przewodników... Nasuwa się słynne powiedzenie; sorry, takich mamy ministrów... rozwiń

...., 2014-10-29 04:13:09 odpowiedz

Do Tadeusz Babicz: -- to wszystko wcześniej opracowałem wczesniej ,w 1996 r w uczelni medycznej w poznaiu ,, przdstwione nauce światowej ,,, macie rozwiązania ,,gdzie ,,, nauka światowa wnosi o region na centrum nauki to nam opracują ,, na 50 lat zarezerwowali inaczej nas... wykończą ,, dali bilony ,,,,,, na świecie powołali nowe dla nas niewyobrazalne dziedziny nauki ,,,,, dlaczego wnieśli nam uczelniom autonomię ?? ,, za to że do poznia nikt z polskich uczelni nie przyjechał i nie kożysta z mojej wiedzy ,,,,,,, rozwiń

ATEM, 2014-10-26 20:12:17 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE

PARTNER SERWISU