Odpady opakowaniowe: mankamenty w systemie są bardzo duże

• System gospodarowania odpadami opakowaniowymi jest niespójny.
• Metody gromadzenia selektywnie zebranych odpadów opakowaniowych nie zapewniają pozyskania odpadów nadających się do recyklingu.
• Brakuje promocji dobrych praktyk związanych z efektywnym gromadzeniem selektywnie zebranych odpadów opakowaniowych.
Odpady opakowaniowe: mankamenty w systemie są bardzo duże
Obecny system gospodarowania odpadami opakowaniowymi jest daleki od ideału. (Fot. www.mos.gov.pl)

Obowiązujący w Polsce system gospodarowania odpadami opakowaniowymi jest niespójny, stosowane metody ich selekcji nie zapewniają pozyskania odpadów nadających się do recyklingu, a sposoby wykorzystywania instrumentów ekonomicznych i organizacyjnych nie motywują właścicieli nieruchomości do zmiany zachowań – to tylko niektóre wnioski wynikające z analizy pt. „System gospodarowania odpadami opakowaniowymi w Polsce wobec wyzwań projektu gospodarki o obiegu zamkniętym”. Opracowali go eksperci Instytutu Sobieskiego. Nie jest to oczywiście pierwszy krytyczny głos o obecnych przepisach dotyczących gospodarki odpadami.  

Analiza identyfikuje kluczowe aspekty systemu gospodarowania odpadami – regulacje rynku, organizację selektywnego zbierania odpadów opakowaniowych, efektywność technologii przetwarzania i rynkowy potencjał surowców wtórnych. Wskazuje również zadania związane z członkostwem Polski UE – konieczność realizacji celów w perspektywie 2020 r. oraz wyzwania związane z rokiem 2030.

Wnioski nie są niestety zbyt optymistyczne. Autorzy wskazują liczne mankamenty obecnego systemu. Po pierwsze niespójność systemu gospodarowania odpadami opakowaniowymi wynikająca z tego, że wskutek zmiany systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, na rynku pojawił się nowy podmiot prowadzący działalność związaną z zagospodarowaniem odpadów – samorząd gminny. Efektem zmiany jest współistnienie w ramach tego samego łańcucha logistycznego odpadów dwóch różnych metod gospodarowania tymi samymi, surowcowymi frakcjami odpadów.

Kolejnym mankamentem jest to, że metody gromadzenia selektywnie zebranych odpadów opakowaniowych nie zapewniają pozyskania odpadów nadających się do recyklingu. Chodzi także o technologię przetwarzania odpadów, której efektem jest niski średni udział recyklingu w masie odpadów kierowanych do RIPOK.

Autorzy wskazują też na to, że zaburzona równowaga pomiędzy celami ekologicznymi i ekonomicznymi systemu gospodarowania odpadami opakowaniowymi, a sposoby wykorzystywania instrumentów ekonomicznych i organizacyjnych, nie motywują właścicieli nieruchomości do zmiany zachowań. Mówią wprost - brakuje promocji dobrych praktyk związanych z segregacją odpadów.

Zróżnicowanie stawek opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi (w relacji odpady segregowane – odpady zmieszane) jest bowiem relatywnie niskie, co w konsekwencji nie motywuje właścicieli nieruchomości do zmiany zachowań związanych ze sposobem gromadzenia wytworzonych odpadów komunalnych.

 


KOMENTARZE (3)ZOBACZ WSZYSTKIE

Zarówno z analiz Instytutu Sobieskiego jak i z wypowiedzi ADG jasno wynika, że brakowało dotychczas godzenia dążeń i nakazów ekologicznych z kalkulacjami biznesowymi. Zabrakło detalizowania problemu. Interesy śmieciowych korporacji dominowały. Nowy Minister Środowiska ma szanse skierować legislacje ...na tory równoważonego rozwoju. rozwiń

w.potega@neostrada.pl, 2016-01-16 15:40:32 odpowiedz

W temacie tym mieści się problem żarówek , bagatelizowany przez służby Ochrony środowiska i TSSE.
Są dwz rodzaje żarówek - ledowe składające się z metalu, szkła i rtęci - rtęć bardzo toksyczna/siwienie , łysienie , ślepota itp.
Zwykłe - metal szkło i wolfram też metal tyle drogi.
.../> Nie należy obarczać tym Poczty Polskiej bo nie zasłużyła sobie aby stać się śmieciarką.
Najlepiej - gdzie kupujesz tam zdajesz żarówki w opakowaniu producenta. itd.
To samo dotyczyć musi termometrów - apteki i sklepy jeśli chodzi o termometry pokojowe .ADG
rozwiń

ADG, 2016-01-15 21:13:22 odpowiedz

Rzeczywiście , temat jest nieprzemyślany.Widocznie tak jak zwykle opracowywali program wszystko wiedzacy indolencji samorządowi i administracyjny.W selekcji smieci nie uwzględniono np.chusteczek higienicznych do nosa czy wkładek stosowanych przez kobiety.Chusteczka higieniczna po użyciu zawiera ma...terial zakaźny/wirusy , bakterie, grzyby/ z wkładka jest podobnie.Onego czasu wykorzystał chusteczką ,osunąl fajerkę i spalil..Nie byuło smiacia i nie było bakcyli.Z wkładką podobnie.Kwalifikuje się do papieru , ale papier jest suchy chyba , ze farba drukarska jest nasączona toksynami. Kolejny problem to pampersy. Co z tym fantem zrobić , używane są dla dzieci i dorosłych.to również materiał zakaźny.Temat należy potraktować poważnie i rozwiązać systemowo, bo inaczej jakaś zaraza obejmie kraj.
Kolejny problem:butelki plastikowe załatwione a torebki foliowe???? nie pasują do nich.Miały być zlikwidowane , zastąpione torbami wielokrotnego użycia z biodegradowalnej tkaniny , taki był początek - wróciło do starego. Pakowanie mięs i wędlin w sklepach w torebki foliowe to kolejny temat. Są regiony w Polsce , gdzie ten asortyment pakowany jest cieniutki ,mocny papier pergaminowy. Sama przyjemność.
Kolejny temat - odpady gospodarcze typu obierki , kości resztki gotowanych warzyw - to cenny materiał na kompost , dlaczego się tego nie wyodrębnia. Od razu wysypiska byłyby mniejsze i nie zmieniały krajobrazu. ADG
rozwiń

ADG, 2016-01-15 20:02:50 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE

PARTNER SERWISU