Spalarnie pozwolą uniknąć kar za składowanie?

  • newseria.pl
  • 08-08-2013
  • drukuj
Mimo że spalarnie odpadów są drogimi inwestycjami, opłacają się z punktu widzenia i środowiska, i gospodarki. Za składowanie odpadów na wysypiskach Unia Europejska będzie nakładała wysokie kary. Zaś takie instalacje pozwalają ograniczyć ich liczbę, a dodatkowo mogą dostarczać ciepło i prąd.
Spalarnie pozwolą uniknąć kar za składowanie?

Wraz z przystąpieniem do UE Polska zobowiązała się do osiągnięcia określonych poziomów odzysku odpadów oraz ograniczenia ilości tych biodegradowlanych kierowanych na składowiska. Do 31 grudnia 2020 r. ma to być nie więcej niż 35 proc. całkowitej masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji w stosunku do tych wytworzonych w Polsce w 1995 r.

 

- Już niedługo za składowanie odpadów komunalnych w ziemi będziemy płacić wysokie kary. Bardziej będzie się opłacało stawiać instalacje termicznej obróbki, które z jednej strony zagospodarują te odpady komunalne, a z drugiej pozwolą nieco zmniejszyć koszty poprzez sprzedaż energii cieplnej i elektrycznej - mówi Przemysław Hewelt, menedżer firmy doradczej Grant Thornton.

Podaje, że koszt wybudowania spalarni dla miasta powyżej 500 tys. mieszkańców wynosi co najmniej 600 mln złotych. Takich instalacji powinno w kraju przybywać.

- Zmieszane odpady komunalne wyprodukowane przez miasto to ok. 100 tys. ton w skali całego roku. Jeśli trafiają bezpośrednio na składowisko, bez żadnej obróbki, rzeczywiście trzeba złożyć 100 tys. ton odpadów w ziemi. Jeśli zmieszane odpady komunalne są dostarczane do instalacji termicznej obróbki odpadów komunalnych, w takiej sytuacji popioły paleniskowe, czyli to, co pozostaje ze spalenia, to jest między 20 a 30 proc. tego, co zostało do pieca włożone - informuje Przemysław Hewelt.

Natomiast, gdy do pieca trafia tylko frakcja palna, czyli odsortowane szkło, kamienie, wszystkie elementy, które nie podlegają spaleniu, zostaje jeszcze mniej popiołów paleniskowych, które muszą zostać składowane.

- Obróbka termiczna i odzyskiwanie energii, czy to cieplnej, czy elektrycznej może sprawić, że ten proces będzie nieco tańszy, ponieważ część kosztów będzie mogła być pokryta przychodami ze sprzedaży energii. Jak pokazują przykłady państw, które na dużą skalę wprowadziły termiczną obróbkę odpadów komunalnych, jest to mechanizm, który się sprawdza - dodaje Przemysław Hewelt. - Każde rozwiązanie inne niż składowanie śmieci w ziemi jest dobre, ponieważ nie stać nas na to ani ze względów środowiskowych, ani ze względów finansowych.

Czytaj też: Kiedy my budujemy spalarnie, Francuzi się z nich wycofują

Podobał się artykuł? Podziel się!

 


KOMENTARZE (5)ZOBACZ WSZYSTKIE

Panie w.potega@neostrada.pl - przeczytaj Pan sobie w Internecie to co wyświetla się na google.pl na hasło "tak to robią z odpadami Szwedzi" - i wreszcie zrozum na czym polega prawidłowy system gospodarki odpadami komunalnymi...

w.myslenie@com.pl, 2013-08-11 20:04:53 odpowiedz

Wydaje się, że istotę sprawy prawie wyłożył Kondor. Nie wiem tylko, dlaczego przeciwstawia się spalaniu, bez którego nie możemy funkcjonować? Zawsze ludzie coś spalali i muszą spalać coraz więcej. Rzecz w tym aby nie emitowali szkodliwych substancji. Po pierwsze trzeba natychmiast wycofać w Polsce s...zkodliwą ustawę śmieciową i wrócić do poprzedniego ekonomicznie uzasadnionego systemu i doskonalić go. Na czym ma polegać doskonalenie lepszego systemu, który już był? Trzeba uruchomić powszechne kompostowanie odpadów organicznych. Trzeba uruchomić segregowanie u źródła. Trzeba odzyskiwać i wykorzystywać surowce wtórne niepalne. Trzeba oddziaływać na producentów opakować, aby unikać uciążliwych w recyklingu. Trzeba budować instalacje termiczne i przyjmować w nich odpady palne wyselekcjonowane w systemie wyżej opisanym. Uruchomić wyżej przedstawione procesy warto jak najszybciej, ale profesjonalnie. Na czym będzie polegał profesjonalizm? Na motywowaniu wszystkich uczestników przedsięwzięcia, a mieszkańców (lokalnych środowisk) w szczególności, w powiązaniu z edukacją. Koszty techniczne zdecydowanie obniżą się, a wiele dziś budowanych instalacji okaże się zbędnych, zaś energia elektryczna i ciepła woda ze spalania tylko materiałów palnych, bez organizcznych kiszonek i bez kamieni, może się okazać opłacalna. Ambasador Szwecji twierdzi, że jest opłacalna w Szwecji, to dlaczego w Polsce ma być inaczej? rozwiń

w.potega@neostrada.pl, 2013-08-10 08:21:53 odpowiedz

Spalarnie odpadów powinny być docelowo ostatnią stacją odpadów nadsitowych (energetycznych) po procesie segregacji i recyklingu. Budowanie spalarnii dla odpadów zmnieszanych bez procesu segregacji jest zachwianiem hierarchi postępowania z odpadami, gdyż odzysk (energetyczny) jest po ponownym wykorzy...staniu odpadu (recykling). I jeżeli tak by to chodziło przy odpowiedniych zasobach infrastrukturalnych docelowo powinien być zakaz składowania odpadów energetycznych. TYLKO CZY NA TAKIE ROZWIĄZANIA, NAS BIEDNYCH ŻUCZKÓW POLAKÓW STAĆ??? Oj, chyba jeszcze długo nie... rozwiń

realista, 2013-08-09 10:07:08 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE