Australijczycy zbudują w Polsce kopalnię?

  • PAP/Puls Biznesu
  • 03-10-2013
  • drukuj
Prairie Downs Metals, australijska firma inwestująca w projekty poszukiwawczo-wydobywcze, chce wybudować kopalnię węgla na Lubelszczyźnie, w sąsiedztwie kopalni Bogdanka.
Australijczycy zbudują w Polsce kopalnię?

Firma ma cztery pozwolenia na poszukiwania na Lubelszczyźnie w miejscowościach Kulik, Syczyn, Kopinia i Cyców - czytamy w „Pulsie Biznesu".

Tamtejsze zasoby węgla kamiennego szacuje się na 1,57 mld ton. Są to tereny bezpośrednio przylegające do Bogdanki.

Biznesplan australijskiej firmy przewiduje budowę, kosztem setek milionów dolarów, kopalni węgla. Będzie to długi proces. Pierwszy z raportów o wykonalności projektu ma zostać sporządzony na początku przyszłego roku.

Bogdanka bagatelizuje problem. Projekt budowy nowej kopalni od zera uważa za trudny ze względu na koszty, a węgla na Lubelszczyźnie wystarczy dla wszystkich.

 

Podobał się artykuł? Podziel się!

 


KOMENTARZE (1)ZOBACZ WSZYSTKIE

Rodacy! Specjaliści od fałszowania historii-to lubliniacy. Autorze PAP-ie Kulik,Syczyn,Kopina i Cyców,to Ziemia Chełmska a Waść wciskasz i wmawiasz kłamstwo,że to Ziemia Lubelska. Szanowny Panie redaktorze Wiejak,co Pan myśli i co Pan czuje..., że taki nieuk artykuły pisze i niepoprawną nazwą się posługuje. Rzetelność i etyka dziennikarka do pisania prawdy zobowiązuje, natomiast autor nazwiskiem się nie podpisuje i historię fałszuje. Redakcji Dziennika Wschodniego wstyd przynosi i brednie głosi. Nikt prawdy historycznej nie zmieni,bo nad tym czuwają UCZENI ! RADA JĘZYKA POLSKIEGO PRZY PREZYDIUM POLSKIEJ AKADEMII NAUK Warszawa ,dnia 6 lipca 2011 roku RJP-183/W/2011 Szanowny Panie, Lubelszczyzna to 'ziemia lubelska', a nie 'województwo lubelskie'. Wyraz ten powstał przez dodanie do przymiotnika lubelski przyrostka -yzna,wskazującego na jakiś obszar. Podobnie zostały utworzone nazwy: Opolszczyzna ('ziemia opolska'), Słowiańszczyzna ('ziemia słowiańska'), Wileńszczyzna ('ziemia wileńska'), Suwalszczyzna ('ziemia suwalska'), Kielecczyzna ('ziemia kielecka') oraz wiele innych. Łączę wyrazy szacunku /-/ dr Katarzyna Kłosińska Sekretarz Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN. KANCELARIA PREZESA RADY MINISTRÓW pismo z dnia 15 lipca 2011r. Nr. DSWRU-571-513/10-(05)/11/JI cytuję: " Miarodajne w opisywanej przez Pana sprawie są wyjaśnienia przekazane Panu w piśmie z dnia 31 sierpnia 2005r. przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.Jak słusznie Pan zauważa w mowie potocznej i nie tylko,stosowane są określenia nieadekwatne.Wynika to-jak można sądzić-zarówno przyzwyczajenia jak i również i z niewiedzy stosujących takie określenia." podpisał:Radca Szefa KPRM Jerzy Izdebski. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Departament Administracji Publicznej.Pismo AP/712-1102/05/Jmo z dnia 31.08.2005.Obecne województwo lubelskie posiada prawne umocowanie w ustawie z dnia 24 lipca 1998r o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa/Dz.U.Nr 96,poz.603/Przepisy tej ustawy są jednoznaczne i nie umożliwiają stosowania w odniesieniu do tej jednostki zasadniczego podziału terytorialnego państwa nazw zamiennych.Zatem używanie nazwy "Ziemia Lubelska-Lubelszczyzna/czy innych/ na określenie województwa lubelskiego jest nieuprawnione.Dorota Żebrowska. WIKIPEDYŚCI. My wiemy, że to stosowanie tego określenia może nie jest uprawnione, może nieodpowiednie, ale fakty i źródła mówią jak w artykule. Proszę napisać do urzędu marszałkowskiego i urzędu wojewódzkiego a szczególnie mediów by tego nie robiły. Wikipedia przedstawia tylko fakty.JDavid 11:28,18 grudnia 2011(CET) TELEWIZJA POLSKA Komisja Etyki Warszawa,26.07.2012r. dot.KE/93/2012 Szanowny Panie, uprzejmie wyjaśniamy,że Pana skarga wpłynęła do Komisji Etyki TVP S.A po raz pierwszy.Zgadzamy się z Panem,że zamienne stosowanie określeń woj.lubelskie i Lubelszczyzna jest niepoprawne.W związku z tym Komisja Etyki AVP S.A przekazała redakcjom Pańskie uwagi wraz z komentarzem,w którym zwróciła uwagę na to,aby informacje przeznaczone do emisji na antenie były przygotowywane z należytą starannością i zgodnie z obowiązującymi zasadami języka polskiego. Z poważaniem przewodniczący Komisji Etyki TVP S.A Maciej Zakrocki. Lublin,2012-10-11 BW-I.0330.423.12 Szanowny Panie Ryszardzie Pański list pozwolił mi odzyskać wiarę w fakt,że są w naszym województwie ludzie, którym,podobnie jak mi,szeroko rozumiana kultura żywego słowa,leży na sercu.Absolutnie i z całą stanowczością zgadzam się z tym ,że Województwa Lubelskiego nie można nazywać Lubelszczyzną.Zapewniam jednocześnie,iż w kontaktach Lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie na tę zasadę zwracam uwagę. Ludziom takim jak my,którzy szanują mowę ojczystą i zasady posługiwania się językiem trudno pogodzić się z faktem,że tak rażące błędy się pojawiają.Pozostaje tylko zwracać na nie uwagę i mieć nadzieję,że Ci którzy je popełniają przestaną być w końcu odporni na życzliwe uwagi.Tych z mojej strony,jako osoby odpowiedzialnej za komunikację w Urzędzie z mediami,nie zabraknie.Na zakończenie pragnę poprosić o wyrozumiałość co do czasu udzielonej Szanownemu Panu odpowiedzi.Nie wynika to z faktu.iż tak ważnego i poważnego problemu nie dostrzegam,ale z wielu codziennych,absorbujących spraw. Z wyrazami najwyższego szacunku i podziękowaniami za troskę o kulturę naszego języka Rzecznik Prasowy Wojewody Lubelskiego Kamil Smerdel Szanowny Panie, Bardzo serdecznie dziękuję za przesłaną informację oraz zawarte w niej uwagi. Zgadzam się, że zamienne stosowanie określeń woj.lubelskie i Lubelszczyzna jest nieodpowiednie. Przekazałem już podległym mi redakcjom Pańskie zastrzeżenia z prośbą o ich uwzględnienie przy redagowaniu tekstów. Tomasz Rakowski p.o. dyrektor TVP Lublin . rozwiń

Chełmianin N, 2013-10-03 10:44:26 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE