EEC 2015: Miasta ciągle nie mogą się rozwijać tak jakby chciały

  • Piotr Toborek
  • 22-04-2015
  • drukuj
Coraz większy wpływ na rozwój miast mają korporacje i silne przedsiębiorstwa. Ich znaczenie rośnie kosztem osłabienia władzy samorządów.
EEC 2015: Miasta ciągle nie mogą się rozwijać tak jakby chciały
Polskie prawo nie daje miastom możliwości rozwijania się tak jakby chciały (fot.PTWP)

- My patrzymy na miasta w trochę archaiczny sposób, taki XIX-wieczny – mówi Tadeusz Markowski prezes Towarzystwa Urbanistów Polskich. – Tymczasem te duże miasta rozwijają się inaczej niż kiedyś.

Zdaniem Markowskiego powoduje to niekontrolowane, żywiołowe zmiany na które władze miejskie mają niewielki wpływ.

- Coraz więcej do powiedzenia mają wielkie korporacje, przedsiębiorstwa i one narzucają to co im pasuje, a niekoniecznie jest dobre do miast.

Jak mówi prezes TUP, problemem w Polsce jest brak silnych instrumentów prawnych, które porządkowałyby to co się dzieje.

- Coś, co jest sprawdzone w świecie, czyli plany zagospodarowania przestrzennego u na nie działa – dodaje Markowski. – Dlatego, żeby opanować żywioły ekonomiczne, potrzebne są nam rewolucyjne zmiany, także konstytucyjne.

Także Jarosław Jóźwiak zastępca prezydenta Warszawy podkreśla, że polskie prawo nie daje miastom możliwości rozwijania się tak jakby chciały.

- Bałagan w gospodarce przestrzennej to wielki problem, innym jest brak ustawy metropolitalnej. Nie mamy więc instrumentów, aby rozwój dużych miast odbywał się w zgodzie z tym co się dzieje wokół nich – mówi Jóźwiak.

Wiceprezydent Warszawy dodaje, że na szczęście pojawił się projekt Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych.

Unia dała nam namiastkę czegoś, czego nie mogliśmy się doprosić we własnym kraju, a za czym Warszawa lobbowała w Komisji Europejskiej. Dzięki ZIT-om możemy zapanować choć w części na rozwojem miasta poza jego granicami.

Artykuł powstał na podstawie debaty „Miasto od nowa. Człowiek, przestrzeń, infrastruktura”, która odbyła się 22 kwietnia w ramach VII Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.

 


KOMENTARZE (8)ZOBACZ WSZYSTKIE

Premier Ewo Kopacz jak może sobie poradzić Pani z aferą gruntową w przedmiotowej sprawie, gdy w Gminie zastępca Wójta (były geodeta)mówi poradzi sobie z wami! Posprzedawał działek jako budowlane(osiedle powstało)na miony złotych, uszczuplając skarb państwa polskiego o Vat nie zapłacony! Reszta jest ...wam dobrze znana, brak jest opląt ustawowych za wyłączenie gruntów rolnych z produkcji rolnej na budowlane W19, modernizacje z środków Unijnych gruntów w obrębie gmin 2012-2013roku co już widome na poziome geodezyjnych z rażącym ruszeniem przepisów prawa, tylko przykryły wcześniejsze molinowe przekręty. Celem dobra porządku pewnego, czas wypuścić ze smyczy CBA oby, powołani dowody przestępstw masowych uporządkowali, kary będą dotkliwe na biednych nie trafiło, budżet państwa obficie zasilą, ten kto brał w powyższym procederze udział w celu osiągnięcia własnych korzyści majątkowych zgodnie z polskim prawem również podlega karze! Widocznie, inaczej interpretujecie obowiązujące obecnie Polskie prawo i przestępcom się upiecze! Szkód narobiliście niedopisania, gdzie ustawa regulująca rekompensaty dla właścicieli nieruchomości budynków w obrębie miasta który, doprowadzi-lisice do niekorzystnego rozpogodzenia ich, mieniem-ruiny. Godność osobista, w powyższych okolicznościach afery gruntowej w obrąbie gmin uderza powyższe w dobra osobiste obywateli. rozwiń

Afera Rządowa i cisza!, 2015-04-28 12:59:53 odpowiedz

Premier Ewo Kopacz jak może sobie poradzić Pani z afera gruntową w przedmiotowej sprawie, gdy w Gminie zastępca Wójta (były geodeta)mówi poradzi sobie z wami! Posprzedawał działek jako budowlane(osiedle postało)na miony złotych, uszczuplając skarb państwa polskiego o Vat nie zapłacony! Reszta jest ...wam dobrze znana, brak jest opląt ustawowych za wyłączenie gruntów rolnych z produkcji rolnej na budowlane W19, modernizacje z środków Unijnych gruntów w obrębie gmin 2012-2013roku co już widome na poziome geodezyjnych z rażącym ruszeniem przepisów prawa, tylko przykryły wcześniejsze molinowe przekręty. Celem dobra porządku pewnego, czas wypuścić ze smyczy CBA oby, powołani dowody przestępstw masowych uporządkowali, kary będą dotkliwe na biednych nie trafiło, budżet państwa obficie zasilą, ten kto brał w powyższym procederze udział w celu osiągnięcia własnych korzyści majątkowych zgodnie z polskim prawem również podlega karze! Chyba że inaczej zinterpretujecie obowiązujące obecnie prawo i przestępcom się upiecze! rozwiń

podatnik uczciwy!, 2015-04-28 09:58:11 odpowiedz

Słynna afera zmian klasyfikacji gruntów rolnych na budowlane 2012-2013roku, bez wyłączenia ich z produkcji rolnej WŚ19.Pani Premier Ewo Kopacz dla czego nie podejmujesz działań wpisując się w ten, proceder Afera Rządowa. Powyższe działania masowych zmian klasyfikacji gruntów rolnych w obrębach gmin ...przyczyniły się do obniżenia poziomu życia w Miastach, narażają obywateli na utratę godności osobistej, jaki zgromadzonych oszczędności życia w obrębie Miasta Chełm w nieruchomościach i budynkach, sprowadzając w powyższy sposób do utraty zaufania publicznego wobec porządku prawnego. Rząd który, okrada bezczelnie swych obywateli zasługuje na pogardę całego narodu tym samym wbijasz gola przegranego Bronkowi-nawet w piłce nożnej nie strzela się do własnej bramki. Platforma Obywatelska w woj. lubelskim-Wice marszałek czy, Marszałek z PSL nie mają zamiaru sprawy uporządkować, zaś deklarują jakoś załatwią, ponieważ najwięcej na powyższych przekrętach z posłami PO I PSL,SLD stracą możemy domyślać się,w majątkach nabytych o charakterze przestępczym, jak więc zwalczać patologie w pełnieniu funkcji Urzędników państwowych i polityków Zacytuję państwu 6punktów z dokumentu Urzędowego Starostwa Powiatowego w Chełmie z dnia 25czerwca 2013roku symbol OR.1510.5.2013 czyli,sposób przeprowadzenia tzw. modernizacji gruntów dla danej gminy największej w woj. lubelskim w punkcie pierwszym jest to dowód oszustwa na poziomie geodezyjnym właściciele gruntów powinni się podpisać pod operatami których niema, dla pozostałych gmin sposób był bliźniaczy projekt autorstwa twórców G-9, w pozostałych punktach pisma opisanych niżej są to tylko już dowody oszustw.Proceder dotyczy i innych województw np.świętokrzyskiego, mazowieckiego itd. 1. Informacja o rozpoczęciu prac geodezyjnych oraz o trybie postępowania została podana do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie jej na okres 14dni w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie ( od dnia 27.06.2011r. do 15.07.2011r.) Ponadto w celu dotarcia do jak największej liczby mieszkańców informację wywieszono w Urzędzie Gminy Chełm, przekazano sołtysowi wsi oraz ogłoszono w prasie lokalnej ( w gazecie Nowy Tydzień w dniu 27 czerwca 2011roku). 2. Informacja o terminie i miejscu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków została wywieszona na okres 14dni (od dnia 22.06.2012r. do dnia 09.07.2012r.) w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie, Urzędu Gminy w Chełmie oraz ogłoszona w prasie o zasięgu krajowym( ogłoszenie ukazało się w dniu 22.06.2012r. w Gazecie Wyborczej). Ponadto w celu przekazania informacji o wyłożeniu w/w projektu mieszkańcom, zwrócono się na piśmie do sołtysa wsi Pokrówka z prośbą o wywieszenie w/w zawiadomienia na tablicy ogłoszeń sołectwa. 3.Wyłożenie projektu operatu opisowo-kartograficznego z modernizacji ewidencji gruntów i budynków w obrębach Pokrówka i Strupin Łanowy, podczas którego każdy, czyjego interesu prawnego dotyczą dane ujawnione w projekcie operatu, mógł zgłaszać uwagi do tych danych, odbyło się w dniach od dnia 9 do 27 lipca 2012r. w siedzibie Starostwa Powiatowego w Chełmie. 4.Uwagi zgłaszane do projektu były rozstrzygane o przyjęciu lub odrzuceniu uprawnionego pracownika Starostwa Powiatowego przy udziale wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych. 5. Po upływie terminu wyłożenia projektu operatu opisowo-kartograficznego stał się operatem ewidencji gruntów i budynków. Informację o tym Starosta Chełmski ogłosił w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego ( Dz. U. z dnia 11 września 2012, poz. 2639) 6.Każdy, czyjego interesu prawnego dotyczą dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków ujawnione w operacie opisowo- kartograficznym, mógł w terminie 30dni od daty ogłoszenia czyli do dnia 11 października 2012r. zgłaszać zarzuty do tych danych. Zarzuty te Starosta rozpatrywał w drodze decyzji. rozwiń

Dowody oszustw z mediami, 2015-04-26 09:39:59 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE