PARTNER PORTALU
  • BGK

Liderzy inwestycji: Poznaj samorządy, które wydają najwięcej na inwestycje

  • MN    6 października 2017 - 12:36
Liderzy inwestycji: Poznaj samorządy, które wydają najwięcej na inwestycje
Nie Kraków ani nie Warszawa, lecz Toruń góruje wśród miast wojewódzkich, w których poczyniono największe wydatki na inwestycje. (fot. Mia Garrett, Shutterstock.com)

Które województwa, miasta, powiaty i wsie górują pod względem wydatków inwestycyjnych? Odpowiedzi znajdują się w rankingu „Wspólnoty” - Liderzy inwestycji.




• Pod względem wydatków inwestycyjnych najlepsze jest województwo warmińsko-mazurskie (drugi raz z rzędu), najgorzej wypada woj. łódzkie.

• W kategorii miast wojewódzkich liderem jest Toruń. Listę zamyka Gorzów Wielkopolski, który zajmuje pozycję tuż pod Zieloną Górą.

• Najlepsze miasto na prawach powiatu to Gliwice, a najlepszą gminą wiejską – ponownie – Kleszczów.

Poziom inwestycji samorządowych od kilku lat jest niższy od oczekiwanego. W rankingu "Wspólnoty" obliczono, że jeśli spojrzeć na budżety wszystkich JST, to rekordowy pod tym względem był rok 2010. Od tego czasu notujemy spadki, z jednorazowym odbiciem w 2014 r. Co więcej, autorzy rankingu piszą, że rok 2016 był wyjątkowo kiepski – wielkość budżetowych wydatków majątkowych spadła do najniższego poziomu od 2005 r.

- Eksperci sądzą co prawda, że rok 2016 był ostatnim, kiedy poziom inwestycji samorządowych malał (liczony rok do roku), ale podobnie mówiło się rok wcześniej. Co prawda w tej chwili przybywa oznak, że w 2017 r. niekorzystna tendencja się odwróci, przede wszystkim w wyniku większej absorpcji środków unijnych, ale lepiej tonować optymizm – czytamy w rankingu.

Z raportu dowiadujemy się, że w powiatach i województwach od dłuższego czasu dominują inwestycje transportowe – głównie odnoszące się do dróg, choć w przypadku inwestycji wojewódzkich prawie jedna piąta wydatków w tej kategorii to kolej. Systematycznie spada natomiast znaczenie inwestycji w infrastrukturę ochrony zdrowia – najpoważniejszej kategorii inwestycji w pierwszych latach funkcjonowania samorządowych województw i powiatów.  

Metodologia badania

W tegorocznym rankingu uwzględniono całość wydatków majątkowych. Ta zasada funkcjonuje od zeszłego roku. Wcześniej były to jedynie inwestycje infrastrukturalne. Pod uwagę wzięto średnią z ostatnich trzech lat, aby uniknąć dużych, chwilowych wahań wskaźnika będącego podstawą rankingu. Względem zeszłorocznego rankingu, pozycję liderów utrzymały Kleszczów (gminy wiejskie), Gliwice (miasto na prawach powiatu), Toruń (wojewódzkie) i woj. warmińsko-mazurskie.

Poniżej prezentujemy wyniki w poszczególnych kategoriach, a po bardziej szczegółowe dane odsyłamy do załącznika (multimedia), gdzie znajduje się cały ranking „Wspólnoty”.

Województwo - średnie wydatki inwestycyjne per capita 2014–2016

1. warmińsko-mazurskie - 326,04

2. podlaskie - 315,80

3. lubelskie - 302,84

4. podkarpackie - 253,81

5. świętokrzyskie - 211,17

6. dolnośląskie - 193,29

7. lubuskie - 169,80

8. opolskie - 162,18

9. zachodniopomorskie - 154,96

10. śląskie - 143,37

11. małopolskie - 135,39

12. kujawsko-pomorskie - 129,99

13. mazowieckie  - 121,42

14. pomorskie - 106,30

15. wielkopolskie - 102,16

16. łódzkie - 84,38

Miasto wojewódzkie - średnie wydatki inwestycyjne per capita 2014–2016

1. Toruń - 2047,74

2. Kraków - 1870,61

3. Poznań - 1782,55

4. Rzeszów - 1726,72

5. Gdańsk - 1688,26

6. Warszawa - 1676,18

7. Bydgoszcz - 1610,55



Multimedia



REKLAMA




×
KOMENTARZE (5)

  • dziara, 2017-10-19 11:17:07

    Mówicie o okradaniu Bydgoszczy, a ja widzę zarówno Toruń jak i Bydgoszcz w czubie rankingu dużych miast, natomiast kujawsko-pomorskie dołuje w rankingu województw. Zatem jak mogą czuć się inne miasta województwa, gdzie dwóch zgarnia sowitą część tortu, a reszta nierzadko nawet ochłapu nie dostaje.....  rozwiń
  • audytor, 2017-10-18 09:06:15

    Niestety autorzy nie popisali się wiedzą ekonomiczną. Mylenie wydatków majątkowych z inwestycjami, niezależnie jak to nazywa klasyfikacja budżetowa, jest nieporozumieniem. Inwestycje w ujęciu ekonomicznym to nakład gospodarczy poniesiony na utrzymanie, tworzenie lub zwiększanie kapitału, które z zł...ożenia mają przynieść w przyszłości korzyść ekonomiczną w sposób bezpośredni lub pośredni. W wydatkach majątkowych samorządów możemy odnaleźć fanaberie włodarzy i inwestycje, czego w artykule nie wykazano. Np. wybudowanie teatru może być traktowane jako inwestycje w kapitał ludzki, jeśli się przyczynia do wspólnotowości, kreowania właściwych postaw społecznych i moralnych, budowania wrażliwości na piękno, itd.. Natomiast teatr będący siedliskiem kręgów marksistowej antykultury, promującej dewiacje uderzając w podstawowe wartości racjonalnego społeczeństwa nazywamy fanaberią ze szczególna szkodliwością a nie inwestycją. Dlatego wydatki majątkowe nie są dobrą miarą skali inwestycji w samorządach, a ponadto możemy napotkać marnotrawstwo środków publicznych jako wydatki na fanaberie, czego w analizach artykułu nie widać.  rozwiń
  • Bydgoszczanin, 2017-10-06 23:30:01

    Oprócz powyższego toruński marszałek województwa kujawsko-pomorskiego przyznał dotacje na prace konserwatorskie, restauratorskie lub na roboty budowlane przy zabytkach na rok 2017. W myśl zrównoważonego rozwoju dał miastu Toruniowi ze środków województwa 222 tyś zł. dla Bydgoszczy która jest prawie ...dwa razy większa, Pan marszałek przyznał 4 razy mniej środków, bo tylko 53 tyś. Kuriozalną kwotę na remonty przyznał toruński Marszałek, miastu o połowę mniejszemu od Torunia, Grudziądzowi. Można by przyjąć, że skoro Toruń dostał przeszło 200 tyś. to Grudziądz połowę. Nic z tych rzeczy, dostanie tylko tysiąc pięćset zł. (0,67%). Niedawno Pan Marszałek przyznawał stypendia dla młodzieży uzdolnionej. Co ciekawe mimo, że Toruń zamieszkuje 10% mieszkańców województwa, to, aż 50 % uzdolnionej młodzieży, której przyznano stypendia, zamieszkuje w Toruniu.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.