To budowlańcy odkryli sedesy na A2, a GDDKiA nie chce zapłacić za ich usunięcie?

Taka jest wersja konsorcjum wykonawców kontraktu.
To budowlańcy odkryli sedesy na A2, a GDDKiA nie chce zapłacić za ich usunięcie?

Oto szczegółowe wyjaśnienia, które przedstawia Mateusz Gdowski, rzecznik prasowy Bilfinger Berger Budownictwo:

W zwiazku z materiałem, który pojawił się na łamach Państwa medium, a który powoływał sie na materiał Dziennik Gazeta Prawna, pt. "Droga z sedesów. Fatum nad A2" (czytaj też "Droga z sedesów") w imieniu Konsorcjum – wykonawcy budowy trasy ekspresowej S2, odcinek Konotopa-Lotnisko stanowczo stwierdzamy, że zarówno tytuł jak i główna teza artykułu są niezgodne z prawdą. Wybudowane do tej pory nasypy na S2 spełniają warunki kontraktu, są zgodne z polskim prawem, a w szczególności ze specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.

Faktem jest natomiast, że nielegalne, przysypane ziemią wysypisko nieczystości komunalnych zostało odkryte przez naszą firmę podczas prac przygotowawczych, na jednym z odcinków S2. W tej sprawie wysłaliśmy pismo do Inżyniera Kontraktu oraz do GDDKiA. Przeprowadzone przez Inżyniera Kontraktu badania potwierdziły, że są to nieczystości komunalne. Ich uprzątnięcie i utylizacja wiążą się jednak z dodatkowymi kosztami. Oczekujemy akceptacji  kosztów przez GDDKiA. Do oświadczenia załączamy kopię korespondcji ww. sprawie

Zgodnie z prawem prasowym, w imieniu Konsorcjum domagać się będziemy od redakcji "Dziennik Gazeta Prawna" sprostowania. Jednocześnie zwracamy się z prośbą do dziennikarzy podejmujących temat budowy trasy S2 o kontakt z naszym biurem prasowym w celu weryfikacji anonimowych i niesprawdzonych informacji.

Pragniemy zadeklarować, że prowadzimy naszą działalność w sposób transparentny i zgodny z prawem. Pozostajemy otwarci na dialog ze wszystkimi instytucjami kontrolującymi oraz przede wszystkim z GDDKiA.

 


KOMENTARZE (4)ZOBACZ WSZYSTKIE

Wyjaśnienie pana z Bifinger Berger nie wytrzymuje logicznego ciągu fatów...jak natrafili na wysypisko to na pewno zatrzymaliby budowę do decyzji GDkIA, ujawnienie tego faktu po wybuchu afery jest tylko tłumaczeniem ; przypomnę,że
na tym samym zadaniu była cudowna zamiana piasku ( drogiego kru
...szywa) w glinę....a co z badaniem gruntów pzrez archeologa?, co z inwentaryzacją geologiczną? itd id itd jeśli ta sprawa ucichnie to uwierzę ,że żyjemy w Państwie bezprawia... rozwiń

baner, 2012-06-18 16:25:33 odpowiedz

Kazda gmina - powtarzam KAŻDA powinna mieć obowiązek zapewnienia wszystkim mieszkańcom DARMOWEGO wysypiska - jeśli nie takie kwiatki będziemy mieć zawsze - nic nie pomoże karanie , pisma , prośby , grożby - ludzie i tak wywiozą śmieci gdy nikt nie widzi (w danej chwili ). Śmieci były i będą - w lesi...e , na wolnych placach , budowach , wykopach itp itd - Polak potrafi !!! rozwiń

dajan55, 2012-06-14 16:46:36 odpowiedz

pięknie tylko ,że tak czy inaczej w nasypach są śmieci a Pan rzecznik nie wie że trzeba było wstrzymać prace poczekać na decyzję i w górne warstwy nie wbudowuje się śmieci a może dlatego że już były to można nasypać więcej

podwykonawca , 2012-06-13 19:21:38 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE