Wiele województw nie chce zmian w Kontraktach Terytorialnych, ale chcą rozmów

Wiele województw m.in. wielkopolskie, małopolskie, łódzkie, lubelskie, zachodniopomorskie, dolnośląskie i śląskie nie planuje zmian w Kontraktach Terytorialnych. Chcą jednak rozmawiać z rządem o szczegółach finansowania projektów zapisanych w tych dokumentach, kluczowych dla ich regionów.
Wiele województw nie chce zmian w Kontraktach Terytorialnych, ale chcą rozmów
Pałac w Lublinie (fot. Szater/Wikipedia/CC BY 3.0)

Wiceminister rozwoju Adam Hamryszczak informował niedawno w Sejmie, że jego resort przegląda źródła finansowania poszczególnych inwestycji wskazanych w pierwszej wersji Kontraktów Terytorialnych. Jak podkreślał, najpierw potrzebna jest "głęboka analiza", a potem należy ewentualnie zastanowić się nad renegocjacją kontraktów.

Zmian w kontrakcie nie przewiduje województwo wielkopolskie. Wicedyrektor departamentu polityki regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego Mieczysław Borówka powiedział, że od czasu podpisania tego dokumentu dla woj. wielkopolskiego, czyli od listopada 2014 r., nie wprowadzano zmian w inwestycjach. "Aneks do kontraktu z 28 czerwca 2015 r. określił jedynie dofinansowanie realizacji Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego (RPO) na lata 2014-2020" - zaznaczył. Zwrócił uwagę, że urząd nie ma żadnych oficjalnych informacji o przygotowywaniach rządu do ewentualnej renegocjacji ustaleń kontraktu. "Nie znamy ani zakresu, ani charakteru tych zmian, jeśli są planowane" - podkreślił.

Również urzędnicy z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego poinformowali PAP, że władze regionu nie renegocjują kontraktu. Modyfikacji nie ulegnie też lista przedsięwzięć w kontrakcie dla województwa łódzkiego. Obecnie - jak poinformował PAP Urząd Marszałkowski w Łodzi - prowadzi on wspólnie z Ministerstwem Rozwoju rozmowy w sprawie "szczegółowych warunków realizacji poszczególnych zadań na poziomie regionu".

Zmieniać projektów nie zamierza także województwo lubelskie. Wśród nich są m.in. budowa drogi ekspresowej S-17 Warszawa-Lublin i S-19 Lublin-Rzeszów, modernizacja kilku odcinków dróg wojewódzkich przebiegających przez Lublin, a także przebudowa linii kolejowej Lublin-Warszawa. "Rozmowy ze stroną rządową mają na celu uszczegółowienie poszczególnych przedsięwzięć. Chodzi o ich zakres rzeczowy, źródła finansowania, warunki realizacji, tak, aby je jak najlepiej zaplanować i wykonać" – podkreśliła Katarzyna Olchowska z biura prasowego Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie.

O zmiany w kontrakcie nie wnioskował też zarząd województwa dolnośląskiego. Urzędnicy nie chcą jednak ujawnić, czy są one planowane w przyszłości. Kontrakt dla Dolnego Śląska został podpisany w listopadzie 2014 r. Zakłada realizację inwestycji kluczowych dla rozwoju regionu o łącznej wartości 28 mld zł, w tym m.in. budowę dróg ekspresowych S3 (Sulechów - Legnica, Legnica - Bolków) i S5 (Korzeńsko - Wrocław) oraz obwodnicy Kłodzka.

Choć Kontrakt Terytorialny dla województwa zachodniopomorskiego został zmieniony w sierpniu ub.r., to poprawki dotyczyły wyłącznie zasad i sposobu finansowania RPO. Jak poinformowało PAP biuro prasowe marszałka województwa, samorząd nie zmienił listy projektów. "W zakresie celów i realizujących je projektów nie dokonano dotychczas żadnych zmian. Nieprowadzone są także negocjacje ze stroną rządową w tej sprawie" - podkreślono.

Przedstawiciele samorządu woj. śląskiego zwracają jednak uwagę, że zmiany w kontrakcie zależą od "inicjatywy" resortu rozwoju. Witold Trólka z biura prasowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego powiedział PAP, że jego urząd sygnalizował już ministerstwu konieczność zmiany zapisów w dokumencie i przygotował dla niego przegląd projektów. Obowiązujący od września 2014 r. kontrakt przewiduje 77 przedsięwzięć o wartości 40,8 mld zł.

 


KOMENTARZE (1)ZOBACZ WSZYSTKIE

A propos zdjęcia - drogi Panie Redaktorze w Lublinie jest kilkanaście pałaców, ale gdy już zadał sobie Pan tak wiele trudu żeby wstawić zdjęcie jednego z nich to wybrał Pan akurat zdjęcie...zamku.

Jarosław Kaczyński, 2016-02-29 09:24:39 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE