Będą nowe województwa? MSWiA: Chodzi o warszawskie, częstochowskie i środkowopomorskie

Szykuje się wielki come back do pomysłu zwiększenia liczby województw w Polsce. Na administracyjnej mapie kraju mogłoby się pojawić województwo warszawskie, częstochowskie i środkowopomorskie.
Będą nowe województwa? MSWiA: Chodzi o warszawskie, częstochowskie i środkowopomorskie
Częstochowscy radni wystosowali niedawno apel do rządu w sprawie województwa częstochowskiego.

• MSWiA przyznało, że pomysł utworzenia nowych województw wciąż pozostaje aktualny.

• Jego realizacja może nastąpić jednak nie wcześniej niż w roku 2019, czyli po wyborach samorządowych i parlamentarnych.

• Zmiany administracyjne musiałby jednak poprzedzić zakrojone na szeroką skalę konsultacje społeczne.

Pomysł nie jest nowy. Sporo o nim mówiono zaraz po ostatnich wyborach parlamentarnych, ale później, w dobie narastającej dyskusji wokół ograniczenia kadencyjności, czy metropolii warszawskiej, ten wątek zniknął z debaty publicznej. Teraz – jak twierdzi Dziennik Gazeta Prawna – znowu może do niej powrócić. Powołując się na informacje z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji donosi ona, że rozważana jest korekta granic województw, aczkolwiek mogłaby ona nastąpić dopiero w roku 2019, czyli już po wyborach samorządowych i parlamentarnych.

Resort jednak zastrzega, że warunkiem koniecznym do podjęcia takich działań musiałaby być akceptacja społeczna i dobry wynik wyborczy w roku 2019, dający – jak to określono – mandat do kontynuowania zmian. W cytowanej przez DGP odpowiedzi resortu jest mowa o szerokich konsultacjach społecznych, których przeprowadzenie poprzedziłoby ewentualne zmiany granic województw i których rola miałaby być absolutnie kluczowa.

Jeśli konsultacje społeczne dałyby PiS-owi „zielone światło” do zmian, to na mapie Polski pojawić mogłyby się trzy nowe województwa: warszawskie, częstochowskie i środkowopomorskie. W przypadku tego pierwszego miałoby to być zwieńczenie statystycznego podziału Mazowsza, do którego ma dojść w roku 2018 (dzięki temu Mazowsze nadal będzie mogło korzystać z unijnego wsparcia w ramach polityki spójności – bez tego byłoby na taką pomoc statystycznie za bogate). O ile jednak dla idei statystycznego podziału Mazowsza istnieje wśród tamtejszych samorządowców pełna zgoda, to mniej oczywista jest sprawa administracyjnego podziału regionu. W ubiegłym roku zdecydowanie przeciwko takiemu rozwiązaniu protestował zarówno marszałek Mazowsza Adam Struzik, jak też prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz – Waltz oraz politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego.

- Pomysły podziału najbardziej prężnie rozwijającego się w chwili obecnej regionu nie tylko w Polsce, ale i w Unii Europejskiej prowadza do totalnej destrukcji. Zagraża to wykorzystaniu bieżących środków finansowych. Fundusze strukturalne zostały podzielone, wynegocjowane iw ramach umowy partnerstwa realizowane do roku 2020. Obietnice, że na pozostałą część Mazowsza, po wyłączeniu Warszawy, spłynie jakiś deszcz środków, są nieuprawnione – ostrzegał Struzik.

Na poparcie dla swego pomysłu PiS może natomiast liczyć w Częstochowie. Pod koniec kwietnia tamtejsza rada miasta, głosami trzech klubów (Platformy Obywatelskiej, Mieszkańców Częstochowy i SLD), przyjęła stanowisko wzywające rząd do jednoznacznej deklaracji w sprawie utworzenia województwa częstochowskiego obecnej kadencji parlamentarnej i „niepozbawianie szans rozwoju naszym mieszkańcom w wojewódzkiej Częstochowie”.

 


KOMENTARZE (6)ZOBACZ WSZYSTKIE

O naprawie Rzeczypospolitej Samorządowej - ? - szkic idei modelu nowej struktury: Województwo - obszar administracyjny obejmujący samorządowe gromady gminne i ich powiatowe związki Zatem mieszkańcy gromady gminnej wybierają osoby do organów stanowiących i wykonawczych gmin. Organy wykonawcz...e gromad gmin stanowią radę nadzorczą powiatowego związku gromad gminnych oraz nad zarządem i prezesem powiatu (starostą szefem urzędu powiatowego). Organy stanowiące i wykonawcze gromad gmin powiatowego związku stanową Izbę Lokalną Zgromadzenia Samorządu Terytorialnego czyli wszystkie organy gromad gmin odpowiadają również za powiat. Organy wykonawcze gromad gmin stanowią zgromadzenie Izbę Regionalną Samorządu Terytorialnego, do której należą regionalni delegaci Izby Reprezentantów Samorządu Terytorialnego RP przy czym w ramach izby regionalnej samorządu terytorialnego delegaci do krajowej izby mają swoje biura bo biura muszą mieć dla kontaktu z mieszkańcami (wyborcami) również filie biura w powiatach. Organy gromad gminnych związku powiatowego decydują o podziale obsługi administracyjnej. Zatem nie musi być tak, że musi być obsługa w urzędzie powiatowym, jeżeli bliżej mieszkańcom do urzędu w mieście swojej gminy. To nie wiele tysięcy osób ma się zmagać z uwarunkowaniami terenowymi i komunikacyjnymi tylko urząd w obszarze powiatowym. * Izba Reprezentantów Samorządu Terytorialnego RP, wybrane uprawnienia sejmowe obejmujące zadania samorządowe, delegaci wybrani przez mieszkańców po 10 osób z regionów. Izba Regionalna Samorządu Terytorialnego RP, zgromadzenie organów wykonawczych gromad gminnych, uzgodnienia regionalne z delegatami do Izby Reprezentantów oraz wobec polityki regionalne państwa Izba Lokalna Samorządu Terytorialnego RP, razem organy stanowiące i wykonawcze gromad gminnych, uzgodnienia lokalne na potrzeby własne oraz do Izby Regionalnej * Zatem wzrost kompetencji organów wykonawczych gromad gminnych w obszarze związku powiatowego oraz województwa. Wybranie ustawowego wójta, który będzie miał możliwość dwóch kadencji po 5 lat, to perspektywa kontraktów dekady dla zrównoważonego rozwoju na obszarze związku gromad gminnych oraz województwa. Duża kasa. Czy wojewodowie i plan Morawieckiego wytrzymają presję inwazji inicjatyw samorządowych w takim modelu? rozwiń

nono, 2017-05-11 23:51:14 odpowiedz

A co z likwidacja najbiedniejszego tworu jakim jest warminsko - mazurskie?

anty wwm, 2017-05-11 07:14:25 odpowiedz

A co z podziałem chorego tworu, jakim jest kujawsko - pomorskie?

zniesmaczony, 2017-05-10 22:06:25 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE