PARTNER PORTALU
  • BGK

Spór wokół budowy linii 2x400 kV. Protesty także w Wielkopolsce?

  • AW    8 września 2016 - 13:37
Spór wokół budowy linii 2x400 kV. Protesty także w Wielkopolsce?
Będziemy ostro protestować, a nasz sprzeciw nie ustanie dopóki koncepcja realizacji tej inwestycji nie powróci do litery Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego - zapowiadają członkowie stowarzyszeń "Apertus” oraz „Chcemy Wiedzieć!” (fot.pixabay)

• Kolejny spór wokół budowy linii 2x400 kV doprowadził do zjednoczenia mieszkańców gmin przeciwko Polskim Sieciom Elektroenergetycznym(PSE). Znów dochodzi też do konfliktu interesów między poszczególnymi samorządami.
• Po fali protestów na Mazowszu, szyki zwarli ci Wielkopolanie, którzy nie godzą się na inwestycje niezgodne z wojewódzkim planem zagospodarowania przestrzennego.
• Z kolei na rozbudowę linii zgodnie z planem, czyli wzdłuż tej istniejącej, nie godzi się gmina Rokitnica.




Jak podkreślają przedstawiciele stowarzyszeń „Apertus” oraz „Chcemy Wiedzieć!”, którzy bacznie przyglądają się działaniom Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE) w kontekście budowy linii 2x400 kV w wielu regionach Polski, za każdym razem planowane inwestycje prowadzą do ostrych podziałów w lokalnych społecznościach.

Plan zagospodarowania nie gwarantuje społecznego spokoju?

- Źródłem zaogniania konfliktów jest często brak respektowania podstawowych dokumentów planistycznych, takich jak wojewódzkie plany zagospodarowania przestrzennego. To one gwarantują, na pewno powinny, że kupno wymarzonej działki i budowa domu nie będzie w Polsce loterią. Decyzje PSE ignorujące ustanowiony ład planistyczny, wywracają cały ten porządek do góry nogami, a mieszkańcy wielu województw żyją w niepewności - twierdzi Piotr Plak, prezes stowarzyszenia „Chcemy Wiedzieć!”, które protestowało przeciw lokalizacji linii 2x400 kV Kozienice – Ołtarzew z PSE w okolicy Żyrardowa.

Ale do fali protestów doszło także ze strony stowarzyszeń, komitetów oraz mieszkańców gmin Tarczyn, Jaktorowa, Radziejowic, Żabiej Woli, Grodziska Mazowieckiego. Ci z kolei nie zgadzali się z przebiegiem inwestycji, jaka wynikała z planu zagospodarowania i domagali się budowy linii wzdłuż autostrady A2 i drogi krajowej nr 50. Tym bardziej, że stanowisko pełnomocnika rządu d/s energetyki sugerowało iż właśnie korytarz drogowy jest rozwiązaniem bliższym realizacji.

Czytaj też: Budowa linii 400 kV Kozienice – Ołtarzew: Będą protesty i blokada drogi

Wielkopolskę też czekają protesty?

Spór o linię 2x400kV Piła Krzewina – Plewiska w woj. wielkopolskim na dobre rozgorzał po tym, jak Polskie Sieci Elektroenergetyczne przystąpiły do wariantowania planowanej inwestycji.

Przedstawiciele stowarzyszeń "Apertus” oraz „Chcemy Wiedzieć!” optują za budową linii 2x400kV Piła – Plewiska wzdłuż tej już istniejącej, jako jedynej wersji zgodnej z Planem Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego. Chodzi o tzw. wariant „I”.

- Wariant „I” spornej inwestycji był dla mieszkańców gmin, przez które przebiega obecna linia 220 kV, czymś absolutnie naturalnym. Linię 2x400 kV Piła Krzewina – Plewiska planowano tam od lat i wszyscy ci decydujący się na zakup nieruchomości w jej sąsiedztwie, mieli pełną świadomość wad, a przede wszystkim zalet takiego rozwiązania - przypominają członkowie wspomnianych stowarzyszeń

Ale na wariant "I" nie zgadza się wójt gminy Rokitnica. Po jego interwencji powstało już kilka nowych wariantów inwestycji, z czego większość, zdaniem stowarzyszenia „Apertus”, budzi opór ze strony społecznej.

- Będziemy bronić koncepcji inwestycji zgodnej z Planem Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego. Będziemy bronić budowy linii 2x400 kV wzdłuż eksploatowanej oraz akceptowanej społecznie linii 220kV – podkreśla Bartosz Danielewicz, prezes stowarzyszenia „Apertus” .

Przypomina, że jeszcze w 2011 r. Polskie Sieci Elektroenergetyczne same przekonywały wójta Rokietnicy, że wariant „I” jest najrozsądniejszy. - Zmiana trasy jest możliwa, ale wiąże się to z wieloma trudnościami. Linia ta jest budowana po trasie istniejącej już od kilkudziesięciu lat linii 220kV i jest to ze wszystkich stron korzystne dla inwestycji rozwiązanie - pisał w liście Adam Hoffa, członek zarządu PSE – Zachód do wójta Derecha. 

- Będziemy ostro protestować, a nasz sprzeciwi nie ustanie dopóki koncepcja realizacji tej inwestycji nie powróci do litery Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego. Jesteśmy zdeterminowani, żeby ujawnić wszystkie nieprawidłowości, które zdecydowały o tym, że nas oszukano – wspólnie oświadczają Bartosz Danielewicz i Piotr Plak, prezesi stowarzyszeń walczących o powrót do społecznego wariantu „I” linii 2x400kV Piła Krzewina – Plewiska.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (4)

  • Perspektywicznie myślący, 2016-11-21 14:08:16

    Na plan zagospodarowania wydano pieniądze podatników i należy budować linię zgodnie z istniejącym od 2007 roku planem, a nie odwoływać plan. Żyrardów został podstępnie wkręcony, oszukany, stracił zaufanie i nie wyrazi zgody na budowę linii w Żyrardowie(lub okolicy) w Wiskitkach, Mszczonowie.Wyraźon...e to było w silnych protestach ! Miasto jest przeludnione, prężnie się rozwija i potrzebuje tereny inwestycyjne, właśne takie tereny są w gminie Wiskitki. Nie wolno blokować miasta w samym centrum Polski(!!!), co za pomysł ???Gdzie urbaniści ???  rozwiń
  • Justice, 2016-09-10 14:06:01

    Do oliwa: Dlaczego nie budować domów tam, gdzie nie ma planów budowy linii? Działka droższa, ale i tańsza patrząc na koszt wysiedlenia w przyszłości. GDZIE MYŚLENIE
  • .., 2016-09-09 18:49:32

    Do oliwa: Linie energetyczne, jak wiadomo, najlepiej budować tam, gdzie nikt nie mieszka. Księżyc wydaje się dobrym miejscem.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.