Oceny radnych kadencji 2014-2018 (wybory 2014) - rady miejskie, gminne, powiatowe

OCENIAJ I KOMENTUJ PRACĘ RADNYCH, PREZYDENTÓW I MARSZAŁKÓW

Jesteś w serwisie internetowym, w którym możesz oceniać i komentować działalność polskich samorządowców (kadencja 2014-2018). Znajdź swojego samorządowca, oceniaj, komentuj. Wybierz najlepszego samorządowca roku.

POKAŻ WYSZUKIWARKĘ


Piotr Małysz

Piotr Małysz - radny miasta Zamość po wyborach samorządowych 2014

Ur. r. Radny Prawa i Sprawiedliwości.

Absolwent Uniwersytetu Medycznego w Lublinie.


Przewodniczący Klubu Gazety Polskiej w Zamościu.


Prowadzi firmę alpinistyczną.

POPARCIE DLA RADNEGO PO WYBORACH (MIESIĄC PO MIESIĄCU)



KOMENTARZE (138)

WYRÓŻNIONY KOMENTARZ

W związku z aferą gruntową którą mamy w patologicznym obiegu prawnym podtrzymywaną przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, gdzie nie otrzymaliśmy stosunku prawnego wobec ewidencji gruntów jako...

Niszczą ustrój Państwa Demokratycznego Prawa-Afera PiS-PSL podtrzymywana przez obecny Rząd Beaty Szydło od 18miesięcy, poniżej projekt sztandarowy Prawa i Sprawiedliwości podpisany przez Andrzeja Dudę 27 sierpnia 2015roku, z dnia 10 lipca 2015 roku o zmianie ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśny...ch (Dz.U.2015 poz.1338) Art. 1. W ustawie z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 909) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 4 w pkt 28 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 29 i 30 w brzmieniu: „29) zwartej zabudowie – rozumie się przez to zgrupowanie nie mniej niż 5 budynków, za wyjątkiem budynków o funkcji wyłącznie gospodarczej, pomiędzy którymi największa odległość sąsiadujących ze sobą budynków nie przekracza 100 m; 30) obszarze zwartej zabudowy – rozumie się przez to obszar wyznaczony przez obwiednię prowadzoną w odległości 50 m od zewnętrznych krawędzi skrajnych budynków tworzących zwartą zabudowę lub po zewnętrznych granicach działek, na których położone są te budynki, jeśli ich odległość od tych granic jest mniejsza niż 50 m.”; 2) w art. 7: a) w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) gruntów rolnych stanowiących użytki rolne klas I-III – wymaga uzyskania zgody ministra właściwego do spraw rozwoju wsi, z zastrzeżeniem ust. 2a,”, b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Nie wymaga uzyskania zgody ministra właściwego do spraw rozwoju wsi przeznaczenie na cele nierolnicze i nieleśne gruntów rolnych stanowiących użytki rolne klas I-III, jeżeli grunty te spełniają łącznie następujące warunki: 1) co najmniej połowa powierzchni każdej zwartej części gruntu zawiera się w obszarze zwartej zabudowy; 2) położone są w odległości nie większej niż 50 m od granicy najbliższej działki budowlanej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 782); 3) położone są w odległości nie większej niż 50 metrów od drogi publicznej w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 460, 774 i 870); 4) ich powierzchnia nie przekracza 0,5 ha, bez względu na to, czy stanowią jedną całość, czy stanowią kilka odrębnych części.”. W związku z powyższym budynki i nieruchomości w obrębach miast tracą z każdym dniem na wartości, rynek nieruchomości boryka się z zapaścią większą jak przed II wojną światową, brak Ustawy regulująca należne rekompensaty finansowe dla właścicieli nieruchomości i budynków z obrębów Miast, ustawodawca zamiast w obrębach gmin wyłączyć grunty rolne spod konturów budynków mieszkalnych dopuścił się najcięższego kalibru przestępstw, niszczenia gruntów rolnych wszystkich klas na cele nierolnicze do 0.5ha, gdzie w tym przedziale powinny obowiązywać przepisy związane z WŚ-19, zdestabilizowali cały system prawny w Polsce, zablokowali powyższą ustawą największą w historii powojennej Polski aferę gruntową masowych zmian oznaczeń gruntów rolnych wszystkich klas na cele nierolnicze „B” mieszkalne, gdzie właściciele gruntów nawet nie byli stronami postępowań. Jest to największa afera gospodarcza w Świecie , manifestując na ulicach Warszawy w obronie Praw człowieka łamanych przez czwartą władze w Polsce samorządy terytorialne i Rząd PiS będą o niej pisać przez najbliższe stulcie. Poprzez łamanie prawa Rząd Polski odbiera Nam Wolność i resztki godności osobistej. rozwiń
Matrix. Ciasna Mafia?, 2017-05-21 08:57:25 odpowiedz
Nazywacie się politykami kurwy-złodzieje przemytnicy(wwwhpt//dpsu.gov.ua/ua/border/ Камери спостереження на пунктах пропуску з сусідніми державами(Кордон online Польща - Ягодин - Дорогуськ ) itd. Twórcy z PSL-SLD największej w historii powojennej Polski afery gruntowej, gdzie z Urzędu zostały zmieni...one dotychczasowe użytki rolne gruntów wszystkich klas na „B” mieszkalne w obrębach gmin, tym samym okradliście społeczeństwo z resztek godności osobistej i dóbr materialnych z obrębu Miasta Zamościa, ich budynki i nieruchomości straciły na wartości, przy obecnym stanie rzeczy nie można ich sprzedać, gdzie ustawa regulująca rekompensaty finansowe? Łamaliście i wciąż to robicie prawa człowieka w Polsce , właściciele gruntów nie byli stronami postępowań podczas przeprowadzonych tzw. Modernizacji gruntów z środków Unijnych w obrębach gmin, odebraliście Nam Wolność poprzez łamanie prawa w zawiązku z haniebnym procederem przestępczym, debile również wyłączyliście budynki gospodarze poprzez starostwa powiatowe z produkcji zwierzęcej(chlewnie, spichlerze itp.)w obrębach gmin ,bowiem według map zasadniczych(geodezyjno kartograficznych) Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego znajdują się na gruntach oznaczonych literką „B” mieszkalne. Nowelizacja ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych z 2013roku poz. 503 której haniebny projekt łamania praw człowieka wyszedł z lubelskiego jest dowodem udziału w przestępstwach najcięższego kalibru was wszystkich łachudry!!! Powinni wprowadzić z urzędu zakaz wykonywania funkcji publicznych na najbliższe 10lat zamieszanym w/w aferę gruntową dla: Marszałka i Wicemarszałków Sejmiku Województwa Lubelskiego, Wójtów, Prezydentów ,Starostów, Radnych psycholi bezradnych, lecz przede wszystkim z lubelskiego należy napiętnować debli posłów którzy powinni zrzec się mandatu gdyż nie mają prawa moralnego lub etycznego do reprezentowania RP. rozwiń
PiS Hańba Wstyd!, 2017-03-19 10:27:42 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE (138)