Zakaz palenia węglem narusza zasadę równości wobec prawa?

• Zakaz używania paliw stałych do ogrzewania jest w Krakowie konieczny, jeśli walka ze smogiem ma przynieść efekty.
• Tak przekonują władze Krakowa i Małopolski oraz aktywiści walczący o czystsze powietrze.
• 27 września Wojewódzki Sąd Administracyjny będzie rozpatrywał skargi osób, które chcą uchylenia antysmogowej uchwały sejmiku.
Zakaz palenia węglem narusza zasadę równości wobec prawa?
Smog to duży problem stolicy Małopolski, ale złej sytuacji powietrza winne są także ościenne gminy (fot. krakow.pl)

"Obojętnie, jakie będzie rozstrzygnięcie, będziemy robić swoje, choć wolelibyśmy, aby sprawa rozstrzygnęła się pozytywnie, nie dla nas jako miasta, ale dla mieszkańców" - mówił na poniedziałkowej (26 września) konferencji prasowej prezydent Krakowa Jacek Majchrowski. Dodał, że od 1995 r. w mieście udało się zlikwidować ponad 26 tys. pieców i 5 tys. kotłowni węglowych. Kolejne 5 tys. takich palenisk ma zniknąć w tym roku.

WSA w Krakowie ma się zająć we wtorek czteroma skargami. Autorzy jednej z nich podnoszą, że wprowadzony przez małopolski sejmik zakaz stosowania paliw stałych narusza zasadę równości wobec prawa, bo jako winnych zanieczyszczenia powietrza wskazuje się wyłącznie mieszkańców Krakowa używających do ogrzewania paliw stałych, a pomija się np. gminy ościenne i uczestników ruchu drogowego. Skarżący podkreślają także, że chcą mieć wolność wyboru paliw, zaś reprezentanci producentów urządzeń grzewczych podnoszą, że chcą sprzedawać swoje wyroby w Krakowie.

Zastępca dyrektora departamentu środowiska w Urzędzie Marszałkowskim Tomasz Pietrusiak mówił, że uchwała sejmiku została podjęta w odpowiedzi na postulaty mieszkańców Krakowa. "Różne podmioty mają prawo skarżyć rozwiązania prawne, natomiast patrząc na to, jak głos mieszkańców Krakowa i ich prośba o prawo do czystego powietrza została jasno wyartykułowana, samorząd województwa nie ma wątpliwości, że to rozwiązanie jest dla Krakowa potrzebne. Wskazują na to wszelkie ekspertyzy" - powiedział Pietrusiak. Dodał, że obecnie trwa aktualizacja programu ochrony powietrza w całej Małopolsce.

Czytaj tez: Smog na południu Polski: skala zanieczyszczenia powietrza jest ogromna

Małgorzata Smolak z Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi podkreśliła, że sytuacja, kiedy dopuszczalne normy zanieczyszczenia powietrza zarówno w Krakowie, jak i w całej Polsce są często wielokrotnie przekraczane jest niezgodna z prawem. "Ta uchwała ma na celu tę niezgodność wyeliminować, czyli doprowadzić do tego, żeby jakość powietrza w Krakowie spełniała normy prawne, ale także nie była zagrożeniem dla zdrowia i życia mieszkańców" - powiedziała Smolak.

"My jako organizacja prawnicza jesteśmy przekonani, że tym razem ta uchwała wypełnia wszystkie normy kompetencyjne, jakie dają nowe przepisy prawa ochrony środowiska. Spełnia przede wszystkim warunek konieczności. Ekspertyzy wykonane dla zarządu województwa małopolskiego, wskazują, że tylko zakaz stosowania paliw stałych w Krakowie może poprawić jakość powietrza do stanu zgodnego z normami" - podkreśliła. Dodała, że rozstrzygnięcie sądu będzie mieć znacznie nie tylko dla Krakowa, ale dla mieszkańców tych miejscowości, w których problem emisji zanieczyszczeń jest znaczący.

 


KOMENTARZE (4)ZOBACZ WSZYSTKIE

narusza prawo- kazdy kiedys od Prezydenta Miasta otrzymał ostateczne zezwolenie na budowe z uwagą ogrzewanie paliwami stałymi jest to mozliwe do cofniecia tylko jeżeli było wydane z rażącym naruszeniem prawa i decyzje taką może wydac Wojewoda.Cos z tym trzeba zrobic ale tęgie głowy muszą sie za to z...abrać rozwiń

gogo, 2017-06-16 17:30:06 odpowiedz

Dużym problemem nie jest spalanie paliw stałych. Dużym problemem jest to, że ludzie nie umieją prawidłowo ich spalać - z lenistwa i pozornej oszczędności (śmieci) oraz ze zwykłej niewiedzy (spalanie przeciwprądowe, czyli rozpalanie od dołu, w kotłach górnego spalania). To jest masakra, że ludzie prz...y paleniu nie uwzględniają podstawowych praw fizyki. Tu nie trzeba karać biednych tylko ich edukować. rozwiń

Nie oddychaj-za dużo CO2!, 2016-09-27 14:36:07 odpowiedz

Palenie papierosów niesie równie wielkie zagrożenie dla zdrowia także osób postronnych i obciąża podatników kosztami opieki medycznej osób które mimo ostrzeżenia, że to "szkodzi zdrowiu i życiu" palą choć nie jest im to potrzebne do życia... Z ogrzewaniem mieszkań jest inaczej... Skandalem... jest to, że w XXI wieku nie ma w centrach miast komunalnych sieci ciepłowniczych... Niech się municypałowie o to zatroszczą... rozwiń

Odwrócić kolejność..., 2016-09-27 11:14:48 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE