PARTNER PORTALU
  • BGK

NIK zbadał jak działa system szczepień w Polsce

  • PAP    8 kwietnia 2016 - 22:28
NIK zbadał jak działa system szczepień w Polsce
W raporcie NIK wskazano, że od 1 stycznia 2017 r. obowiązek finansowania zakupu szczepionek do realizacji programu szczepień obowiązkowych przejdzie z Ministerstwa Zdrowia do NFZ. (fot.:pixabay.com)

Obowiązujący w Polsce system szczepień obowiązkowych jest bezpieczny i działa sprawnie – oceniła NIK w opublikowanym w piątek raporcie. Izba wskazała jednocześnie, że katalog szczepień powinien być rozszerzony i unowocześniony.




Najwyższa Izba Kontroli przypomniała, że od kilku lat popularność zyskuje tendencja do unikania szczepień. Wyszczepialność nadal jest jednak wysoka. NIK ocenia, że liczba osób uchylających się od obowiązku szczepień nie zagraża bezpieczeństwu epidemiologicznemu; wymaga jednak stałego monitorowania.

Szczepienia ochronne, jak podkreślono w raporcie NIK, są najskuteczniejszą znaną profilaktyką chorób zakaźnych, kształtują także odporność całej populacji, zapewniając ochronę również tym osobom, które nie mogły zostać zaszczepione.

Dlatego, jak wskazuje Izba, bardzo ważne wydaje się utrzymanie obowiązkowego systemu szczepień. Dla większości chorób przyjmuje się, że odporność populacyjną osiąga się przy zaszczepieniu co najmniej ok. 95 proc. populacji. W Polsce odsetek osób zaszczepionych na choroby zakaźne objęte obowiązkiem szczepień jest obecnie wystarczającym zabezpieczeniem przed szerzeniem się chorób zakaźnych - wskazuje NIK.

NIK podała, że od kilku lat obserwujemy niebezpieczną tendencję spadku liczby szczepień. W latach 2011- 2014 liczba osób uchylających się od obowiązkowych szczepień wzrosła ponad dwukrotnie: z ok. 5 tys. do ponad 12 tys. osób. Według wstępnych szacunków Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego-Państwowego Zakładu Higieny w 2015 r. nie zaszczepiono 16,7 tys. dzieci.

Izba zwraca uwagę, że dane Państwowej Inspekcji Sanitarnej i NIZP-PZH o uchylających się od obowiązkowych szczepień mogą być niekompletne, bo lekarze nie zawsze przekazują takie dane. Dane dotyczące uchylających się od szczepień mogą też nie uwzględniać dzieci, które na dłużej wyjeżdżają razem z rodzicami za granicę.

NIK zwraca uwagę że zdaniem NIZP-PZH, sugestie o konieczności i możliwości ograniczenia szczepień ze względu na spadającą liczbę zachorowań są niesłuszne, zmniejszenie zapadalności na część chorób jest bowiem konsekwencją wdrożenia obowiązkowego systemu szczepień. Istnieje ryzyko i prawdopodobieństwo, że przerwanie tego łańcucha mogłoby doprowadzić do powrotu zachorowań (np. w Szwecji, Japonii i Wlk. Brytanii zaobserwowano powrót krztuśca).

Minister Zdrowia prawidłowo przeprowadzał zakupy szczepionek do programu szczepień ochronnych ze środków budżetowych - uważa Izba. Zwraca jednak uwagę, że system ten w dużej mierze finansowany jest przez rodziców.

Co roku około 60 proc. dzieci (do 18 miesiąca życia) szczepionych jest przeciwko: błonicy, tężcowi, krztuścowi, poliomyelitis i haemophilus influenzae typu b przy zastosowaniu nowoczesnych szczepionek wysoko skojarzonych, tzw. 5w1 lub 6w1. Zakupy te finansowane są przez rodziców, rezygnujących ze szczepionek kupowanych przez ministra zdrowia, wymagających większej liczby wkłuć: w schemacie szczepień do drugiego roku życia w przypadku szczepionek ministerialnych jest 14 wkłuć, a 5w1 jest 7 wkłuć, w przypadku 6w1 - 5 wkłuć.

Jak sygnalizuje NIK, dzięki takiej postawie rodziców, planując zakup szczepionek na kolejne lata Ministerstwo Zdrowia nie musi uwzględniać wszystkich dzieci podlegających obowiązkowym szczepieniom, prognozując że część z nich, podobnie jak co roku, zdecyduje się na indywidualny zakup szczepionek wysoko skojarzonych. W raporcie wskazano, że stanowi to istotne odciążenie budżetu państwa. Zaznaczono jednak, że gwarancję wykonania bezpłatnego szczepienia, preparatami kupionymi przez ministerstwo w ramach systemu szczepień ochronnych miało każde dziecko.





REKLAMA




×
  • 10.

    JUBILEUSZOWA EDYCJA 14-16 maja 2018, Katowice • Spodek i MCK • Metropolia GZM

Pobierz aplikację EEC
WIĘCEJ
KOMENTARZE (7)

  • glaertes, 2016-04-11 19:32:45

    Wszystko było by extra gdyby tylko gigantyczne zyski koncernów farmaceutycznych nie przesłaniały zdrowia i korzyści zwykłego zjadacza chleba. To na nas próbuje się od (lat 50-tych) różnego rodzaju specyfiki. TO WTEDY UZNANO, IŻ ŻYWY CZŁOWIEK MOŻE BYĆ PODDANY EKSPERYMENTOM A ICH REZULTATY MOGĄ BYĆ F...AŁSZOWANE!  rozwiń
  • Precz z cynizmem, 2016-04-11 11:43:15

    Do Karolka: Jeżeli "szumem wokół NOP-ów" nazywasz dzieci zmarłe, cierpiące z powodu powikłań na różne nieodwracalne choroby i dolegliwości, to gratulacje! Polska potrzebuje dobrej zmiany i to się już dzieje. Bankom odebrano prawo do wystawiania Bankowego Tytułu Egzekucyjnego, bo odbierał l...udziom prawo do procesu sądowego, nawet w razie chamówy odwalanej przez co niektórych, chciwych do tego finansistów. Przez wiele lat TK uważał, że to OK, a tu nagle zmienia zdanie! Zniesienie BTE to dobry kierunek, bo Polska nie potrzebuje prawa dającego wolną rękę Judaszom (a tacy w każdej branży się znajdą), którzy żerują bezkarnie na społeczeństwie - potrzeba odpowiedzialnego prawa i odpowiedzialnego społecznie biznesu. Trzeba obnażać i tępić "targowiczan", którzy próbują w imię zarobienia paru dudków uniknąć wszelkiej możliwej odpowiedzialności, w jakiejkolwiek branży by nie byli. Przepisy prawa powinny być uczciwie skonstruowane także, jeżeli chodzi o dochodzenie odszkodowań za szkody powstałe w procesie szczepień. Nie po to, żeby komuś "było wygodnie", ale w imię elementarnej sprawiedliwości. Jak czytam sponsorowane wpisy to uważam, że w razie celowego wprowadzania w błąd ludzi także powinno zastosować się prawo karne. Jakiś pismak zgarnie 10 gr. za posta i nie interesuje go, że komuś może wyrządzić szkodę swoją "dobrze wykonaną pracą". Przykłady można mnożyć, ale ważniejsze jest to, że dobra zmiana idzie dużymi krokami!  rozwiń
  • Polak, 2016-04-11 11:20:24

    Do Karolka: zgadzam się z Precz zcynizmem. W Polsce tworzono prawę na komuszą modlę. Kiedyś prawo chroniło komuchów, a teraz korporacje i banki. Zgadzam się też, że nie o teorie spiskowe tu chodzi, ale o jasny system odpowiedzialności za wadliwe produkty lub niedopatrzenie procedur. A agencje PR nie... mogą być traktowane jako wiarygodny dostawca informacji, dlatego że przekazują dokładnie to co chce zleceniodawca i to za szmal. Warto więc korzystać ze sprawdzonych źródeł. Mi podoba się strona Stopnop.pl, może inny punkt widzenia, ale dużo rzetelnej wiedzy.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.