PARTNER PORTALU
  • BGK

Będzie kolejne liczenie głosów w Dęblinie

  • PAP    1 września 2011 - 16:16
Będzie kolejne liczenie głosów w Dęblinie

Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił zażalenia burmistrza Dęblina i komisarza wyborczego na orzeczenie sądu okręgowego, który stwierdził nieważność wyboru burmistrza i kazał ponownie przeliczyć głosy.




Sąd Apelacyjny rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Decyzja Sądu Apelacyjnego oznacza, że w mocy pozostaje wydane w czerwcu orzeczenie lubelskiego Sądu Okręgowego, który stwierdził nieważność wyboru burmistrza Dęblina i wygaśnięcie jego mandatu oraz nakazał ponowne przeliczenie głosów oddanych w wyborach 21 listopada ub. roku w trzech obwodowych komisjach wyborczych w Dęblinie.

Będzie to już kolejne liczenie głosów w Dęblinie.

Czytaj też: Sąd znów unieważnił wybory w Dęblinie

21 listopada ub. roku wybory na burmistrza Dęblina wygrał w pierwszej turze Stanisław Włodarczyk (bezpartyjny) uzyskując 3614 głosów, czyli 50,26 proc. Miał dwóch kontrkandydatów. Dariusz Cenkiel (bezpartyjny) zdobył 2732 głosy, czyli 38 proc., a Krzysztof Uznański(PO) otrzymał 844 głosy, czyli 11,74 proc.

Zwycięstwo w pierwszej turze dało Włodarczykowi 19 głosów ponad wymaganą większość bezwzględną.

Wynik ten oprotestował Cenkiel i jego komitet wyborczy „Dęblin XXI wieku” podnosząc, że w komisjach nieprawidłowo policzono głosy nieważne oraz niewłaściwie zakwalifikowano głosy nieważne jako ważne.

Sąd protest uwzględnił i wydał w styczniu orzeczenie nakazujące ponowne przeliczenie głosów w trzech komisjach – nr 3, 5 i 9 – gdzie miało dojść do uchybień. Według ustaleń sądu 53 głosy oddane na Włodarczyka zostały błędnie zakwalifikowane jako ważne.

Chodziło o karty, na których obok nazwiska kandydata były inne znaki niż „X”.

W kwietniu w komisjach wyborczych nr 3, 5 i 9 w Dęblinie ponownie policzono głosy. Wyniki zmieniły się nieznacznie – Włodarczyk dostał osiem głosów mniej, Cenkiel cztery głosy mniej, a Uznański jeden głos więcej.

Nie zmieniło to ostatecznego rozstrzygnięcia wyborów – Włodarczyk znów uzyskał w wyborach 3606 głosów, czyli 50,24 proc.

To rozstrzygnięcie znów oprotestował komitet wyborczy „Dęblin XXI wieku”. W proteście wyborczym zakwestionował to, że głosy liczyły komisje w tych samych składach co podczas listopadowych wyborów. I znów Sąd Okręgowy uwzględnił protest, znów unieważnił wybory i nakazał ponowne przeliczenie głosów tym razem przez komisje powołane w nowych składach.

Od tego orzeczenia odwołał się komisarz wyborczy oraz Włodarczyk. Podnosili oni m.in., że sąd pierwszej instancji w orzeczeniu ze stycznia nie wskazał wyraźnie, by ponownego liczenia głosów dokonały komisje w nowych składach.

Sąd Apelacyjny odrzucił te zażalenia. Przywołał przepisy ordynacji wyborczej, które mówią, że w sytuacji, gdy podstawą orzeczenia o nieważności wyborów jest naruszenie przepisów dotyczących ustalania wyników głosowania – a tak było w przypadku Dęblina – to do ponownego liczenia głosów muszą być powołane nowe komisje.

Ponadto Sąd Apelacyjny wskazał na dużą różnicę między ustaleniem sądu, który zakwestionował ważność 53 głosów oddanych na Włodarczyka, a wynikiem ponownego liczenia głosów, w którym uzyskał on tylko osiem głosów mniej.

Tak duża rozbieżność w ocenie sądu może świadczyć o „wadliwości czynności wyborczej” w komisjach, które działały w niezmienionych składach, a to uchybienie mogło mieć wpływ na wynik wyborów.

Termin ponownego liczenia głosów w Dęblinie wyznaczy wojewoda lubelski. Jeśli po ponownym przeliczeniu okaże się, że w I turze wyborów żaden z kandydatów nie uzyskał ponad połowy ważnie oddanych głosów, to w Dęblinie będzie zarządzona II tura wyborów.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.