PARTNER PORTALU
  • BGK

GUS o ubóstwie i niedostatku w województwach Polski

  • MIW    23 stycznia 2018 - 22:23
GUS o ubóstwie i niedostatku w województwach Polski
W polskich miastach w skrajnym ubóstwie żyło w 2016 r. prawie 3 proc. ludności (zdjęcie ilustracyjne, fot. pixabay.com)

W 2016 r. zasięg ubóstwa skrajnego na wsi był prawie trzykrotnie wyższy niż w miastach. O ile w miastach w skrajnym ubóstwie żyło prawie 3 proc. ludności (od ok. 1 proc. w największych ośrodkach do 4 proc. w miastach poniżej 20 tys. mieszkańców), to na wsi odsetek osób żyjących poniżej minimum egzystencji wyniósł 8 proc. Dane takie przynosi opublikowany przez Główny Urząd Statystyczny raport „Ubóstwo w Polsce w latach 2015 i 2016”.




  • Zasięg ubóstwa zróżnicowany jest nie tylko między województwami, ale także w ich obrębie.
  • Wskaźnik ubóstwa skrajnego dla całego województwa mazowieckiego należy do najniższych w kraju, ale jeśli wyłączyć z tych szacunków stolicę, to ten sam wskaźnik przyjmuje wartość zbliżoną do średniej dla Polski
  • Mniej więcej co druga osoba na wsi żyła w niedostatku.

Analizując problem ubóstwa w kontekście regionalnych GUS podaje, że w 2016 r. najwyższą stopę ubóstwa skrajnego odnotowano w woj. warmińsko-mazurskim i woj. podkarpackim oraz woj. lubelskim, świętokrzyskim i wielkopolskim (po ok. 7-9 proc.). Z kolei najniższą wartość tego wskaźnika odnotowano w województwach: lubuskim, łódzkim, dolnośląskim, śląskim i mazowieckim (po ok. 2-3 proc.). GUS zwraca jednak uwagę, że zasięg ubóstwa zróżnicowany jest nie tylko między województwami, ale też w ich obrębie. Symptomatyczne są chociażby dane dotyczące Mazowsza. Wynika z nich, że o ile wskaźnik ubóstwa skrajnego dla całego województwa mazowieckiego należy do najniższych w kraju (wynosi ok. 3 proc.), to już po wyłączeniu z szacunków stolicy ten sam wskaźnik przyjmuje wartość zbliżoną do średniej dla Polski (ok. 5 proc.).

Czytaj: Wskaźnik ubóstwa w 2015 r.: Najwięcej biednych rodzin jest w województwie lubelskim i świętokrzyskim

- Rozdźwięk ten wskazuje na istotne różnice pomiędzy stolicą a resztą województwa – podkreśla GUS.

Raport pokazuje również terytorialne zróżnicowanie jeśli idzie o występowanie niedostatku. Jak informuje GUS, w niedostatku najczęściej żyli mieszkańcy wsi, gdzie takiej sytuacji doświadczała więcej niż co druga osoba. Dla porównania - w miastach liczących sobie co najmniej 500 tys. mieszkańców odsetek ludności żyjącej w gospodarstwach domowych o wydatkach niższych od minimum socjalnego wynosił ok. 19 procent, w miastach liczących sobie od 200 do 500 tys. mieszkańców – 29 proc. , w tych zamieszkałych przez 100 – 200 tys. osób – niespełna 31 proc., tych liczących sobie od 20 do 100 tys. mieszkańców – 37 proc., zaś w tych niespełna 20-tysięcznych skala niedostatku wyniosła blisko 39 proc.

Czytaj: Środowiskowa pomoc społeczna w Polsce. GUS o efektach 500 Plus

Rozpatrując sprawę w ujęciu regionalnym okazuje się, że najwyższe odsetki osób dotkniętych niedostatkiem w 2016 roku odnotowano w województwach: warmińsko-mazurskim (ok. 54 proc.), podkarpackim i świętokrzyskim (po ok. 53 proc.). Najmniej zaś dotknięte niedostatkiem województwa to: mazowieckie (ok. 31 proc.), opolskie, łódzkie, lubuskie, dolnośląskie i śląskie (po ok. 33 proc.). Przy czym w przypadku Mazowsza GUS zwraca jednak uwagę, że gdyby wyłączyć Warszawę, to odsetek osób żyjących w niedostatku zwiększyłby się o ok. 10 p. proc.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (2)

  • Bida z Nędzą, 2018-01-25 11:58:37

    Ubóstwo to dopiero maja osoby niepełnosprawne. Zasiłek pielęgnacyjny dla osób niepełnosprawnych od 2006 roku wynosi marne 153 złote miesięcznie i przez te 12 lat nie wzrósł, nawet o 1 grosz.
  • malkontent, 2018-01-24 14:15:21

    "to na wsi odsetek osób żyjących poniżej minimum egzystencji wyniósł 8 proc" Bzdura! Nie da się żyć poniżej minimum egzystencji.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.