PARTNER PORTALU
  • BGK

Olsztyn. Sąd Okręgowy zmniejszył kary za brutalne zabicie psa

  • PAP/KDS    7 lutego 2018 - 16:26
Olsztyn. Sąd Okręgowy zmniejszył kary za brutalne zabicie psa
Sąd okręgowy w Olsztynie złagodził kary. Wykreślił z opisu czynu wyrażenie, iż sprawcy zabili psa działając ze szczególnym okrucieństwem. (fot.shutterstock.com)

Sąd Okręgowy w Olsztynie złagodził wyroki dwóm mężczyznom, którzy w brutalny sposób zabili psa. Wyrok w tej sprawie zapadł we wtorek (6.02).






Olsztyński Sąd Okręgowy skazał mężczyzn na kary po miesiącu pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności. Tymczasem Sąd I instancji wymierzył oskarżonym kary po 8 i 10 miesięcy więzienia.

Mężczyźni z okolic Szczytna odpowiadali za zabicie psa dokonane ze szczególnym okrucieństwem. Według prokuratury właściciel psa miał zapłacić swemu koledze 10 zł, by ten pozbawił życia zwierzę. Właściciel chciał się w ten okrutny sposób rozstać z psem, ponieważ ten ugryzł jego żonę. Kobieta miała powiedzieć, że "z psem trzeba zrobić porządek". Właściciel przytrzymał psa uwiązanego na sznurku, a jego sąsiad uderzył zwierzę szpadlem w głowę, powodując obrażenia i śmierć.

Sąd rejonowy w Szczytnie za ten czyn skazał właściciela psa i jego oprawcę na kary bezwzględnego więzienia, kolejno po 8 i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Czytaj więcej: Bezdomne i dzikie zwierzęta coraz większym wyzwaniem straży miejskiej

Mężczyźni odwołali się od wyroku sądu I instancji. Sąd okręgowy w Olsztynie złagodził kary. Wykreślił z opisu czynu wyrażenie, iż sprawcy zabili psa działając ze szczególnym okrucieństwem. Uzasadniając wyrok sędzia Dariusz Firkowski mówił, że nie można zachowania sprawców określić działaniem ze szczególnym okrucieństwem w myśl przepisów ustawy o ochronie zwierząt.

W myśl tych przepisów to podjęcie przez sprawcę działań charakteryzujących się drastycznością form i metod, a zwłaszcza działanie w sposób wyszukany lub powolny, obliczony z premedytacją na zwiększenie rozmiaru cierpień i czasu ich trwania. 

Jak podkreślił sędzia, czyn, jakiego dopuścili się obaj oskarżeni, zasługuje na potępienie, ponieważ było to działanie bezrefleksyjne, bezmyślne i o znacznym stopniu szkodliwości społecznej.

Uznał też wymierzone przez sąd I instancji kary jako zbyt surowe i wskazał, że sprawcy wykazali skruchę. Skazał ich na kary po 1 miesiącu pozbawienia wolności i na kary po 6 miesięcy ograniczenia wolności. Każdy z mężczyzn ma odpracować po 30 godzin prac społecznych w miesiącu.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!






×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.