PARTNER PORTALU
  • BGK

PiS dociska Truskolaskiego ws. poniesionych kosztów

  • PAP/PSZ    24 listopada 2017 - 15:08
PiS dociska Truskolaskiego ws. poniesionych kosztów
Tadeusz Truskolaski właśnie przegrał sądową apelację. (fot. PTWP / Paweł Pawłowski)

Radni miejscy Prawa i Sprawiedliwości chcą wiedzieć, kto ponosi koszty spraw sądowych z powództwa prezydenta Białegostoku Tadeusza Truskolaskiego. W skierowanej do niego interpelacji autorstwa szefa klubu PiS Henryka Dębowskiego, jest mowa m.in. o sporze o absolutorium.




• PiS pyta przede wszystkim o koszty sprawy przed sądem administracyjnym.

• Obecny na konferencji nowy przewodniczący PiS w mieście Artur Kosicki wymienił też kilka innych spraw sądowych.

• Szef klubu PiS pyta w interpelacji, kto poniesie koszty zastępstwa procesowego i koszty sądowe.

Konferencję prasową radni zwołali w piątek, dzień po korzystnym dla rady wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który oddalił powództwo prezydenta Truskolaskiego domagającego się przywrócenia mu wcześniejszego poziomu zarobków.

O ich obniżeniu zdecydowali ponad rok temu radni PiS, którzy w radzie mają samodzielną większość i są w opozycji wobec prezydenta miasta. Głównym powodem tej decyzji był brak absolutorium za 2015 rok. Uzasadniając ten pomysł radni klubu PiS mówili np. o braku inwestycji i właściwego nadzoru nad miejskimi spółkami, czy złym zarządzaniu oświatą.

W I instancji Truskolaski sprawę wygrał, ale sąd odwoławczy apelację strony pozwanej uwzględnił i powództwo o przywrócenie wcześniejszych zarobków oddalił. Uznał, iż decyzja była w kompetencji radnych i nie doszło do dyskryminacji ze względu na poglądy polityczne.

W piątek 24 listopada szef klubu PiS w Radzie Miasta Białystok Henryk Dębowski skierował do prezydenta interpelację; chce uzyskać informacje na temat "możliwości/zasadności wydatkowania środków publicznych" przez Tadeusza Truskolaskiego na sprawy sądowe.

Pyta przede wszystkim o koszty sprawy przed sądem administracyjnym, w której prezydent skarżył uchwałę radnych, którzy nie udzielili mu absolutorium za 2015 rok. We wrześniu WSA w Białymstoku uznał, że prezydent, jako organ wykonawczy gminy, nie mógł skargi złożyć. Może to zrobić jako osoba fizyczna.

Od tego postanowienia złożona została skarga kasacyjna do NSA. Szef klubu PiS pyta w interpelacji, kto poniesie koszty zastępstwa procesowego i koszty sądowe.

Pyta też, czy w trzech innych, wymienionych z sygnatur sprawach, koszty były ponoszone ze środków publicznych oraz czy były też może inne sprawy w latach 2014-2017 z powództwa prezydenta miasta.

"Chcielibyśmy się dowiedzieć, jakie sprawy zostały wszczęte przeciwko radzie, przeciwko mieszkańcom, przeciwko dziennikarzom z powództwa prezydenta Truskolaskiego, jaka ogólnie kwota jest przeznaczona na to z publicznych pieniędzy i czemu to ma służyć. Czy wydawanie pieniędzy publicznych na tego rodzaju sprawy sądowe świadczy o efektywnym, celowym, oszczędnym gospodarowaniu środkami publicznymi" - mówił dziennikarzom Henryk Dębowski.

"Bo w naszej ocenie nie jest to celowe, oszczędne i gospodarne" - dodał.

Obecny na konferencji nowy przewodniczący PiS w mieście Artur Kosicki wymienił kilka spraw sądowych. "To wszystko wskazuje, że (...) pan prezydent nie potrafi w sposób bezkonfliktowy rozmawiać zarówno z mieszkańcami Białegostoku, jak i przedsiębiorcami, czy innymi organizacjami, które działają na terenie miasta" - mówił Kosicki.

Dębowski dodał, że zarówno radni, jak i prezydent Białegostoku zostali wybrani "żeby służyć, pomagać mieszkańcom Białegostoku a nie po to, żeby marnować swój czas i pieniądze podatników na sprawy sądowe".

Prezydent Białegostoku przebywa za granicą, do czasu opublikowania artykułu nie udało się uzyskać jego komentarza.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.