PARTNER PORTALU
  • BGK

Sąd: prokuratura nie uzupełni śledztwa ws. prezydenta Gdańska

  • pt/pap    19 października 2016 - 16:14
Sąd: prokuratura nie uzupełni śledztwa ws. prezydenta Gdańska
Paweł Adamowicz (fot. : Propertynews.pl)

• Sąd Apelacyjny w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania zażalenie prokuratury na odmowną decyzję sądu niższej instancji, by ponownie przekazać jej do uzupełnienia sprawę prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
• Dotyczy ona nieprawdziwych danych w oświadczeniach majątkowych samorządowca.




Zażalenie prokuratury Sąd Apelacyjny rozpatrywał na posiedzeniu za zamkniętymi drzwiami. Jawne było ogłoszenie postanowienia i jego uzasadnienie. Środowa decyzja SA oznacza, że sprawa oświadczeń majątkowych Adamowicza wkrótce wróci na wokandę Sądu Okręgowego w Gdańsku - termin rozprawy nie został jeszcze wyznaczony.

W połowie września przed Sądem Okręgowym w Gdańsku wyznaczono sprawę odwoławczą w procesie prezydenta miasta Pawła Adamowicza ws. nieprawdziwych danych w jego oświadczeniach majątkowych.

Na wniosek prokuratora wielkopolskiego wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej z Poznania rozprawę jednak odwołano. Prokurator wniósł bowiem o zwrot całej sprawy śledczym w celu uzupełnienia śledztwa. Sąd Okręgowy oddalił ten wniosek. Prokuratura odwołała się od tej decyzji do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który rozpoznał zażalenie w środę.

W jawnym ogłoszeniu orzeczenia sąd ogłosił, że postanowił pozostawić bez rozpoznania zażalenie prokuratury. Sędzia Witold Kuczorski wyjaśnił, że prokuratura miałaby prawo składać zażalenie tylko wtedy, gdyby sąd I instancji zdecydował o zwrocie sprawy śledczym. "Zaskarżalna jest jedynie decyzja o zwrocie sprawy" - podkreślił.

"Zażalenie złożone przez prokuraturę poznańską było złożone li tylko po to, żeby zyskać na czasie dla być może efektu medialnego, żeby sprawa Adamowicza funkcjonowała w mediach i aby wszyscy się przekonać, że ma on jakiś kłopot z prawem" - mówił dziennikarzom po ogłoszeniu postanowienia obrońca prezydenta Gdańska mec. Jerzy Glanc.

50-letni Adamowicz, który rządzi Gdańskiem od 1998 r., wybierany w ostatnich wyborach z rekomendacji Platformy Obywatelskiej, w swych oświadczeniach majątkowych z lat 2010-2012 podał nieprawdziwe informacje.

Posiadając już pięć mieszkań i dwie działki, Adamowicz nie wpisał do oświadczeń dwóch kolejnych zakupionych lokali mieszkalnych, w jego oświadczeniach nie zgadzały się też dane dotyczące zgromadzonych oszczędności. Jak tłumaczył pomylił się, a później powielał błąd w paru kolejnych oświadczeniach. Zapewniał też, że pomyłka miała charakter mechaniczny i popełnił ją nieświadomie.

O możliwości popełnienia przez prezydenta Gdańska przestępstwa związanego ze składanymi przez niego oświadczeniami majątkowymi Prokuraturę Generalną zawiadomiło w 2013 r. Centralne Biuro Antykorupcyjne. Prokurator generalny przekazał to zawiadomienie do poznańskiej prokuratury apelacyjnej.

W marcu 2016 r. Sąd Rejonowy w Gdańsku uznał winę i warunkowo umorzył postępowanie przeciw Adamowiczowi w tej sprawie. Wniosek o warunkowe umorzenie postępowania na okres dwóch lat próby oraz zasądzenia od prezydenta Gdańska świadczenia w wysokości 40 tys. zł złożyła w grudniu 2015 r. prowadząca śledztwo w tej sprawie Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu.

Sąd Rejonowy w Gdańsku, umarzając warunkowo postępowanie na okres dwóch lat, uznał, że wina i społeczna szkodliwość zarzucanych prezydentowi czynów nie są znaczne, a także nie ma podstaw do uznania, że działał on z zamiarem bezpośrednim popełnienia przestępstwa. Zasądził od Adamowicza 40 tys. zł na cele społeczne. W przypadku warunkowego umorzenia postępowania, sąd przesądza winę sprawcy. Orzeczenie jest też wpisane do Krajowego Rejestru Karnego.

Polecenie złożenia apelacji na niekorzyść Adamowicza wydał poznańskim prokuratorom dyrektor Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej uznając, że wcześniejszy wniosek o warunkowe umorzenie postępowania opierał się na błędnej ocenie stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynów zarzucanych prezydentowi Gdańska.

Zgodnie z tym poleceniem wielkopolski wydział zamiejscowy Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Poznaniu złożył w maju tego roku do Sądu Okręgowego w Gdańsku odwołanie od postanowienia sądu niższej instancji.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.