Propozycje ograniczenia nepotyzmu

Obowiązek publikowania online aktualnego rejestru członków partii ułatwi mediom oraz obywatelom sprawowanie nadzoru nad rozdawaniem pracy za partyjną i rodzinną znajomością.
Propozycje ograniczenia nepotyzmu

Taką między innymi propozycję na ograniczenie nepotyzmu w Polsce składa Forum Obywatelskiego Rozwoju. W 2011 roku sektor publiczny łącznie zatrudniał w Polsce ok. 3,5 mln osób, czyli 21,6 proc. pracujących.

Czytaj też:  Niska jakość prawa sprzyja nepotyzmowi

Większość osób w sektorze publicznym zatrudniają samorządy: 250 tys. urzędników spośród 430 tys. urzędników ogółem, znaczną część pracowników oświaty (990 tys. ogółem) i służby zdrowia (540 tys. ogółem), czy prawie wszystkie osoby zatrudnione w przedsiębiorstwach wodno-kanalizacyjncyh (93 tys. ogółem).

Czytaj też: Gdy interes partii przysłania interes społeczny

Liczba urzędników w Polsce w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców nie jest szczególnie duża. Liczba osób pracujących w opiece zdrowia i pomocy społecznej jako procent pracujących w Polsce wygląda podobnie do innych krajów na naszym poziomie rozwoju. Niepokoić mogą tylko zachwiane proporcje między internistami i specjalistami, czy malejąca liczba lekarzy w relacji do liczby ludności.

W sektorze publicznym, nie licząc administracji, szkolnictwa i służby zdrowia pracuje ponad 1 mln osób.W kwestii nepotyzmu, według FOR, problemem jest to, że w praktyce informacje o szeregowych członkach partii są trudno dostępne.

– Obowiązek publikowania online aktualnego rejestru członków partii ułatwi mediom oraz obywatelom sprawowanie nadzoru nad rozdawaniem pracy za partyjną i rodzinną znajomością – wynika z analizy FOR.

Ponadto wraz z informacją o członku partii należałoby ujawniać informacje o zatrudnieniu bliskiej rodziny członka partii w sektorze publicznym lub podmiotach gospodarczych będących pod wpływem władzy.

 


KOMENTARZE (5)ZOBACZ WSZYSTKIE

@ Nikoś słuszne spostrzeżenie. Samorządy obrosły instytucjami i w wielu przypadkach zajmują się poprzez zależne jednostki rzeczami, które nie mają nic wspólnego z ich misją. Ten nieporządek wypływa trochę z niedoskonałości prawa, ale i słabej roli mediów. Nie można "gładzić" rzeczywistości..., wygłaszając sądy, że samorząd w Polsce "bardzo się udał". Idea samorządu terytorialnego zanikła, a niegdyś przedsiębiorczy i aktywni włodarze lokalni stali się szefami wielkich zakładów pracy, z insygniami władzy i w markowych ubraniach. Nastąpił wyraźny zwrot rozwiń

purity, 2012-08-25 08:35:00 odpowiedz

ja bym jeszcze opublikował powiązanie wszystkich spółek z fundacjami stowarzyszeniami - tam dopiero jest bagno, po co one w ogóle istnieją - czy mają wyręczać państwo? czy tylko po to aby nabijać kasę dla spółek, które udają filantropów, fundacje i stowarzyszenia powinny być zlikwidowane, są zbędne ...i nieużyteczne społecznie rozwiń

Nikoś, 2012-08-24 12:38:06 odpowiedz

Poprzedni komentator ma rację: tezy o skatalogowaniu spółek, braku wiedzy o ilości spokrewnionych z państwem podmiotów i konieczności spisu także podmiotów pośrednio zależnych od państwa znalazły się już we wcześniejszych opracowaniach Forum Od-nowa. To skandal ze strony FOR, by posługiwać się czyją...ś własnością intelektualną bez podania źródła. rozwiń

Polonista, 2012-08-23 23:32:18 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE