Rafalska: nowy model wynagradzania marszałków za obsługę m.in. 500 plus

• Od 2017 r. będzie nowy model wynagradzania marszałków za obsługę świadczeń rodzinnych i 500 plus.
• Resort proponuje im stałą kwotę ok. 140 zł za sprawę.
• W poniedziałek (5 września) szefowa MRPiPS Elżbieta Rafalska spotyka się w tej sprawie z przedstawicielami urzędów marszałkowskich.
Rafalska: nowy model wynagradzania marszałków za obsługę m.in. 500 plus
Rafalska zapowiedziała, że w przyszłym roku marszałkowie otrzymają łącznie na zadania ok. 28,1 mln zł (fot. Twitter/Kancelaria Premiera)

Do tej pory marszałkowie otrzymywali za sprawę prowadzoną w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego tyle środków, ile zgłosili [koordynacja systemów zapobiega jednoczesnemu pobieraniu świadczeń o charakterze rodzinnym na te same dzieci w dwóch państwach]. Według MRPiPS koszty obsługi rosły nieproporcjonalnie do wzrostu liczby spraw, były też duże dysproporcje między regionami.

W poniedziałek szefowa MRPiPS spotyka się w tej sprawie z przedstawicielami urzędów marszałkowskich.

Świadczenia z programu 500 plus wypłacane są przez gminy lub powiaty (w przypadku świadczeń dla rodzin zastępczych). Marszałkowie zajmują się natomiast ustalaniem prawa do świadczeń w przypadku rodzin, z których jedno z rodziców pracuje za granicą. Są to zadania zlecone przez administrację rządową, a ich koszty pokrywane są ze środków budżetowych.

Czytaj tez: Rafalska o 500 plus: czas na składanie wniosków był za długi

Gmina, która ustala prawo do świadczeń i je wypłaca, otrzymuje procentową prowizję od wypłat (3 proc. w przypadku świadczeń rodzinnych, a w przypadku świadczeń wychowawczych 2 proc. w tym roku i 1,5 proc. od 2017 r.); powiaty otrzymują 1 proc. prowizji.

Rafalska podkreśliła, że samorząd województwa nie wypłaca świadczeń, ale ustala, czy wobec danej rodziny występuje tzw. koordynacja systemów zabezpieczenia społecznego, dlatego też brak jest możliwości określenia prowizji jako procent od wypłaconych świadczeń. Do tej pory - jak wyjaśniła minister - marszałkowie otrzymywali tyle pieniędzy na obsługę tego zadania, ile zgłosili.

Okazało się, zgłaszane zapotrzebowanie z roku na rok było coraz wyższe - w 2008 r. wyniosło 8,2 mln zł, natomiast w 2015 r. niemal 25 mln zł, co oznacza wzrost o 300 proc. "Ale jak przenalizowaliśmy wzrost spraw, które zostały rozpatrzone, to okazało się, że wzrósł o 193 proc. A więc koszty obsługi wzrosły nieproporcjonalnie do wzrostu liczby spraw" - wyjaśniła Rafalska.

Duże zróżnicowanie było też na poziomie regionalnym. Jak wynika z kontroli przeprowadzonej w tym roku przez urzędy wojewódzkie na zlecenie resortu rodziny, w woj. wielkopolskim w ostatnich latach środki na realizację zadania były największe, mimo iż liczba spraw, jaką prowadził marszałek, nie była największa. W 2015 r. woj. wielkopolskie, choć plasowało się na pierwszym miejscu, jeżeli chodzi o wysokość środków, to w liczbie spraw było trzecie od końca.

Czytaj też: Rafalska o 500 plus: Z trudem słucham, że patologia dostała pomoc

"Koszt obsługi jednej sprawy u marszałków wahał się od 86 zł do 489 zł w 2015 r." - poinformowała minister. Pytana, że czego mogą wynikać te dysproporcje, zaznaczyła, że nikt się do tej pory tym nie zajmował, nikt tego nie analizował. Wojewodowie przekazywali takie środki, o jakie występowano. Jej zdaniem nie ma racjonalnego uzasadnienia dla tak dużych dysproporcji.

 


KOMENTARZE (2)ZOBACZ WSZYSTKIE

przecież to są mieszkańcy tych samorządów i samorządowi urzędnicy powinni wykonywac te praca w ramach usługi urzędów, a nie za specjalnie dedykowane pieniądze

grazka, 2016-09-06 12:58:11 odpowiedz

Jeszcze jedna Żydoewska hucpa! To jest ich psi obowiązek! Po to zatrudniali dodatkowych pracowników? To teraz mają płacone "pogłówne" jak w średniowieczu? Oj PiS-owcy wcale nie jesteście tacy mądrzy za jakich chcecie uchodzić! Zamiast "odchudzić" samorządy i tu szukać oszczędnośc...i, to jeszcze dopłacacie do tego! Mam nadzieję, że Polska jako państwo szybciej zbankrutuje i ludzie w końcu przebudzą się wściekli i podsumują tą Waszą radosną twórczość!!! rozwiń

glaertes1, 2016-09-05 14:43:50 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE