PARTNER PORTALU
  • BGK

Art. 243 ustawy o finansach publicznych nie będzie zmieniony. Hanna Majszczyk stanowczo: Przez to zadłużenie JST mogłoby wzrosnąć o 16 mld zł

  • Bartosz Dyląg    25 marca 2017 - 14:23
Art. 243 ustawy o finansach publicznych nie będzie zmieniony. Hanna Majszczyk stanowczo: Przez to zadłużenie JST mogłoby wzrosnąć o 16 mld zł
Nie będzie zmiany art. 243 ustawy o finansach publicznych. Fot. pixabay

Nie ma zgody posłów na poluzowanie wskaźnika zadłużenia, co pozwoliłoby jednostkom samorządowym na znalezienie wkładu własnego przy sięganiu po unijne fundusze.




• Nie będzie zmiany art. 243 ustawy o finansach publicznych.

• Posłowie w pierwszym czytaniu odrzucili projekt ustawy poluzowujący wskaźnik zadłużenia jednostek samorządowych.

• Samorządowcy uważają, że tego typu zmiany umożliwiłyby sprawniejsze wydatkowanie środków unijnych.

Sejmowe komisje finansów publicznych oraz samorządu terytorialnego i polityki regionalnej odrzuciły projekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych. Zmiana zakładała, by do wydatków, a zatem i do puli zadłużenia danej jednostki samorządu terytorialnego, nie wliczać zobowiązań wynikających ze spłat kredytów zaciągniętych w związku z realizacją projektów, które są dofinansowane ze środków unijnych na poziomie co najmniej 60 proc. wydatków kwalifikowanych. W obowiązujących przepisach znajduje się zapis o co najmniej 60 proc. wszystkich wydatków na dany projekt.

Przede wszystkim doprecyzowanie

Jak wyjaśnił poseł Arkadiusz Myrcha z PO, proponowana zmiana zmierza do doprecyzowania ust. 3a o finansach publicznych poprzez dodanie wyrażenia „wydatków kwalifikowanych”.

Czytaj też: Minister finansów kontroluje dotacje na pomoc prawną

- W obecnym brzmieniu przepis powoduje, że powstaje dużo wątpliwości interpretacyjnych, od jakiej wartości liczyć 60 proc. Czy od całości projektu, czy od środków kwalifikowanych? W różnych regionach kraju powstają różne interpretacje, co jest kłopotliwe zarówno dla samych samorządowców, jak i osób kontrolujących z regionalnych izb obrachunkowych – zauważył Myrcha.

Poseł podkreślił, że zmiana spowodowałaby ujednolicenie tych przepisów dla wszystkich samorządów, jest odpowiedzią na apel tego środowiska.

Arkadiusz Myrcha dodał, że część gmin skorzysta z tego zapisu w dodatkowy sposób, ponieważ poprawią się im wskaźniki dotyczące zadłużenia. – Dotyczy to grupy samorządów, które mają bardzo mocno obciążone zobowiązania z tytułu zaciągniętych kredytów na realizację projektów unijnych - zaznaczył.

Wydatki niekwalifikowane byłyby poza kontrolą

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk przypomniała, że stanowisko rządu wobec projektu zostało przyjęte 20 marca i znajdziemy tam negatywną opinię. Dodała, że żadne wątpliwości interpretacyjne, o których wspominał poseł Myrcha, do ministerstwa nie docierają.

- Do resortu finansów, który jest właściwy w interpretacji wskaźnika z art. 243, nie są zgłaszane jakiekolwiek wątpliwości interpretacyjne w tym zakresie. W naszym przekonaniu brzmienie obecnie obowiązującego przepisu, który mówi o tym, że chodzi o projekty finansowane w co najmniej 60 proc. ze środków unijnych, nie pozostawia wątpliwości, że chodzi o wartość całego projektu, a nie jakieś kategorie wydatków, które na ten projekt się składają – analizowała Majszczyk.

Jej zdaniem w związku z tym, że wątpliwości na tle przepisów art. 243 nie ma i z racji obecnej konstrukcji być nie może, zmiany zaproponowane w niniejszym projekcie mają charakter nie doprecyzowujący, ale ściśle merytoryczny poprzez powiększenie przestrzeni wydatkowej z racji wyłączenia ze wskaźnika 243 części spłat zadłużenia, które nie liczyłyby się do tego indywidualnego wskaźnika zadłużenia.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • jancz, 2017-03-27 16:08:03

    Przez wiele lat samorządy ubolewały, że wcześniej obowiązujące limity 60% i 15% są niesprawiedliwe, że koniecznie należy te wskaźniki zindywidualizować, bo.... i tu pojawiała się cała seria argumentów i zarzutów. Mam pełną teczkę wycinków z tymi narzekaniami. Gdy rząd PO-PSL wysłuchał te życzenia, t...o od razu zaczęły się narzekania, że jednak nie, że niesprawiedliwe, że ... i znowu seria zarzutów i argumentów. Czyli jak ma być? Kto ich tam wie! Nigdy nie są zadowoleni. Przyczyna jest jedna: trudno stworzyć coś, co odpowiadałoby w pełni prawie 2,5 tys. JST. Zawsze komuś coś nie spasuje. Tak trudno to pojąć? Zdaje się, że tak.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.