PARTNER PORTALU
  • BGK

Co dalej z wydatkami burmistrza Zakopanego na adwokatów?

  • PAP    1 kwietnia 2014 - 10:30
Co dalej z wydatkami burmistrza Zakopanego na adwokatów?

Prokuratura Rejonowa w Nowym Targu umorzyła śledztwo ws. burmistrza Zakopanego Janusza Majchra, który z budżetu miasta wydał 60 tys. zł na obsługę prawną spraw karnych wytoczonych przeciw niemu i obecnej sekretarz miasta Renacie Szych.




"Prokurator umorzył śledztwo z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie złamania prawa. Na podstawie zebranych danych nie stwierdzono, aby burmistrz umyślnie przekroczył swoje uprawnienia, wydając publiczne pieniądze na adwokatów" - powiedział we wtorek PAP rzecznik nowotarskiej prokuratury Zbigniew Gabryś.

Zawiadomienie do prokuratury o możliwości złamania prawa przez burmistrza Zakopanego złożyła w ubiegłym roku Regionalna Izba Obrachunkowa (RIO) w Krakowie, która po kontroli wydatków zakopiańskiego urzędu nakazała zwrot wydanych na adwokatów pieniędzy. Wydatki te, według RIO, nie były związane z "zaspokajaniem zbiorowych potrzeb wspólnoty" i naruszyły postanowienia ustawy o samorządzie gminnym.

Z zeznań burmistrza Zakopanego złożonych w prokuraturze wynikało, że poprzedni burmistrz również korzystał z usług kancelarii adwokackiej, a za usługę prawną zapłacił pieniędzmi z budżetu miasta. "Wówczas RIO nie dopatrzyła się nieprawidłowości, dlatego Majcher domniemywał, że i tym razem może wydać publiczne pieniądze na obsługę prawną" - relacjonował rzecznik prokuratury.

Burmistrz wydał publiczne pieniądze na adwokata, który bronił go w procesie o rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji w miejscowym radiu - sprawa zakończyła się uniewinnieniem, a burmistrz ostatecznie zwrócił pieniądze za obsługę prawną do miejskiej kasy. Kolejny raz publiczne pieniądze z kasy miasta zostały wydane na pomoc prawną w procesie sekretarz miasta Renaty Szych, która wcześniej pełniła funkcję miejskiej radnej i przewodniczącej komisji rewizyjnej. Szych była oskarżona o niedopełnienie obowiązków - sprawa również zakończyła się uniewinnieniem. Po kontroli RIO sekretarz zobowiązała się do zwrotu pieniędzy do miejskiej kasy.

Decyzja prokuratury jest nieprawomocna. RIO może złożyć na nią zażalenie - wówczas sąd może nakazać powtórne wszczęcie postępowania.
Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.