PARTNER PORTALU
  • BGK

Lubelskie: Sejmik przyjął stanowisko ws. obrony samorządności

  • PAP/JS    20 lutego 2017 - 19:39
Lubelskie: Sejmik przyjął stanowisko ws. obrony samorządności
Na sesję przybyło ponad 200 samorządowców różnych szczebli z regionu (fot. pixabay)

• Stanowisko w sprawie obrony polskiej samorządności przyjął w poniedziałek (20 lutego) sejmik województwa lubelskiego na nadzwyczajnej sesji.
• Protestujemy przeciwko recydywie centralizmu w Polsce - podkreślono w stanowisku.
• Sesję zbojkotowali radni PiS




Na sesję przybyło ponad 200 samorządowców różnych szczebli z regionu. Trzymali transparenty z napisami: "Chcemy decydować samodzielnie o naszych małych ojczyznach", "Politycy ręce precz od samorządów", "Bronimy niezależności samorządów", "Obywatele mają prawo decydować o wyborze wójta".

Sejmik, głosami radnych PSL i PO, przyjął stanowisko, w którym sprzeciwia się "przyjmowanym przez polityków PiS" rozwiązaniom prawnym ograniczającym rolę samorządów lokalnych, m.in. w zakresie prowadzenia ośrodków doradztwa rolniczego, ochrony środowiska, czy dystrybucji środków unijnych. Jak oceniono prowadzi to do "centralizacji państwa i kumulacji środków w rękach decydentów w Warszawie".

"Nie na taką politykę umawiali się wyborcy ze swoimi przedstawicielami. W programie wyborczym partii tworzących obecną większość parlamentarną nie akcentowano woli +rozbiórki+ Polski samorządowej i nie uzyskano na nią zgody suwerena" - czytamy w stanowisku.

Radni zaapelowali do rządu i posłów o rozwagę przy projektowaniu rozwiązań prawnych dotyczących samorządu oraz prawa wyborczego. Wyrazili zaniepokojenie propozycjami PiS dotyczącymi ograniczenia liczby kadencji wójtów, burmistrzów i prezydentów i oraz "manipulacji granicami okręgów wyborczych". "W niebezpiecznie szybkim tempie polska samorządność zmierza od (…) organizacji społeczeństwa obywatelskiego do modelu według koncepcji etatystycznej - organizacji wyłącznie administracji państwowej" - głosi stanowisko.

Zaproszony na sesję były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień mówił o znaczeniu samorządu terytorialnego jako formy władzy lokalnej charakterystycznej tylko dla kręgu cywilizcji zachodniej Europy. Podkreślił, że na wschodzie wykształcił się model silnego przywódcy, który "decyduje, nie ogląda się na swoje otoczenie, na to co ludzie myślą".

W ocenie Stępnia w Polsce wpływy wschodniej koncepcji są jeszcze zauważalne m.in. w twierdzeniu, że "oni tam, na górze" o wszystkim powinni decydować, a "my na dole" właściwie nie mamy żadnego wpływu na to, co się dzieje. "Śmiem twierdzić, że polskie społeczeństwo jeszcze nie przestało w dużej mierze być społeczeństwem o mentalności chłopów pańszczyźnianych. Po prostu jeszcze z tego nie wyszliśmy. Nie chcemy za siebie decydować, niech inni za nas decydują. Ale właśnie otwarcie poprzez samorząd w kierunku zachodnim dało tę możliwość, że weszliśmy w zupełne inny krąg cywilizacyjny" - podkreślił.

Odnosząc się do propozycji PiS o ograniczeniu możliwości pełnienia przez wójtów, burmistrzów i prezydentów swoich funkcji tylko przez dwie kadencje, Stępień powiedział, że to "zamach na prawa obywatelskie" i niezgodne z Konstytucją ograniczenie biernego prawa wyborczego.

"Tam, gdzie mówimy o prawie obywatelskim, prawie wyborczym, o biernym prawie wyborczym, to jesteśmy w samym centrum demokracji. Od kształtu biernego prawa wyborczego zależy demokracja. Ograniczenie demokracji przede wszystkim polega na ograniczaniu biernego prawa wyborczego. Tak robiono przed wojną w latach 30-tych, tak zrobił PRL, gdy wprowadził Front Jedności Narodu - można głosować na tych, których my wskażemy, na innych nie, obywatel nie ma prawa wskazywać" - zauważył Stępień.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (3)

  • w.potega@neostrada.pl, 2017-02-21 11:11:31

    Nadmierna centralizacja jest tak samo szkodliwa jak lokalna klikowość. Kadencyjność jest normą cywilizowanego świata. Ludzie z osiągnięciami poza kierowaniem samorządem powinni udzielać swojego doświadczenia ogółowi obywateli. Znany z tego, że jest znany, to za mało. Niech odejdzie od koryta, zrobi ...coś poza i może wrócić. Takich co tylko na rządzeniu znają się nie potrzebujemy, także w sejmie, bo oni znają sprawy tylko powierzchownie, czyli partyjnie.  rozwiń
  • Andrzej Dec, 2017-02-21 11:02:55

    Poseł Soboń mówi: "Samorządy dzisiaj wymagają poważnych zmian i o tych zmianach należy rozmawiać w sposób poważny i odpowiedzialny" i dlatego jego partia bez żadnych rozmów czy konsultacji proponuje zmianę ustroju Warszawy, a kiedy radni sejmiku lubelskiego chcą o samorządzie rozmawiać, to... nazywa to wiecem politycznym (jakby w zajmowaniu się polityką było coś z definicji złego), bo przebieg sesji nie odpowiada jego partii. A kto miałby się o samorządzie wypowiadać, jak nie samorządowcy. Żałosne, panie Pośle.  rozwiń
  • Chełmianin N, 2017-02-20 21:25:16

    NOWE IDZIE???? Widzimisię rozgonić na cztery wiatry, żeby urzędnik nie był cwany i uparty. Decentralizacja główce zaszkodziła i samo rządzącego bardzo umocniła, że świta dobrze żyła i się panoszyła! Priorytety według uznania punktowali, swoim przyznawali, a innych dołowali, a P...iS pychę ukróci i mądrali wyrzuci! Taśma!!! Polska teoretycznie istnieje, no i przegrany, że strachu protestuje!  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.