PARTNER PORTALU
  • BGK

Mariusz Orion Jędrysek: 2400 gmin zyska na Polskiej Agencji Geologicznej

  • Michał Wroński    7 marca 2018 - 07:00
Mariusz Orion Jędrysek: 2400 gmin zyska na Polskiej Agencji Geologicznej
Mariusz Orion Jędrysek, sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska i zarazem Główny Geolog Kraju. (fot. Ministerstwo Środowiska)

O konsekwencjach, jakie dla samorządów niesie ustawa o Polskiej Agencji Geologicznej, kontrowersjach związanych z podziałem opłaty eksploatacyjnej i zarzutach samorządowych korporacji wobec przedstawionych propozycji rozmawiamy z Mariuszem Orionem Jędryskiem, sekretarzem stanu w Ministerstwie Środowiska, Pełnomocnikiem Rządu ds. Polityki Surowcowej Państwa i Głównym Geologiem Kraju.




  • Regulacje te dotkną kilku najbogatszych w Unii Europejskiej gmin – mówi Mariusz Orion Jędrysek, odnosząc się do ewentualnego przejęcia przez PAG części wpływów z opłaty eksploatacyjnej z niektórych gmin górniczych. 
  • Główny Geolog Kraju argumentuje, że bogactwo gmin górniczych nie wynika z ich własnych inwestycji. Na poszukiwania geologiczne i budowę obiektów górniczych składali się wszyscy, także te do dziś najbiedniejsze gminy w Polsce. Może czas zwrócić ten dług.
  • Ponad 2400 gmin czeka na wsparcie finansowe i merytoryczne Państwowej Agencji Geologicznej – to one będą mogły być beneficjentami przesunięcia relatywnie nieznacznych środków od gmin najbogatszych – zwraca uwagę Mariusz Orion Jędrysek.

 

Dlaczego w projekcie ustawy o Polskiej Agencji Geologicznej Agencji Geologicznej przyjęto akurat kwotę 500 złotych rocznie jako próg wysokości opłaty eksploatacyjnej na mieszkańca gminy, powyżej którego reszta opłaty przechodzi na rzecz PAG?

– Przyjęte rozwiązanie zostało zaprojektowane na podstawie analizy dochodów generowanych z tytułu opłaty eksploatacyjnej dla wszystkich samorządów uzyskujących dochód z tego tytułu (ok. 1400 jednostek samorządu terytorialnego) oraz skorelowania jej wysokości z innymi przychodami podatkowymi tychże samorządów. Planuje się ograniczenie dochodów wynikających wyłącznie z tytułu opłaty eksploatacyjnej. Opłata ta to zwykle kilka do kilkunastu procent ich budżetu, reszta (około 90 proc.) pochodzi z podatku od nieruchomości związanych z wydobyciem.

My ograniczamy tylko składową opłaty eksploatacyjnej i to wyłącznie tym gminom, których dochód roczny na mieszkańca w tym zakresie wyniósłby więcej niż 500 zł (dla poziomów wydobycia z 2016 r. jest to 15 gmin, a w poprzednich latach było to mniej niż 10 gmin), czyli zwykle tym, gdzie są najpotężniejsze kopalnie. Pozostałe gminy mają „kosmiczne” odległości do wejścia w ten próg – paradoksalnie każda gmina powinna do tego progu dążyć, bo to oznaczałoby, że należy do najbogatszych gmin w Unii Europejskiej. Z drugiej strony stawiamy dodatkową barierę, polegającą na tym, że ograniczenie z tego tytułu nie może być większe niż 10 procent przychodów.

Pamiętajmy, że regulacje te w praktyce dotkną kilku najbogatszych w Unii Europejskiej gmin i tylko w zakresie kilkuprocentowej porcji przychodów wynikających z opłaty eksploatacyjnej, a nie innych głównych przychodów, które mogą przecież rosnąć. Prowadzimy obecnie dodatkową analizę zmierzającą do oceny dodatkowego ograniczenia niekorzystnych skutków zmian dla gmin, które w największym stopniu odczułyby wprowadzenie tej regulacji (tam gdzie wpływ z opłat eksploatacyjnych stanowi kluczową część przychodów gminy).

Czytaj: Gminy górnicze stracą część opłaty eksploatacyjnej. Przez nową państwową agencję





REKLAMA




×
KOMENTARZE (5)

  • zaniepokojony, 2018-03-08 00:27:45

    Dziwna sprawa z tym PAG-iem. Niby ma zarządzać środkami i prowadzić rekultywacje za pieniądze z gmin górniczych. Tyle że rekultywacja to wg. obowiązującego od dawna prawa geologicznego i górniczego to obowiązek kopalń i innych inwestorów górniczych. Prawo nakłada na nich obowiązek utworzenia fundusz...u likwidacji zakładu górniczego. Z tego funduszu, po zaprzestaniu działalności kopalni, prowadzi się prace rekultywacyjne. Dlatego dziwne jest, że to niby PAG ma prowadzić rekultywacje i to za środki które normalnie trafiały do samorządów. Chyba tu jest jakieś drugie dno, zwłaszcza że prezes PAG jest wg. projektu ustawy praktycznie"nieusówalny".  rozwiń
  • ariman, 2018-03-07 11:39:20

    Do szał: Wszystkie "pislamskie" zmany, to nie bałagan ale Porządek i "nóż w plecy" łobuzom, złodziejom, oszustom i innym sukin-synom, którzy okradają Polskę i Polaków a do tego jeszcze biegają do Tuskolandu w Brukseli i paszkwilują p-ko PiS, co rykoszetem uderza nawet w tych Pola...ków, którzy uczciwie i spokojnie żyją i pracują na całym Świecie. Głupio napisałeś POkrętaczu.  rozwiń
  • reformator, 2018-03-07 09:23:18

    Dla 70 mln zł tyle zamian i bałaganu prawnego. A wystarczy zlikwidować 1200 karłowatych gmin i mamy 2-3 mld zł rocznie oszczędności. Proszę wyjaśnić po co gmina 2 tysiące mieszkańców z wójtami zastępcami i skarbnikami, jak to samo może robić tak grupa w gminie 25 tysięcznej?

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.