PARTNER PORTALU
  • BGK

Mazowsze może zapomnieć o zajętych przez komornika 60 milionach

  • PAP    17 września 2014 - 19:20

15 września minął termin, w którym resort finansów powinien zwrócić Mazowszu 60 mln zł zajęte przez komornika; mimo to fiskus pieniędzy nie oddał - poinformowała rzeczniczka prasowa Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego Marta Milewska.




ZAKTUALIZOWANE.

Milewska przypomniała, że w kwietniu Ministerstwo Finansów zajęło konta Mazowsza, ściągając z nich niezapłaconą ratę janosikowego w wysokości 60 mln zł. Zdaniem samorządu województwa mazowieckiego ministerstwo nie miało prawa zająć tych pieniędzy, co potwierdziły orzeczenia sądów administracyjnych.

"W czerwcu stwierdził tak Wojewódzki Sąd Administracyjny, a następnie w sierpniu potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny, który oddalił tym samym zażalenie Ministerstwa Finansów. Mazowsze żąda oddania przez Ministerstwo Finansów bezprawnie zabranych środków" - zaznaczyła Milewska.

 Czytaj też: Mazowsze wzięło pożyczkę na janosikowe 

Dodała, że w konsekwencji wyroków władze województwa zażądały zwrotu zabranych z kont Mazowsza pieniędzy, czyli 60 mln zł, z czego 3,4 mln zł stanowiły koszty komornicze. Według niej termin zwrotu minął 15 września. "Niestety, mimo niezwykle jednoznacznych rozstrzygnięć, Ministerstwo Finansów nie zwróciło w tym terminie pieniędzy" - podkreśliła rzeczniczka.

Milewska przypomniała, że NSA w uzasadnieniu orzeczenia stwierdził, że "podziela stwierdzenie sądu I instancji, że województwo mazowieckie wykazało, iż wykonanie decyzji może spowodować znaczną szkodę oraz trudne do odwrócenia skutki".

"Konieczność wydania z budżetu 55 mln 112 tys. 112 zł spowodowałaby znaczne zakłócenie w finansach województwa skutkujące dokonaniem w tym zakresie istotnych przesunięć środków przeznaczonych na realizację zaplanowanych w budżecie działań. Środki przewidziane w budżecie mają zgodnie z nim zostać wydane na realizację funkcji województwa, w tym na realizację celów na rzecz mieszkańców" - czytamy w uzasadnieniu, cytowanym w komunikacie urzędu marszałkowskiego.

Według NSA wykonanie decyzji "może spowodować brak środków na realizację działań województwa, a w konsekwencji spowodować szkodę nie tylko jednostce samorządu terytorialnego, lecz również mieszkańcom. Wobec tego sąd I instancji słusznie wstrzymał wykonanie decyzji".

"Przedmiotem postępowania zakończonego postanowieniem NSA nie były kwestie związane z postępowaniem egzekucyjnym. Zarzuty Województwa Mazowieckiego w tym zakresie podlegają rozpatrzeniu na podstawie odrębnej skargi i w odrębnym postępowaniu sądowym" - wyjaśniło PAP biuro prasowe Ministerstwa Finansów.

MF poinformowało, że w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Ministra Finansów określającą kwotę zobowiązania Województwa Mazowieckiego za grudzień 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyda wyrok 29 września 2014 r. i do tego dnia wstrzymane jest wykonanie decyzji.

Według resortu finansów postanowienie NSA z 20 sierpnia 2014 r. zostało wydane "w sprawie wstrzymania wykonania decyzji Ministra Finansów określającej kwotę zobowiązania z tytułu zaległych wpłat województwa mazowieckiego do budżetu państwa za grudzień 2013 r.". Poinformowano, że wstrzymanie wykonania decyzji jest instytucją prawną wynikającą z Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tamuje ono wykonanie decyzji do dnia wydania przez sąd administracyjny orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.

Janosikowe to system subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz biedniejszych. Największym płatnikiem janosikowego jest woj. mazowieckie. Aby wywiązać się z ciążących na nim obowiązków, województwo zdecydowało się wiosną br. zaciągnąć ponad 400 mln zł pożyczki z budżetu.

W marcu br. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy o janosikowym dot. województw są niezgodne z konstytucją, gdyż nie gwarantują województwu zachowania istotnej części dochodów na realizację własnych zadań. Zgodnie z wyrokiem przestaną one jednak obowiązywać dopiero po 18 miesiącach od ogłoszenia orzeczenia.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.