Nowe prawo łowieckie nie wypełni wyroku Trybunału Konstytucyjnego

Zmiany do projektu rządowego wprowadzone przez sejmową podkomisję budzą poważną wątpliwość, czy ustawa w takim kształcie wypełni wyrok Trybunału Konstytucyjnego - twierdzi resort środowiska.
Nowe prawo łowieckie nie wypełni wyroku Trybunału Konstytucyjnego
Resort środowiska krytycznie ocenia zmiany w projekcie Prawa łowieckiego. Fot. Wikipedia.

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji Prawa łowieckiego. Najważniejsze cele projektowanej nowelizacji to: wzmocnienie uprawnień właścicieli lub użytkowników wieczystych nieruchomości przy tworzeniu obwodów łowieckich, bardziej efektywne wykonywanie planów łowieckich przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich, szybsze szacowanie szkód spowodowanych przez zwierzynę i sprawniejsza wypłata odszkodowań łowieckich.

Od marca br. nad zmianą ustawy Prawo łowieckie pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. W trakcie ostatnich posiedzeń podkomisji przyjęto szereg zmian, które - zdaniem resortu środowiska - należy uznać za niewłaściwe.

MŚ: Nowe przepisy nie wypełnią wyroku Trybunału Konstytucyjnego

Zdaniem Ministerstwa Środowiska zmiany do projektu rządowego wprowadzone przez podkomisję budzą poważną wątpliwość, czy ustawa w takim kształcie wypełni wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który był główną przesłanką jej zmiany, a przede wszystkim czy zagwarantują pewność wypłaty odszkodowań za szkody łowieckie.

Resort środowiska krytycznie ocenia przede wszystkim odrzucenie propozycji rządowych dotyczących zwiększenia nadzoru Ministra Środowiska nad Polskim Związkiem Łowieckim (PZŁ), przejmowania przez PŁZ odpowiedzialności za wypłatę odszkodowań m.in. w przypadku rozwiązania koła łowieckiego oraz metod szacowania szkód łowieckich, które zapewniłyby rzetelność wykonywania szacunków.

- W projekcie zniekształcono także propozycję przepisu, który gwarantowałby Ministrowi Środowiska efektywne zarządzanie populacją zwierząt, np. w przypadku lokalnego zmniejszenia ich liczby - informuje resort.

Ministerstwo Środowiska dodaje, że choć w toku prac podkomisji przyjęto kilka rozwiązań postulowanych przez resort i organizacje pozarządowe (dotyczących np. zakazu stosowania broni krótkiej czy amunicji ołowianej), to ogólnie obecny kształt projektu należy ocenić negatywnie.

Ministerstwo Środowiska liczy, że dalsze prace parlamentarne pozwolą przywrócić przepisy zapewniające uwzględnienie interesów wszystkich zaangażowanych stron.

Podobał się artykuł? Podziel się!

 


KOMENTARZE (1)ZOBACZ WSZYSTKIE

Rozstrzygnięcie TK odnosiło się do czegoś zupełnie innego. Chodzi o brak zgodności z Konstytucją art. 27 ustawy, na mocy którego dokonywany jest podział na obwody łowieckie a nie kwestie wypłaty odszkodowań. Nie martwiłbym się wypłatą odszkodowań tylko czy będzie jakakolwiek gospodarka łowiecka po 2...1 stycznia 2016 r. jak samorządy województw nie zdążą dokonać nowych podziałów województwa na obwody łowieckie. Nie ma obwodów - nie ma łowiectwa. rozwiń

Maciej A., 2015-05-08 09:08:07 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE

PARTNER SERWISU