Nowe przepisy wycinki drzew: Usunięcie drzewa objętego dodatkową ochroną wciąż wymaga zezwolenia

• Od 1 stycznia funkcjonuje znowelizowana ustawa, która zniosła ograniczenia dotyczące wycinki drzew i krzewów na prywatnych terenach. 

• Wyjątek wciąż stanowią wycinki pod działalność gospodarczą i drzewa objęte dodatkową ochroną - tutaj pozwolenie wciąż jest wymagane.
Nowe przepisy wycinki drzew: Usunięcie drzewa objętego dodatkową ochroną wciąż wymaga zezwolenia
Wiceminister Andrzej Szweda-Lewandowski twierdzi, że nowe przepisy o wycince zlikwidowały niepotrzebną biurokrację. (fot. pixabay.com)

- Celem znowelizowanej ustawy o ochronie przyrody jest przeniesienie kompetencji do regulowania spraw związanych z usuwaniem drzew i krzewów na poziom lokalny. To gminy najlepiej wiedzą, w jaki sposób dbać o zieleń na swoim terenie – powiedział wiceminister środowiska Andrzej Szweda-Lewandowski, podczas spotkania z dziennikarzami w poniedziałek, 20 lutego.

Znowelizowana ustawa, która funkcjonuje od 1 stycznia, jest projektem autorstwa posłów Prawa i Sprawiedliwości. Zakłada ona zniesienie ograniczeń dla właścicieli nieruchomości prywatnych w zakresie usuwania drzew i krzewów rosnących na działce.

Wycinka pod działalność gospodarczą 

Wiceminister podkreślił, że osoby fizyczne mogą usunąć ze swojej nieruchomości każde drzewo, bez względu na jego obwód, pod warunkiem, że usuwają je na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Oba warunki (własność nieruchomości należąca do osoby fizycznej i określony cel usunięcia) należy spełnić łącznie. Dodał, że wycinka drzew pod działalność gospodarczą nadal wymaga stosownego zezwolenia.

- Ustawa umożliwia mieszkańcom wycinkę drzew na prywatnej posesji bez zezwolenia wójta, burmistrza, czy prezydenta miasta. Nowe przepisy zlikwidowały więc niepotrzebną biurokrację, fikcję administracyjną oraz umożliwiły wykonywanie prawa własności nieruchomości – zaznaczył.

W opinii wiceministra obawy o masowe usuwanie drzew są nieuzasadnione. Jak podkreślił rzecznik MŚ Paweł Mucha, „z danych będących w posiadaniu resortu środowiska wynika, iż dotychczas około 90-95 proc. decyzji, dotyczących zezwolenia na wycinkę drzew i krzewów, było decyzjami pozytywnymi”.

Drzewa objęte dodatkową ochroną

Wiceminister podkreślił również, że przepisy dotyczące ochrony zabytków nie zostały uchylone przez znowelizowaną ustawę o ochronie przyrody. Działania, które mogłyby prowadzić do naruszenia substancji lub zmiany wyglądu zabytku wpisanego do rejestru nadal wymagają pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków.

Dlatego usunięcie może być niemożliwe lub utrudnione, jeżeli drzewo jest objęte dodatkową ochroną, czyli np.:

- jest pomnikiem przyrody,
- jest zadrzewieniem śródpolnym, przydrożnym i nadwodnym w parku krajobrazowym albo na obszarze chronionego krajobrazu,
- jest objęte ochroną konserwatora zabytków,
- w zasięgu prac związanych z usuwaniem występują chronione gatunki zwierząt, roślin albo grzybów.

Podobał się artykuł? Podziel się!

 


KOMENTARZE (4)ZOBACZ WSZYSTKIE

Albo drzewo rosnące na mojej działce jest moje, albo należy do państwa. Za działkę płacę (z roku na rok większy) podatek, w tym również za obszar zajmowany przez drzewo. Jeśli państwo chroni drzewo posadzone na mojej ziemi to zamiast pobierać podatek niech mi płaci dzierżawę za mój grunt który użytk...uje do hodowli swojego drzewa. Za zabytkowe, chronione etc - 10 razy większy. rozwiń

caesar, 2017-02-21 15:36:56 odpowiedz

W 1998 lub w 1999 roku uczestniczyłem w pewnym seminarium na którym odczyty wygłaszali duńscy urzędnicy samorządowi z zakresu zagadnień ochrony środowiska. Ktoś z polskich uczestników zadał im poprzez tłumacza pytanie: jak wysokie są kary w Danii za wycięcie bez zezwolenia swojego drzewa na swoim g...runcie... Nastąpiła zabawna konsternacja z udziałem tłumacza bowiem duńscy specjaliści nie mogli zrozumieć istoty pytania i dopiero po pewnej chwili stwierdzili, że w Danii istnieje wolność posiadacza do dysponowania swoją własnością w sposób nie naruszający praw innych podmiotów. Dodali, że widocznie proces odchodzenia od rozwiązań ustrojowych totalitarnego systemu jeszcze w Polsce trwa i w Danii nie istniała i nie istnieje instytucja opłat za wycięcie swojego drzewa na własnym gruncie... Dlatego z rozbawieniem czytam różnych nawiedzonych, twierdzących że narusza się demokrację i zdobycze polskiej ochrony środowiska... rozwiń

KO drzew przed właściciel, 2017-02-21 12:35:16 odpowiedz

ustawa bardzo dobra i długo wyczekiwana, likwiduje paradoksy wycinania drzew na własnej działce.

grazka, 2017-02-21 12:28:35 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


PARTNER SERWISU