Pieszy ważniejszy niż samochód. Od 2017 r.

Pieszy - zarówno na przejściu dla pieszych, jak i przed nim - będzie miał pierwszeństwo przed pojazdem, wyjątkiem będą tramwaje - zdecydowali w piątek posłowie, uchwalając nowelę Prawa o ruchu drogowym. Zmiany mają obowiązywać od 2017 r.
Pieszy ważniejszy niż samochód. Od 2017 r.
Pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście będzie miał pierwszeństwo przed pojazdem (fot.fotolia)

Za przyjęciem ustawy głosowało 215 posłów, przeciwko - 180, a 32 osoby wstrzymały się od głosu.

Obecnie ustawa stanowi, że pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście lub przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność. Ponadto pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem.

Pierwszeństwo przed autem, ale nie tramwajem

Nowelizacja zakłada, że także pieszy oczekujący na możliwość wejścia na przejście będzie miał pierwszeństwo przed pojazdem, z wyjątkiem tramwaju. Przed wejściem na przejście pieszy będzie miał obowiązek zatrzymać się i upewnić, czy kierujący pojazdem ustępuje mu pierwszeństwa.

Analogicznie projekt nakłada na kierowców obowiązek ustąpienia pierwszeństwa pieszemu, który nie tylko znajduje się na przejściu, ale i oczekuje na możliwość wejścia na nie. W odniesieniu do motorniczych nowela mówi, że mają oni obowiązek zachowania szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do przejścia dla pieszych i ustąpić pierwszeństwa, jeśli pieszy jest na przejściu dla pieszych.

Nowela przewiduje też zmianę ustawowej definicji ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Będzie to powstrzymanie się od ruchu, jeżeli mógłby on zmusić pieszego do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku lub - co będzie nowością - zmusić pieszych do powstrzymania od wejścia na przejście.

Czytaj też: Miasta dla rowerzystów i pieszych. kierunek dobry, z wykonaniem bywa różnie

Projekt przygotowała grupa posłów PO. Trafił do laski marszałkowskiej we wrześniu 2013 r. Skierowano go do komisji infrastruktury, która powołała podkomisję. Ta we wrześniu 2014 r. zakończyła prace, przedstawiając sprawozdanie z wnioskiem o przyjęcie projektu z poprawkami. W marcu 2015 r. komisja infrastruktury zdecydowała jednak, że sprawozdanie należy zwrócić do podkomisji, bo dopracowania wymagała m.in. definicja ustąpienia pierwszeństwa.

Nowe sprawozdanie, przyjęte w lipcu, zawierało wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Ostatecznie nie uzyskał on większości głosów członków komisji. W głosowaniu padł remis - 13 do 13, jeden poseł się wstrzymał. Wobec tego przewodniczący komisji infrastruktury Stanisław Żmijan (PO) złożył wniosek o przystąpienie do pracy nad projektem ustawy. Wniosek przeciwny zgłosił Jerzy Polaczek (PiS). Po dyskusji wniosek o dalsze procedowanie został wycofany, a wniosek Polaczaka stał się bezprzedmiotowy. Komisja znalazła się w impasie, bowiem - zgodnie z regulaminem Sejmu - w sprawozdaniu musi znaleźć się wniosek o przyjęcie projektu (z poprawkami lub bez) albo jego odrzucenie. Ostatecznie zdecydowało ponownie głosowanie nad wnioskiem o przystąpienie do pracy nad projektem i zbyt późne zgłoszenie sprzeciwu przez PiS. W proteście posłowie tej partii opuścili salę posiedzeń. Sprawozdanie przyjęto bez sprzeciwu, nie było głosowania.

W dyskusji ustalono, że nowe przepisy mają wejść w życie od 1 stycznia 2017 r., a nie po 12 miesiącach od ogłoszenia - jak było we wstępnym projekcie. Chodzi o to, by wdrożenie nowych zasad poprzedzić szeroką kampanią edukacyjną

Podobał się artykuł? Podziel się!

 


KOMENTARZE (3)ZOBACZ WSZYSTKIE

Do ko_marek: Dziwię się. Przecież w całej Europie pierwszeństwo ma pieszy i to już kiedy jest nad przejściem. Polscy kierowcy uwżają się za szlachtę i są przekonani, że piesze chamy muszą im ustępować!

wdzivny, 2015-09-26 14:21:00 odpowiedz

Kolejna bzdurna ustawa, która zamiast rozwiązać problem bezpieczeństwa przez ROZDZIELENIE przejść dla pieszych od trasy jazdy samochodów, komplikuje (i tak już pogmatwane) prawo i szuka głupich do płacenia mandatów ratujących budżet.

ko_marek, 2015-09-26 12:34:55 odpowiedz

jeszcze Sejm powinien przegosować, że pieszy ma również pierszeństwo i w powietrzu i na morzu a będzie komplet absurdów które wcale nie zwiększą bezpieczeństwa pieszych. Zamiast starych wypróbowanych reguł wprowadza sie chaos który spowoduje wzrost wypadków.

Stanisław, 2015-09-25 23:07:02 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE