PARTNER PORTALU
  • BGK

Wydatki na administrację w JST podsumowane

  • Przegląd prasy/Wspólnota    26 lipca 2013 - 12:10
Wydatki na administrację w JST podsumowane

W większości samorządów ostatni rok przyniósł spadki dochodów. Czy reakcją było więc dalsze zaciskanie pasa w wydatkach i zatrudnieniu w administracji?




Pismo samorządowe "Wspólnota" opublikowało ranking dotyczący wydatków gmin, powiatów i województw na administrację. Jak wynika z przedstawionych danych średnioroczne zatrudnienie w administracji samorządowej wzrosło w porównaniu z rokiem poprzednim, choć jest nadal zdecydowanie niższe niż było w roku 2010. Łącznie w administracji samorzadowej w 2012 roku zatrudnionych było 248,6 tys. osób, z czego blisko połowa w gminach ( w 2010 r. było to 255,7 tys. osób w sumie).

Jeśli chodzi o przeciętne wynagrodzenia, wprawdzie w 2012 roku wzrosły one we wszystkich kategoriach JST, oprócz urzędów marszałkowskich, ale w żadnej z grup wzrost wynagrodzeń nie nadążał za inflacją.

Jak wyglądają łączne wydatki na administrację? - W 2012 roku minimalnie się obniżyły, ale spadek ten zawdzięczamy głównie obniżeniu wydatków inwestycyjnych - pisze "Wspólnota" .

W rankingu pod uwagę zostały wzięte wszystkie wydatki bieżące w dziale klasyfikacji budżetowej „administracja publiczna", z wyjątkiem wydatków na remonty bieżące. Doszliśmy bowiem do wniosku, że wydatki remontowe mają incydentalny charakter i zaburzają wartość wskaźnika, który ma obrazować drogość (lub taniość) codziennego funkcjonowania urzędów.

Przeciętna wielkość wydatków administracyjnych w przeliczeniu na 1 mieszkańca w samorządach kształtowała się w ubiegłym roku przykładowo następująco:
- w powiatach poniżej 75 tys. mieszkańców - 100 zł
- w powiatach powyżej 75 tys. mieszkańców- 86 zł
- w miastach wojewódzkich - 271 zł
- w miasta powiatowe powyżej 30 tys. mieszkańców - 227 zł
- w gminach wiejskich poniżej 5 tys. mieszkańców - 402 zł

Autor artykułu wymienia kilka samorządów, które regularnie okazują się najtańsze w swojej kategorii. Rekordzistą pod tym względem jest Złotów (woj. wielkopolskie), wygrywający wśród małych miast powiatowych nieprzerwanie od 2003 roku. Niewiele gorzej wypada Toruń (wygrywający bez przerwy od 2006 roku), Mielec (od 2007) i podkarpacka gmina wiejska Białobrzegi (od 2009 roku). Na wyróżnienie zasługuje też Sokółka (woj. podlaskie) zajmująca nieprzerwanie od 2002 roku pierwsze lub drugie miejsce.

Kto najmniej wydał na administrację w 2012 r.:

województwa:

wielkopolskie - 25,02 zł
śląskie - 26,57 zł
małopolskie - 26,73 zł

miasta wojewódzkie:

Toruń - 201,91
Białystok - 243,29
Bydgoszcz - 245,14

powiaty grodzkie

Radom - 200,57
Włocławek - 206,49
Grudziądz - 208,64

powiaty:

Powiat żarski - 61,15
Powiat ostrowski - 62,18
Powiat rzeszowski - 62,36

miasta powiatowe do 30 tys. mieszkańców:

Mielec - 146,61
Iława - 155,73
Jarocin - 157,67

gminy wiejskie powyżej 10 tys. mieszkańców:

Grybów - 155,91
Chełmiec - 157,02
Nowy Targ- 159,87

Pełny raport czytaj tu

 

 

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • Z. Walczak, 2013-07-29 11:59:43

    Uważam, że prof. Swianiewicz powinien w odrębnej kolumnie wykazać konkretne kwoty przeznaczone przez poszczególne jst na utrzymania administracji. Dałoby to pełniejszy obraz kosztów jej utrzymania. Moja gmina, w której liczba mieszkańców nieznacznie przekracza 5000 nie ma praktycznie żadnych szans a...by rywalizować z gminami mającymi ich ok. 9000 – 10000. Musiałbym zredukować liczbę urzędników z 16 do 8, a to jest niemożliwe. Biorąc zaś pod uwagę tylko wysokość budżetu przeznaczonego na urząd gminy, moja gmina od lat zajmowała by nieodmiennie od lat jedno z pierwszych miejsc w kraju.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.