Coraz więcej zastrzeżeń do ustawy o monitoringu wizyjnym

Kompleksowe uregulowanie kwestii monitoringu wizyjnego miało poprawić bezpieczeństwo przestrzeni publicznej i ustanowić jasne reguły korzystania z nagrań. Od czasu przedstawienia przez resort spraw wewnętrznych projektu założeń dotyczących rozwiązań prawnych w tym zakresie, pojawia się jednak coraz więcej zastrzeżeń co do pomysłów MSW.
Coraz więcej zastrzeżeń do ustawy o monitoringu wizyjnym

Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC), mimo pozytywnej oceny działań legislacyjnych w kwestii monitoringu, krytykuje niejasny zakres ustawy i brak odpowiednich mechanizmów kontroli.

Czytaj też:  NIK skontrolowała miejskie monitoringi. Nie jest dobrze

Jak informuje "Dziennik Gazeta Prawna" fundacja ma zastrzeżenia m.in. do:

* nieprecyzyjnego zakresu ustawy

* zbyt ogólnego określenia miejsc, w których nie można umieszczać kamer

* braku odpowiednich mechanizmów kontroli nad wykorzystywaniem nagrań i zapewniających efektywne dochodzenie praw osób poszkodowanych nieprawidłowym użyciem taśm

* braku wskazania organu kontrolującego jednostki używające kamer w przestrzeni publicznej

* oparcia możliwości dochodzenia praw na ogólnych przepisach prawa karnego

* braku wystarczających regulacji zasad udostępniania nagrań osobom trzecim

* zbyt swobodnego dostępu funkcjonariuszy uprawnionych organów do nagrań

* minimalnych i maksymalnych terminów przechowywania taśm

Podobał się artykuł? Podziel się!

 


KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

ZOBACZ TAKŻE