WCAG 2.0, MAC: dostosowanie serwisu do potrzeb niepełnosprawnych

Organizacje, instytucje bądź firmy, które odpłatnie oferują dostosowanie stron internetowych do standardów WCAG 2.0 nie działają na zlecenie bądź w imieniu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji – informuje resort.
WCAG 2.0, MAC: dostosowanie serwisu do potrzeb niepełnosprawnych
Zostały niespełna 3 miesiące na dostosowanie publicznych serwisów internetowych do potrzeb niepełnosprawnych obywateli. Fot. um.warszawa.pl

Do 30 maja 2015 r. serwisy administracji publicznej mają być dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych zgodnie z międzynarodowym standardem WCAG 2.0.

Tak stanowi rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych z 12 kwietnia 2012 r. 

Dotyczy ono serwisów publicznych w rozumieniu ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.

I tutaj "szanse" na zarobek znaleźli oszuści. 

- W związku z sygnałami, które docierają do ministerstwa z różnych instytucji informujemy, że organizacje, instytucje bądź firmy, które odpłatnie oferują dostosowanie stron internetowych do standardów WCAG 2.0 nie działają na zlecenie bądź w imieniu Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. MAC współpracuje  z organizacjami pozarządowymi, zajmującymi się działalnością na rzecz dostępności na zasadach niekomercyjnych – m.in. w ramach otwartych konkursów ofert - ostrzega resort.

Jak sprawdzić, nie będąc informatykiem, czy serwis jest dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych?

W sieci można znaleźć narzędzia wspomagające ocenę dostępności, chociaż pełny audyt jest zadaniem dla specjalistów. Możliwe jest jednak sprawdzenie dostępności na poziomie nie technicznym, lecz funkcjonalnym oraz zawartych tam treści.

Serwis wymaga przebudowy gdy:

* z serwisu nie można korzystać tylko za pomocą klawiatury (czyli bez użycia myszki). Jest to poważne utrudnienie dla osób z niepełnosprawnością ruchową – stałą, ale także czasową (np. kontuzja ręki),

* dokumenty publikowane są w formie obrazków (fotografii)  – w treści takiego skanu nie można zaznaczyć liter i wyrazów, a zatem nie odczyta go czytnik, z którego korzystają osoby niewidome. Ten problem najczęściej dotyczy plików PDF,

* zdjęcia i grafiki nie są uzupełniane o tzw. opisy alternatywne <alt> - co oznacza, że osoba, która nie widzi, albo widzi słabo, nie dowie się, co jest na ilustracji;
filmy w serwisie nie mają napisów -  nie skorzysta z nich osoba niesłysząca (albo taka, która nie może włączyć głośnika),

* treści na stronie nie mają jasnej struktury (śródtytuły zaznaczane są np. tylko wielkością czcionki albo kolorem – a nie odpowiednim stylem, który poza wyglądem niesie też treść logiczną). W ten sposób ktoś, kto nie widzi, będzie musiał czytać wszystko, bo nie będzie mógł ustalić, w jaki sposób tekst został podzielony,

* kolorystyka strony powstała bez uwzględnienia potrzeb osób niedowidzących i mających kłopot z kolorami  (wad wzroku jest wiele, ale przy dobrze dobranych kolorach każdy może tak zmienić ustawienia swojego komputera, by móc korzystać z serwisu),

 


KOMENTARZE (2)ZOBACZ WSZYSTKIE

nie wszyscy koszą, zapraszam po ofertę: nettom.com

Tomasz, 2015-03-18 20:09:35 odpowiedz

Fakt - obecnie firmy robiące audyt WCAG 2.0 mają "żniwa" - ceny z kosmosu. Fundacja Widzialni jedne z najwyższych cen, choć może i robią to dobrze.

PIP, 2015-03-06 07:32:39 odpowiedz

ZOBACZ WSZYSTKIE


ZOBACZ TAKŻE