Na inwestycje edukacyjne z Polskiego Ładu pójdzie prawie 1,1 mld zł

Z Polskiego Ładu blisko 1,1 mld zł zostanie przeznaczonych na inwestycje edukacyjne (Fot. Shutterstock.com)

• Gkaczo 2021-11-10 09:31:27

  Wyrzucone pieniądze, aby ladnie bylo odbieran przez spoleczeństwo. Taka masòwka dla wszystkich nie przyniesie żadnego efektu. Należałoby te pieniądze spożytkować dla uczniów ktorzy chcą sie w tym kierunku rozwijać. Poprzez granty, konkursy dofinansowania itp. Za rok nikt nie bedzie pamitał ani o pro...gramie ani o braku efektów.  rozwiń

  • 
  • 77
  • 18
• Rzeczowa analiza cz.III 2021-11-09 13:16:36

  "więcej pieniędzy na polską szkołę, wyższych wynagrodzeń dla nauczycieli." - to są niewątpliwie ważne kwestie, ale z ust przewodniczącego PO brzmią powierzchownie, górnolotnie, więcej byłoby tylko gadania aniżeli jakiejkolwiek realizacji. "To jest inwestycja, od której będzie zależał ...los naszej ojczyzny"" - niech przewodniczący PO nie udaje takiego zatroskanego losem ojczyzny, bo wszyscy wiedzą jaki on jest i się na nim poznali i jego rządach przy wsparciu PSL-u. A inwestycja w cyfryzację szkolnictwa to absolutnie nie jest coś od czego będzie zależał los naszej ojczyzny. Dużo lepiej aby tradycyjne szkolnictwo dobrze funkcjonowało i nie nawalało. Cyfryzacja szkolnictwa niczego nie zmienia, a wręcz przeciwnie może tylko zaszkodzić oświacie i szkolnictwu każdego szczebla, co dobitnie pokazała zdalna edukacja, która jest bardziej męcząca, monotonna, ma negatywne efekty zdrowotne - pogorszyć się może wzrok, możliwy jest przyrost masy ciała( efekt nadmiernego siedzenia), pogorszyć się może także samopoczucie - alienacja, osamotnienie, odgrodzenie cyfrową kurtyną dzieci, młodzieży, młodych ludzi od siebie nawzajem i od nauczycieli a nauczycieli od nich.  rozwiń

  • 
  • 78
  • 20
• Rzeczowa analiza cz.II 2021-11-09 13:08:43

  "Zwrócił uwagę, że świat zmienia się na naszych oczach" - tylko jest jedno pytanie czy to ludzie mają się dostosowywać do świata, który się sztucznie zmienia( patrz "pandemia", która wymusiła cyfryzację, sprzyjając lobbystom cyfrowym, bezgotówkowym, bezprzewodowym i telekomunikac...yjnym) czy to raczej świat powinien dostosować się do ludzi, do ich różnorodnych zainteresowań i talentów oraz ich możliwości i zdolności. To drugie podejście jest lepsze i zdrowsze. To postęp( ale nie krzywo pojmowany) ma służyć ludziom a nie ludzie postępowi. To jak bardzo ktoś chce uzależniać swoje życie od cyfryzacji powinno być kwestią indywidualną, nie wolno zaś odgórnie ludziom przemeblowywać życia i funkcjonowania by co, gdzie, ile, jak, kiedy tylko się da uzależniać od sieci i urządzeń elektronicznych. Bo to nie jest postęp, to się nazywa niewolnictwo, a przy tym kontrola oraz inwigilacja. "i od tego, w jaki sposób poprowadzimy nowe pokolenia, będzie uzależniona nasza przyszłość." - na pewno nie uszczęśliwi się pokoleń, twierdząc, że jedyne czego one potrzebują to cyfryzacji, urządzeń elektronicznych i wszechogarniającego internetu, taki podejściem zrobi się jedynie młodym pokoleniom krzywdę. "Oczekujemy, żądamy więcej pieniędzy na naszą przyszłość," - myśląc ciągle o przyszłości można tylko zniszczyć teraźniejszość i to co dotychczas było w niej dobre, dobrze i optymalnie funkcjonowało, o tym powinno się pamiętać.  rozwiń

  • 
  • 79
  • 21