Nikłe szanse na powrót do emerytur dla nauczycieli sprzed 20 lat

Senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji nie podjęła 26 listopada decyzji o dalszych pracach nad petycją w sprawie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela. Jej celem jest przywrócenie uprawnień emerytalnych dla nauczycieli zatrudnionych przed 1999 r. Zdecydowano natomiast o zasięgnięciu opinii związków zawodowych i dopiero na ich podstawie podjęciu stosownej decyzji.

• Petycja dotyczyła m.in. przywrócenia prawa nauczycieli do przechodzenia na emeryturę już po 30 latach pracy
• Zdaniem autora petycji kolejne nowelizacje Karty Nauczyciela naruszyły warunki umowy, którą podpisywał zatrudniając się w 1986 roku.
• Dyskusja na temat tej petycji ma być kontynuowana, ale dopiero po wysłuchaniu opinii związkowców.

Petycję w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela, w celu przywrócenia uprawnień emerytalnych dla nauczycieli zatrudnionych przed 1999 r. złożył jeden z obywateli, którego nazwisko jest ujawnione w dokumentach.

O co chodziło w petycji

Według informacji przekazanej przez Joannę Baranowską z senackiego Biura Analiz, Dokumentacji i Korespondencji, autor petycji zaproponował przywrócenie kilku uchylonych artykułów, które umożliwią przechodzenie nauczycieli na emeryturę po 30 latach pracy bez względu na wiek – a więc przywrócenie art. 88 ustawy Karta Nauczyciela w brzmieniu obowiązującym do 1999 r. poprzez skreślenie z niego art. 88 ust. 2a, który ogranicza nauczycielom przejście na emeryturę po 30 latach pracy na „starych zasadach”, czyli bez kryterium wiekowego.

Ponadto proponuje przywrócenie uchylonego w 1998 r. art. 89 KN, który dawał nauczycielom uprawnionym do emerytury 20-proc. dodatek z tytułu wykonywania pracy nauczycielskiej w szkole przez co najmniej 15 lat, a także odrębnych zasad waloryzacji podstawy wymiaru emerytury i pozostałych świadczeń w zależności od wynagrodzenia czynnych nauczycieli poprzez przywrócenie uchylonego w 2000 r. art. 91.

Nie będzie wcześniejszych emerytur dla nauczycieli

Omawiając stan prawny, przedstawicielka BADiK podkreśliła m.in., że przywoływany w petycji art. 88 określał warunki przejścia na emeryturę nauczycielom, którzy posiadali odpowiedni okres zatrudnienia oraz wykonywali prace w szczególnym charakterze. Byli to więc nauczyciele szkół powszechnych mający 30 lat pracy i 20 lat w szczególnym charakterze lub osoby zatrudnione w zakładach poprawczych lub w schroniskach dla nieletnich posiadający 25-letni okres pracy w tym 20 lat w szkolnictwie specjalnym.

To uprawnienie zostało zniesione w 1999 r. poprzez dodanie do art. 88 ust. 2a, który stanowi, że nauczyciele urodzeni po 31 grudnia 1948 r. a przed 1 stycznia 1969 r. mogą przejść na emeryturę na podstawie art. 88 ust. 1, jeżeli spełnią warunki wymagane tym przepisem do 31 grudnia 2008 r. i nie przystąpią do otwartego funduszu emerytalnego.

Podkreśliła jednocześnie, że 5 października 2018 r do Sejmu wpłynęła podobna petycja, której przedmiotem była propozycja przyznania nauczycielom mającym 25-letni okres zatrudnienia w zawodzie prawa do przejścia na emeryturę bez względu na wiek. Jednak Komisja do Spraw Petycji na posiedzeniu 17 stycznia 2019 r. jej nie uwzględniła.

MEN nie chce jej wspierać

W toku dyskusji, która objęła dość obszerną wypowiedź Macieja Kopcia, sekretarza stanu w MEN  ustalono, że MEN nie zamierza wspierać tej petycji.

- Art. 88 nie ogranicza uprawnień, a więc te osoby, które spełniły warunki dalej mogą z nich korzystać oraz dlatego, że wprowadzono też inny przepis, który pozwala na skorzystanie z nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego - tłumaczył minister Kopeć. Natomiast zmiany w zakresie dwóch pozostałych artykułów służyły - jak podkreślił - sprawiedliwości społecznej, a więc działaniom mającym na celu niwelowanie przywilejów poszczególnych grup zawodowych, w tworzonym systemie emerytalnym.

Najpierw opinia

Po tym ustaleniu i wobec braku przedstawiciela ZUS oraz krótkiej wymianie zdań w sprawach proceduralnych, prowadzący obrady senator Aleksander Pociej zaproponował przerwanie dyskusji nad tą petycją do czasu wysłuchania opinii przedstawicieli związków zawodowych. Na co członkowie komisji się zgodzili.

Podobał się artykuł? Podziel się!