Kujawsko-Pomorskie straszy ministra Trybunałem Konstytucyjnym

Chodzi o znany zapis art. 32 ustawy okołobudżetowej mówiący, że „w roku 2015 na realizację zadań wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki i metod pracy dla dzieci i młodzieży jednostka samorządu terytorialnego przeznacza środki w wysokości nie mniejszej niż wynikająca z podziału części oświatowej subwencji ogólnej dla JST, określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 28 ust. 6 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach JST (Dz. U. z 2014 r. poz. 1115, 1574 i 1644), w zakresie tych zadań”.
W opinii Konwentu Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego „zmiany w klasyfikacji budżetowej mają na celu odrębne ewidencjonowanie przez JST wydatków ponoszonych na edukację dzieci i młodzieży, wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki i metod pracy, w szczególności niepełnosprawnych uczniów".
Czy Polaków będzie stać na mieszkania? Zobacz najnowszą debatę

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU SAMORZĄDOWEGO
lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.
-
Bunt
2015-05-25 15:30:24
pewnie w innych miastach też będą straszyć Trybunałem. Gdzie myślenie o tych dzieciach np. z niedostosowaniem społecznym, z aspergerem... zamiast im pomagać to straszą... Rodzice nie mogą uzyskać asystentów, odsyła się te dzieci na indywidualne nauczanie. To jest wdrażanie w społeczne funkcjonowanie... rozwiń
-
Alka
2015-02-03 11:24:01
Dlaczego taki bunt ? Wystarczy sprawdzić dochody powiatu z subwencji oświatowej i porównać z wydatkami na oświatę - od razu widać, że ta subwencja finansuje zupełnie inne działania, z oświatą niezwiązane. Wniosek: ,,oszczędza" się na niepełnosprawnych nie dając im odpowiedniego i sfinansowanego... rozwiń
-
fran
2015-02-03 10:07:06
Subwencja oświatowa na dowolny cel- to dopiero krętactwo! Nic dziwnego, że potem oszczędza się na edukacji!