PARTNERZY PORTALU

KOMENTOWANY TEKST

Recykling: Nowe zasady selektywnej zbiórki odpadów skończą się porażką


  • Renia, 2019-07-27 15:28:59

    Do tymonkruda : Robię tak samo-puszki, butelki, makulatura, oddaję wszystko do CP Recycling. Myślę, że im nas będzie więcej tym lepiej, nasze środowisko na tym skorzysta :)
  • tymonkruda , 2019-04-17 13:28:46

    Dlatego sam na własną rękę zbieram puszki aluminiowe, które skupuje ode mnie CP Recycling. Zarabiam i oczyszczam środowisko - więc 2in1 korzyści.
  • obywatel x, 2018-04-26 10:50:24

    lenistwo i chadzanie po łatwiźnie oraz megalomania urzedników i posłów/radnych zawsze zabija projekt inwestycji rozproszonej., Tak jest z OZE, z lokalna hydrotechnika, tak jest z systemem sortowania odpadów u źródła. Zmian na lepsze nie widać
  • Andrzej Bartoszkiewicz, 2018-04-23 23:56:45

    Do BKM cd.: W Systemie EKO AB składowanie jest minimalne, więc rosnące lawinowo opłaty marszałkowskie, czyli środowiskowe nie mają w praktyce wpływu na koszty systemu ( system unikania kosztów).
  • Andrzej Bartoszkiewicz, 2018-04-23 23:52:55

    Do BKM: Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem obawy co do znalezienia pracowników, szczególnie w dużych miastach, ale z drugiej strony, dlaczego ci pracownicy mają uzyskiwać najniższe krajowe wynagrodzenie, jeżeli stawki dla mieszkańców ciągle rosną? Pragnę przypomnieć, że wg ustawy o upicwg gmina do odpadów nie może dopłacać, ale też nie może na nich zarabiać. Jeżeli chodzi o dochody w Systemie EKO AB to przypomnę, że jest to rozwiązanie sieciowe, a im większa sieć, tym większa jej siła ekonomiczna. Należy zauważyć, że większość surowców wtórnych w Polsce jest niewłaściwie zagospodarowanych, np. mimo wysokiego poziomu odzysku metali złom puszek aluminiowych i żelaznych jest sprzedawany za granicę, a odpowiednio wywalcowaną blachę eksportujemy. Może czas, aby w Polsce powstała taka walcownia i złom "nie uprawiał turystyki". Nie ma sieci biogazowni miejskich, jest ich kilka, ale pracują na podsitówce, ich poferment nadaje się tylko jako stabilizat na kwaterę. W Systemie EKO AB nie tylko potrafimy wysegregować 35% masy odpadów w postaci czystego bio, a z takiego surowca produkcja energii już jest opłacalna, czyli ogólnie wysokiej jakości surowiec zapewnia wysokiej jakości produkt i w tej relacji można zwiększyc dochody, a tym samym zwiększyć płace pracownikom. Ideą Systemu EKO AB jest unikanie kosztów, np. opłat "bramowych" za odpady zmieszane na RIPOK-ach ( w tym systemie tzw. innych po wysegregowaniu jest 20%).
  • BKM, 2018-04-23 13:52:49

    Do Andrzej Bartoszkiewicz: Odpowiedź jak najbardziej satysfakcjonująca. Czytając odnośnie Płocka inwestorem była spółdzielnia, a w związku z obowiązującym systemem nie brnęli dalej bo i tak system zbiórki organizowało miasto. Dlaczego nie poszli dalej i nie zbadali funkcjonowania to już tylko urzędnicy tylko wiedzą. Ja ze swojej strony problem widzę jedynie w ilości osób, które należałoby zatrudnić do obsługi, a za minimalna krajową to już graniczyłoby z cudem. Wszystko uzależnione oczywiście od ilości potrzebnych kontenerów/pawilonów do obsługi danego miasta/miejscowości - przy ok. 200 pawilonach potrzeba minimum 400 pracowników + obsługa techniczna/transportowa.
  • Andrzej Bartoszkiewicz, 2018-04-23 10:12:40

    Do MP-System EKO AB to pierwsze w Europie w pełni sieciowe rozwiązanie odbioru i segregacji odpadów komunalnych od mieszkańców. Sieciowe banki, sklepy, apteki itd- to po to aby poprawić efekty ekonomiczne. Cały Świat chyba się nie pomylił. Samorząd Płocka chyba uznaje inną ekonomikę.
  • Nie ma lepszego sposobu, 2018-04-23 08:07:18

    Do Andrzej Bartoszkiewicz: a czy EKO MAZ odwdzięczał się rządzącym Płockiem za to, że na Podolszycach comiesięczne opłaty za śmieci mieszkańców zostawały na miejscu? Co innego SITA - ta umiała się odwdzięczać decydentom za to, że transferuje swoje zyski do centrali... To jest odpowiedź na pytanie: dlaczego najlepszy sposób segregacji odpadów nie może w Polsce zafunkcjonować na większą skalę... youtube.com/watch?v=ygC9jCDlUrM
  • Aleococho?, 2018-04-23 07:47:03

    Do MP: "ale akurat Podolszyce i leżące dalej na wschód osiedla są w naturalny sposób oddzielone od pozostałej części miasta pustym niezamieszkanym pasem" - ale co autorze chciałeś tym wyrazić?.
  • Andrzej Bartoszkiewicz, 2018-04-23 07:36:52

    Do MP-informacja prawdziwa, ale należy zadać pytanie-dlaczego tak efektywnego ekologicznie i ekonomicznie systemu pawilonowego samorząd Płocka nie wdrożył na innych osiedlach blokowych? 19% udział nie ma uzasadnienia, bo w praktyce samorząd traci kontrolę nad działalnością takiej firmy i ten 19% udział nie ma uzasadnienia ekonomicznego.
  • Jacek Pachucki, 2018-04-23 02:09:51

    Wystarczy, że pyły i popioły ze spalania odpadów będą wliczan e do limitu odpadów trafiających na składowiska, co jest logicznie uzasadnione, a Eko AB będzie systemem bezkonkurencyjnym. Będa z Brukseli przyjeżdżać i podglądać - jak to się robi.
  • MP, 2018-04-22 19:27:13

    Do AB: 1. Eko-Maz nie jest spółką komunalną, tylko w 100% własnością spółdzielni mieszkaniowej. 2. "Francuska spółka" jest w 19% własnością miasta Płock. 3. Przed 2013 r. domki EkoAB znajdowały się na dwóch osiedlach, Międzytorzu i Podolszycach Północ. Oczywiście można dyskutować o tym, jaki podział Płocka na sektory byłby najlepszy, ale akurat Podolszyce i leżące dalej na wschód osiedla są w naturalny sposób oddzielone od pozostałej części miasta pustym niezamieszkanym pasem.
  • Tadeusz Babicz, 2018-04-22 07:08:31

    Do BKM. Wszystkie podejścia do problemu odpadów komunalnych kierowane są nie na merytoryczny efekt ekologiczny, tylko na skutek ekonomiczny, a głównie na akceptację lub jej brak przez miejscową społeczność. Ja uważam, że bez udziału człowieka na styku właściciel odpadów -odbiorca, nie da się zapobiec wszelkim kombinacjom. Po to aby taka obsługa nie wywoływała protestów społecznych, osobę tą należy wykorzystać do segregowania zniesionych przez mieszkańców. Problemem jest też czystość posegregowanych już odpadów, przez co można też takie działanie zlecić tej osobie. Ponieważ śmieci są elementem zarządzania nieruchomościami, można by obsługę takiego pawilonu zlecić służbom odpowiedzialnym za utrzymanie czystości na terenach nieruchomości. Dlaczego nie rozwijają sie rozwiązania z Płocka czy z Nakła? Wszystko zależy od ludzi i rozwiązań systemowych. Skoro coś może zostać zrealizowane bez większego zaangażowania, natura ludzka tam się kieruje. Bez bezwzględności stosowania prawa, Polska nie zdoła legalnie zagospodarować odpady komunalne. Rozwiązanie EKO AB postrzegam jako idealne rozwiązanie uzupełniające rozwiązanie, o którym ja myślę. Jestem wręcz przekonany, że to rozwiązanie będzie obowiązującym prawnie. Wymagania obecnego prawa w zasadzie realizowane są szczątkowo, a jeżeli mamy na celu uszczelnienie strumienia odpadów musi powstać takie ogniwo, o którym wspomniałem na wstępie. Tym bardziej, że Unia już podnioslaa poprzeczkę.
  • Czy Polska może być..., 2018-04-21 08:12:19

    Do BKM: odchodząc od powszechnej w Europie zasady naturalnego monopolu municypalnego w gospodarce odpadami komunalnymi - zapewniono w Polsce tym którzy chcą kręcić lody na comiesięcznych opłatach obywatelskich za śmieci cieplarniane warunki do windowania swoich zysków. W Austrii, Belgii, Danii, Holandii, Szwecji i w innych krajach gminy same na zasadach non-profit zajmują się odpadami aby zgodnie z prawem i interesami mieszkańców przede wszystkim chronić środowisko. Osiągnięcia tych krajów wyznaczają standardy dla całej Unii Europejskiej... U nas neokolonialne uregulowania systemowe uniemożliwiają to aby Polska w odpowiednim czasie spełniła wymogi unijne... odpadyblog.pl/czy-polska-moze-byc-liderem-w-swiatowej-gospodarce-odpadami-system-eko-ab/
  • Andrzej Bartoszkiewicz, 2018-04-20 21:42:14

    Do BKM: Sprawa Płocka - po pierwsze samorząd Płocka nie wdrożył pawilonów Systemu EKO AB, zrobiła to polska firma komunalna EKOMaz. Samorząd Płocka miał swoje układy, nigdy do końca nie zainteresował się pawilonami. Wręcz spowodował, że w nowych granicach ekodomki znalazły się w dwóch sektorach. Po śmierci Prezesa EKOMaz-u miasto ogłosiło przetarg, wszystkie sektory "wygrała" francuska firma. Firmie zachodniej zależy na zysku, a nie na zatrudnianiu ludzi czy środowisku. Nią rządzą inne priorytety, a sprawozdanie ... jakoś wyjdzie, a to że płocki RIPOK w Kobiernikach pęka w szwach, rosną góry śmieci, to samorządu nie interesuje, dla niego ważny jest papier. Czy przedstawiona sprawa Nakła i Płocka jest w tym momencie zrozumiała i wystarczająca? Proszę o komentarz.


Wyszukiwarki

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!