PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

KOMENTOWANY TEKST

Gospodarka o obiegu zamkniętym to... powrót do przeszłości


  • Jolka, 2019-08-06 12:25:22

    Do Waste Whistleblower  : Firmy śmieciarskie od dawna ONI przekazali w ręce NIEMIECKIE.
  • Jola, 2019-08-06 11:49:18

    Nie ma to jak DOKTRYNA BALCEROWICZA , totalna DEMOLKA i MILIARD bezrobotnych i niewidzialna - LEWA Ręka Rynku itp bleble
  • Waste Whistleblower  , 2019-08-05 09:33:22

    niewygodne.info.pl/artykul9/04673-Za-smieci-placimy-czesto-wiecej-niz-Niemcy.htm ... A dlaczego tak się dzieje to tu już było: „fundamentalne znaczenie w sukcesie gospodarki odpadami ma fakt - że w Szwecji, Danii, Niemczech, Austrii, Holandii, Belgii i w pozostałych krajach „starej Unii” w których system zadań publicznych realizowany jest przez spółki komunalne, w ramach in-house jest zdecydowanie tańszy. Dlatego, że z samej definicji spółki gminne powinny być non profit, bezzyskowe. W związku z tym, to samo z siebie powinno prowadzić do sytuacji, gdzie na takim rozwiązaniu mieszkaniec gminy tylko zyskuje” … Czy w bogatych krajach starej UE gminy ogłaszają przetargi na odbiór i zagospodarowanie odpadów swoich mieszkańców, czy np. po niemieckich gminach jeżdżą polskie, francuskie czy z innych krajów śmieciarki? Czy w ogóle jeżdżą śmieciarki firm prywatnych czyhających na comiesięczne opłaty rodzin za śmieci? NIE! W związku z tym - przestań więc mącić w głowach czytelników Portalu – co najwyżej skieruj obywatelską skargę do Komisji Europejskiej na domniemane przez ciebie fałszowanie statystyk Wspólnoty…
  • Waste, 2019-08-03 19:18:58

    Do Ale to jak to?: Nie bardzo rozumiem tekstu. Niemcy mimo dużo droższej gospodarki odpadami nie osiągnęli prawie żadnej przewagi w ograniczeniu składowania na składowiskach. Wiele krajów UE jest daleko za Polską w "nowoczesności" co podałem cytując unijne statystyki. A system in house wcale nie jest dominujący w Europie, a KE wcale tego rozwiązania nie wspiera, lecz ledwo toleruje. Nie ma żadnego przepisu NAKAZUJĄCEGO in house. I o ile wiem wcale nie dominuje w Europie. PS Cały system gospodarki odpadami w UE i Polsce też jest przeregulowany i biurokratyczny do bólu. Wynika to z wymuszania rezultatów wbrew jakiejkolwiek ekonomii . Drożeje więc szybko i będzie drożeć z in house czy nie z in house. To akurat mało znaczące zagadnienie. Wzrost cen wymusza rosnący poziom efektów pisany przez biurokrację unijną.
  • Ale to jak to?, 2019-08-02 11:54:39

    Do Waste: ale to jak to? Niemcy które nie wyłaniają najlepszych ofert w przetargach i utrzymują kolesiowskie spółki municypalne w systemie in house są lepsze od polskiego śmieciowego Eldorado???!!!!
  • Waste, 2019-08-01 10:10:59

    Do O wyższości Polnische.... Z raportów UE Waste treatment-2014-YB17 Kolumna Landfill EU-28 47,4 Poland ...24,9 Sweden 84,4 Finland 80,9 France 29,3 Spain 47,9 Germany 19,2 Netherlands 45,4 UK 41,5 Austria 38,6. No Niemcy nas wyprzedzają. To procenty :)
  • o wyższości polnische Wir, 2019-07-31 21:40:00

    Do kochającego świat liczb i analiz: wiele krajów unijnych z gminnym monopolem in house w odpadach deponuje na składowiskach mniej niż 10 procent odpadów komunalnych - u nas jest to więcej bo 85 procent... Analiza liczby więc wskazuje na to ile mają zaległości gminne kolesiowskie firmy municypalne z Unii Europejskiej do polskiego systemu wolnorynkowego wyłaniania chcących kręcić lody na comiesięcznych opłatach obywateli...
  • Monty Phyton, 2019-07-31 13:33:10

    Do Waste: plan implementacji unijnych zasad systemowych do polskiej gospodarki odpadami spotka się ze stanowczą reakcją europejskich trybunałów broniących unijnej praworządności i demokracji i dorobku unijnej polityki ochrony środowiska!
  • A tak w ogóle..., 2019-07-31 13:27:22

    Do Waste: Trzeba zagrozić Brukseli sankcjami finansowymi za brak przetargów i utrzymywanie gminnego monopolu in house przez co nasze i nie-nasze biedne firmy wolnorynkowe skarżą się na zatwardzenia płatnicze... portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/rosna-zaleglosci-branzy-smieciowej-wobec-bankow-i-kontrahentow,129743.html ... A najlepiej to wystąpić z tej lewackiej Unii gnębiącej swoich mieszkańców wysokimi comiesięcznymi opłatami na rzecz gminnego kolesiostwa i wymaganiami nie dla wolnorynkowego Eldorado!
  • Waste, 2019-07-31 10:12:21

    Do Precz z GZ A jakimiż to analizami ekonomicznymi popisał się ten niesamowity ekspert, który jest niewątpliwie najmądrzejszy na świecie. Ja kocham świat liczb, analiz. Ekonomia od lat dowodzi, że regulacja, biurokracja, monopole szkodzą gospodarce. A nagle mają być remedium. PS IN house to jedynie slogan. Gminy (a może powiaty lub województwa lub państwo) nie są przygotowane ani kadrowo, ani sprzętowo, ani inwestycyjnie do in-house. Zresztą jak ten podział administracyjny ma wyglądać? Mają go ustalać posłowie, urzędnicy z Warszawy czy może z Brukseli. Gwarantuję ci, że ci ostatni gdybyśmy kilka firm spróbowali wygryźć w sposób administracyjny z rynku śmieciowego zareagowaliby twardo i władza wycofałaby się z podkulonym ogonem albo w efekcie postraszenia brakiem funduszy lub po wyroku któregośtam trybunału międzynarodowego czy unijnego. Bujacie panowie w obłokach.
  • ..., 2019-07-30 08:58:19

    Do Precz z GOZ!: trzeba cierpliwości bo 20 lat eksperymentu w postaci wyłaniania najtańszego przewoźnika mającego doświadczenie w zagospodarowaniu odpadów poprzez umieszczanie ich w chmurze – to za krótki czas i potrzeba jeszcze około 10-15 lat aby udowodnić wyższość „polnische Wirtschaft” nad unijnym systemem „in house”…
  • Precz z GOZ!, 2019-07-30 08:41:04

    Do Waste: kolego Waste - wskaż choć jeden powód, że wywód eksperta z jednego z najbardziej eko-państwa Unii Europejskiej jest fałszywy: „fundamentalne znaczenie w sukcesie gospodarki odpadami ma fakt - że w Szwecji, Danii, Niemczech, Austrii, Holandii, Belgii i w pozostałych krajach „starej Unii” w których system zadań publicznych realizowany jest przez spółki komunalne, w ramach zasady in-house - jest zdecydowanie tańszy. Dlatego, że z samej definicji spółki gminne powinny być non profit, bezzyskowe. W związku z tym, to samo z siebie powinno prowadzić do sytuacji, gdzie na takim rozwiązaniu mieszkaniec gminy tylko zyskuje”... Może wskażesz na sukcesy jakie osiągamy w polskim wolnorynkowym systemie wyłaniania najkorzystniejszych ofert? Może składowanie "w chmurach"?
  • Waste, 2019-07-29 22:00:23

    Koledzy od in house. Podajcie powód choć jeden, że monopolizacja rynku odbioru odpadów obniży ceny!!!! To jedynie slogan. Bez zysku nie da się pracować długotrwale bo nie będzie środków na inwestycje. Problem odpadów to zresztą nie kilkuprocentowy zysk tylko drastyczny (po kilkadziesiąt procent) wzrost cen odbioru odpadów i opłat. In house to kolejne zamydlenie oczu, że problem nie tkwi w polityce UE lecz w organizacji rynku odpadów. Odpady na zachodzie ciągle kosztują drożej niż u nas. Już wiele lat temu pisałem czym to się skończy, ale to się szybko nie kończy. Gospodarka obiegu zamkniętego jeszcze podroży koszty odpadów i to mocno. To po prostu biznes za który ktoś musi dopłacać. Gdyby było to zyskowne nikt nie wprowadzałby limitów, ograniczeń składowania i kolosalnych opłat za składowanie. To było wymuszone aby wymusić poziomy odzysku nie mające ekonomicznego sensu. Jeśli się wam wydaje, że bawiąc się kolejnymi przepisami coś potanicie to żyjcie w swoim świecie. A płacić będziecie coraz więcej bo przepisy coraz bardziej wymuszają drogie przetwórstwo odpadów. PS Naprawdę uważacie że podwyżki po kilkadziesiąt procent rocznie wynikają z braku in house. Kilka lat temu nie było in house (to znaczy było mniej więcej tyle co dziś) i było dużo taniej. Co się stało?
  • Bo u nas jest jak jest..., 2019-07-29 17:58:46

    Do Waste: comiesięczne opłaty mogłyby być mniejsze, przemysł miałby dostatek czystych i jednorodnych surowców - ale nikomu kto żyje z odkładania comiesięcznych opłat obywatelskich na kupkę zwaną "czysty zysk" - nie chce się tego chcieć... korneliaorwat.pl/idealny-system-selektywnej-zbiorki-odpadow-system-eko-ab/
  • Déchets, 2019-07-29 08:51:30

    „nasze problemy w gospodarce odpadami biorą się z tego, że przed laty podjęto polityczną decyzję o tym, że inaczej jak to jest w Unii Europejskiej z zasadą in house – w Polsce odpadami będą zajmować się prywatne spółki których misją nie jest wykonywanie zadań publicznych - a dążenie do maksymalizacji zysków”… Jeśli ktoś nadal rżnie głupa -nie podoba mu się to, że odpadami powinny zajmować municypalne firmy non profit tak jak to jest w innych krajach UE - to niech startuje w przetargach w innych krajach... A na marginesie: na przykład we Francji odpadami zajmują się związki gmin (a tych gmin jest ponad 36 tys.!) i przynależność do takiego związku jest dla gmin obligatoryjna...


Wyszukiwarki

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.