PARTNER PORTALU
  • BGK

Czy ktoś kontroluje zdezelowane wiatraki?

  • GK    12 sierpnia 2013 - 13:31
Czy ktoś kontroluje zdezelowane wiatraki?

Nadzór budowlany sprawdza tylko fundamenty, maszty i słupy wiatraków. Wirniki z łopatkami, generatory, czy transformatory nie są częściami budowlanymi, więc ich kontrola nie należy do jego kompetencji.




Prawo budowlane za budowlę nie uznaje całej elektrowni wiatrowej, a jedynie jej części budowlane, takie jak fundamenty, maszty, słupy jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.

- Części elektrowni wiatrowej, takie jak wirniki z łopatkami, generator czy transformator nie stanowią części budowlanych elektrowni wiatrowych, a nadzór nad tymi urządzeniami, na przykład ich bezpiecznym działaniem, nie należy do kompetencji organów nadzoru budowlanego - tłumaczy wiceminister transportu budownictwa i gospodarki morskiej Janusz Żbik.

O wyjaśnienia te poprosiła posłanka Anna Elżbieta Sobecka (PiS) w imieniu mieszkańców Osiecznicy koło Krosna Odrzańskiego, którzy wcześniej protestowali przeciwko budowie na terenie swojej miejscowości wiatraka, a teraz boją się o swoje bezpieczeństwo.

W maju oderwało się od niego ważące około tony 12,5-metrowe śmigło. Przeleciało w powietrzu około 50 metrów i spadło na pole. Elektrownia stoi w odległości ponad 200 m od zabudowań

- Mieszkańcy mówią, że niedaleko wiatraka często przechodzą wycieczki szkolne i bawią się dzieci, gdyż nie jest on ogrodzony. Właściciel obiektu twierdzi, że niedawno przeszedł on remont i był sprawny. Chociaż przyznał, że jest już zdezelowany, ponieważ najpierw 20 lat pracował za granicą, a potem, po jego zakupie, 7 lat w Polsce - tłumaczy posłanka Anna Elżbieta Sobecka.

Sprawę odłamania śmigła od elektrowni wiatrowej w miejscowości Osiecznica badał powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Krośnie Odrzańskim. Organ ten 20 maja 2013 r. otrzymał zawiadomienie o zdarzeniu od sołtysa wsi Osiecznica.

- Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Krośnie Odrzańskim stwierdził, że zdarzenie nie posiadało ustawowych znamion katastrofy budowlanej, bo zniszczeniu lub uszkodzeniu nie uległy elementy budowlane wiatraka, a jedynie element urządzenia zamontowanego na obiekcie budowlanym, czyli wieży - wyjaśnia wiceminister Janusz Żbik.

Dodatkowo w siedzibie inspektoratu wyjaśnienia złożył właściciel elektrowni wiatrowej. Poinformował, że silny wiatr spowodował automatyczne wyłączenie wiatraka. Do dziś elektrownia wiatrowa jest nieczynna.

Powiatowy inspektor przeprowadził także kontrolę stanu technicznego obiektu. W jej trakcie ustalono, że jest właściwie zabezpieczony i nie stwierdzono uszkodzenia jego elementów konstrukcyjnych.

Inspektor stwierdził, że stan techniczny wieży jest dobry i nie zagraża bezpieczeństwu ludzi i mienia, a właściciel prowadził książkę obiektu i dokonywał przeglądów okresowych.

- Przedmiotem podjętych przez organ czynności nie mogły być urządzenia techniczne elektrowni wiatrowych (śmigło), a jedynie jej części budowlane (wieża). Z wyjaśnień lubuskiego wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego, sprawującego bezpośredni nadzór nad inspektoratem w Krośnie Odrzańskim wynika, że działania organu powiatowego były właściwe i zgodne z kompetencjami określonymi przepisami ustawy Prawo budowlane - tłumaczy wiceminister Janusz Żbik.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (3)
FORUM TYMCZASOWO NIEDOSTĘPNE
Ze względu na ciszę wyborczą komentowanie zostało wyłączone.

  • Obywatel M., 2013-08-13 17:19:29

    U mnie wiatrakiem(pięknym)nie opiekuje się nikt ! Dawniej było inaczej ale to już minęło,czyż nie?
  • krzyciel, 2013-08-13 15:31:38

    A czy nie kontrolowaniem tego właśnie typu urządzeń powinien się zajmować Urząd Dozoru Technicznego? Tylko zapewne ktoś "zapomniał" dopisać te obowiązki do zakresu działalności UDT.
  • Feliks, 2013-08-13 12:14:13

    Jedynie prawdziwie długowieczny wiatrak , mający trwałość co najmniej taka jak Piramidy w Egipcie to wiatrak taki ...Jego częśc wykonawcza działajaca na podciścnienie może znajdowac sie pod ziemią i wtedy jest nawet niezauważalna . może to być klasyczna turbina wiatrowa , lub inna sorawniejsza, n...o na przykład typu pompa łopatkowa ...Działajacy prototyp sfilmowano.. pPZWUQlhvDA&feature  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.