PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

EKO-PAK polemizuje z Unią Metropolii Polskich. Poszło o rozszerzoną odpowiedzialność producentów

  • Michał Wroński    20 stycznia 2020 - 18:03
EKO-PAK polemizuje z Unią Metropolii Polskich. Poszło o rozszerzoną odpowiedzialność producentów
Obecny wzrost kosztów gospodarki odpadami komunalnymi jest wywołany przez bardzo słabej jakości selektywną zbiórkę? (fot. pixabay.com)

Postulowana przez Unii Metropolii Polskich opłata produktowa to w gruncie rzeczy podatek na opakowania. Jego wprowadzenie zaś wyklucza zbudowanie systemu selektywnej zbiórki wokół organizacji odzysku – argumentuje Związek Pracodawców Przemysłu Opakowań i Produktów w Opakowaniu EKO-PAK.




  • Związek Pracodawców Przemysłu Opakowań i Produktów w Opakowaniu EKO-PAK przypomina, że sam przedstawił szczegółowy model realizacji zasad ROP. I wytyka UMP, że nie wzięła wówczas udziału w konsultacjach.
  • EKO-PAK stwierdza, że obecny wzrost kosztów gospodarki odpadami komunalnymi jest wywołany głównie przez bardzo słabej jakości selektywną zbiórkę i zbyt wysoki odsetek odpadów zmieszanych w całej masie odpadów odbieranych od mieszkańców.
  • EKO-PAK argumentuje, że nakładanie sankcji na niektóre typy opakowań godzi w zasadę jednolitego rynku UE. Stwierdza też, że standaryzacja opakowań zwrotnych nie jest rozwiązaniem na ograniczanie strumienia odpadów, które należy poddać recyklingowi.

W skierowanym do mediów piśmie Związek Pracodawców Przemysłu Opakowań i Produktów w Opakowaniu EKO-PAK odnosi się do stanowiska w sprawie wdrożenia w Polsce Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta, jakie w połowie stycznia przedstawił Zespół Unii Metropolii Polskich ds. odpadów komunalnych. Przypomnijmy, że wśród przyjętych przez UMP postulatów znalazło się m.in. wprowadzenie opłaty produktowej, ustalenie i egzekwowanie sankcji finansowych dla producentów za wprowadzanie na rynek opakowań nienadających się do recyklingu, standaryzacja opakowań zwrotnych, a także zorganizowanie w Polsce rynku dla wtórnego politereflanu etylu. 

W swej polemice EKO-PAK podkreśla, że już od kilku lat producenci wyrobów w opakowaniach postulują o wdrożenie mechanizmu Rozszerzonej Odpowiedzialności Producenta w Polsce.

- Zdają oni sobie doskonale sprawę, że przejęcie odpowiedzialności za odpady powstałe po wykorzystaniu produktów jest oczywistą koniecznością nie tylko wynikającą z prawodawstwa Unii Europejskiej, ale też potrzeb samych producentów – stwierdza ZPPOiPwO.

Podkreśla, że w sierpniu zarówno on, jak też Polska Federacja Producentów Żywności i Związek Pracodawców „Browary Polskie” przedstawiły szczegółowy model realizacji zasad ROP, który – jak to ujęto - „odpowiada polskim realiom gospodarki odpadami komunalnymi”. Model ów został przedstawiony resortowi środowiska, ale ten nie zajął w tej sprawie stanowiska. Milczenie wówczas miała też zająć – co jej dziś wypomina EKO-PAK - Unia Metropolii Polskich, mimo jej zaproszenia przez Związek na konsultacje, a także później – we wrześniu – na spotkanie konsultacyjne poświęcone wdrożeniu ROP, które zorganizowało Ministerstwo Środowiska.

Odnosząc się do samego stanowiska UMP EKO-PAK stwierdza, że obecny wzrost kosztów gospodarki odpadami komunalnymi jest wywołany w głównej mierze przez bardzo słabej jakości selektywną zbiórkę i zbyt wysoki odsetek odpadów zmieszanych w całej masie odpadów odbieranych od mieszkańców.

Czytaj: Odbiór odpadów w Gdyni. Remondis zawiadamia prokuraturę

- Zebrane „selektywnie” odpady są w istocie odpadami zmieszanymi, przez co konieczne jest ich zagospodarowanie poprzez składowanie lub termiczne przekształcanie, co pociąga za sobą konsekwencję w postaci ponoszenia wzrastającej z roku na rok „opłaty marszałkowskiej” czy stawek za przyjęcie odpadów do spalarni – czytamy w stanowisku Związku.





REKLAMA


Bezprecedensowe w skali Europy forum wielowątkowej dyskusji dotyczącej kluczowych zagadnień dla systemów opieki zdrowotnej. Już 5-6 marca 2020 r. w Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach.



×
KOMENTARZE (5)

  • Płytoman, 2020-01-23 15:17:40

    To, żeby zorganizować zajęcia sportowe trzeba wprowadzić specjalny podatek?
  • henryk48, 2020-01-22 06:36:27

    Producenci powinni być w większym stopniu obciążani kosztami recyklingu, bo to oni bezsensownie produkują niepotrzebne ilości opakowań. Przykład; pen drive ma wielkość około 3 cm2, a opakowanie plastikowe dla niego ponad 100 cm2. Czy w tym jest logika?
  • w.potega@neostrada.pl, 2020-01-21 10:43:03

    Obywatele nie powinni ponosić kosztów bałaganu zawinionego przez Rząd, samorządy, producentów i handel. Obywatele nauczą się segregacji, jeśli będzie dobrze zorganizowany recykling, obniżający koszty gospodarowania odpadami. Trudno mi sobie wyobrazić postęp bez rzetelnego dokumentowania zdarzeń u źr...ódła, przy odbiorze odpadów z gospodarstw domowych.  rozwiń

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.