Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Zamościu kontra prasa

Ponad 30 wydawców serwisów lokalnych z całej Polski opublikowało 12 grudnia pięć artykułów „Tygodnika Zamojskiego”. Wszystkie one dotyczą Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej w Zamościu. W reakcji na nie miejska spółka w ramach zabezpieczenia powództwa wystąpiła do sądu o usunięcie tych materiałów z internetowego serwisu gazety, a także o zakaz publikacji kolejnych.

• „Tygodnik Zamojski” opisywał przetarg na budowę farmy fotowoltaicznej, jak też sytuację w samym PGK-u. W reakcji spółka wystąpiła do sądu.
• Sąd wydał postanowienie zabezpieczające, w którym nakazał usunięcie ze strony internetowej tygodnika spornych materiałów. Zakazał też redakcji publikować przez 11 miesięcy kolejnych tekstów na temat przedsiębiorstwa.
• W oświadczeniu wydanym przez Izbę Wydawców Prasy stwierdzono, że zakaz publikowania na przyszłość to forma cenzury prewencyjnej. Ostro zareagowało też Stowarzyszenie Gazet Lokalnych.

Od sierpnia 2018 r. do lutego roku 2019 „Tygodnik Zamojski” opublikował kilkanaście materiałów dotyczących ogłoszonego przez zamojskie PGK przetargu na budowę farmy fotowoltaicznej, jak też sytuacji w samej spółce. W pierwszych z nich dziennikarze donosili m.in. że CBA przygląda się inwestycjom w spółce i że sytuacja w przedsiębiorstwie budzi zainteresowanie radnych. W kolejnych publikacjach dalej drążyli ten wątek.

W reakcji na te materiały zamojskie PGK wystąpiło do sądu. I to właśnie na wniosek spółki Sąd Okręgowy w Zamościu z początkiem listopada wydał postanowienie zabezpieczające, w którym nakazał usunięcie ze strony internetowej tygodnika spornych materiałów, a co więcej zakazał też redakcji publikować przez 11 miesięcy kolejnych tekstów na temat przedsiębiorstwa.

Taki wyrok sądu wywołał stanowczą reakcję dziennikarskich organizacji branżowych. W oświadczeniu wydanym przez Izbę Wydawców Prasy stwierdzono, że zakaz publikowania na przyszłość to forma cenzury prewencyjnej, która w państwie prawa nie powinna mieć miejsca.

Czytaj: Prasa samorządowa do likwidacji? Analizujemy argumenty Rzecznika Praw Obywatelskich

- Nie tylko społeczność lokalna, ale i regionalna a nawet ogólnopolska, ma prawo być na bieżąco informowana o działaniach podmiotów finansowanych ze środków publicznych, a prasa – w tym „Tygodnik Zamojski” – ma nie tylko prawo, ale wręcz obowiązek przedstawiać społeczeństwu wątpliwe z punktu widzenia prawa działania i nieprawidłowości, sprawując tym samym funkcję kontrolną, do której jest uprawniona – oceniła IWP.

- Ograniczanie wolności wypowiedzi oraz prawa do informacji – norm zagwarantowanych w Konstytucji, z jakimi mamy w przedmiotowej sprawie do czynienia, nie powinno mieć miejsca. Stoi ono w sprzeczności z zasadami, jakie obowiązują w państwie prawa, zaprzecza standardom prasy, działającej w wolnym i demokratycznym ustroju – dodano w oświadczeniu.

Izba stanęła nie tylko w obronie samego prawa do informowania przez lokalne media o działalności podmiotów publicznych, ale również merytorycznej treści spornych artykułów.

- Dochodzimy do wniosku, iż ich zawartość poparta jest odpowiednią dokumentacją i przedstawia okoliczności znajdujące odzwierciedlenie zarówno w działaniach organów PGK (decyzje Rady Nadzorczej), jak i Prokuratur Okręgowych w Zamościu i Radomiu oraz CBA – czytamy w oświadczeniu Izby.