PARTNER PORTALU
  • BGK

Radni Częstochowy chcą obniżenia i zamrożenia opłaty środowiskowej

  • Michał Wroński    24 czerwca 2019 - 18:06
Radni Częstochowy chcą obniżenia i zamrożenia opłaty środowiskowej
W roku 2020 opłata środowiskowa ma sięgnąć 270 zł za tonę odpadów (fot. pixabay.com)

Częstochowska rada miasta przyjęła stanowisko wzywające do zmiany rządowego rozporządzenia w sprawie opłaty środowiskowej. Radni chcą zamrożenia jej wysokości na poziomie 24,15 zł i wprowadzenia karencji czasowej dla jej wzrostu do roku 2025 roku.




  • W ciągu dwóch lat wysokość opłaty środowiskowej wzrosła siedmiokrotnie. A to nie koniec podwyżek.
  • Samorządy gminne nie są wyposażone w żadne instrumenty, które mogłyby wpływać na zmniejszenie kosztów, a jedynym rozwiązaniem staje się przekładanie wzrastających kosztów na budżety domowe mieszkańców – stwierdzają radni.
  • W Polsce brak jest wystarczających mocy przerobowych dla instalacji, które mogą prowadzić proces ich zagospodarowania, w tym zagospodarowania ostatecznego w formie termicznej – argumentują w swoim stanowisku.

W przyjętym 24 czerwca stanowisku radni zwracają uwagę na gwałtownie rosnącą wysokość opłaty środowiskowej. O ile jeszcze do końca 2017 roku wynosiła ona 24,15 zł za tonę, to już w roku 2018 wzrosła do 140 zł, a w 2019 - do 170 zł za tonę. A to nie koniec. Jak wskazują radni Częstochowy nowelizacja rozporządzenia rady ministrów z 6 marca 2017 r. w sprawę opłat za korzystanie ze środowiska sprawi, że w roku 2020 stawka tej opłaty wzrośnie do 270 zł za tonę. Zdaniem radnych taki wzrost opłat jest nieuzasadniony i stawia w trudnej sytuacji gminy, związki międzygminne i inne podmioty odpowiedzialne za zagospodarowanie odpadów, które zostały zmuszone do podniesienia opłat za przyjęcie odpadów do zagospodarowania.

Czytaj: Segregacja odpadów. Jak wygląda w spółdzielniach i wspólnotach mieszkaniowych

- Zdajemy sobie sprawę z konieczności podejmowania na szczeblu centralnym działań związanych z zapewnieniem osiągania przez Polskę wymaganych przepisami UE poziomów odzysku i recyklingu. Nie zgadzamy się jednak, aby jedynym argumentem w tych działaniach był argument finansowy – stwierdzają w swym stanowisku radni.

- Niestety dostrzegamy, że oprócz podnoszenia opłat, samorządy gminne nie są wyposażone w żadne instrumenty, które mogłyby wpływać na zmniejszenie kosztów, a mając na względzie zasadę „samofinansowania” systemów gospodarowania odpadami, jedynym rozwiązaniem staje się przekładanie wzrastających kosztów na budżety domowe mieszkańców – czytamy dalej.

Radni zwracają uwagę, że wzrost opłat za składowanie odpadów przekłada się bezpośrednio na koszty funkcjonowania instalacji RIPOK, a zwłaszcza na koszty dalszego zagospodarowania „frakcji nadsitowej” - zarówno tej części, która z racji braku cech kaloryczności może być poddana unieszkodliwieniu poprzez składowanie, jak też tej, którą należy poddać dalszemu zagospodarowaniu.

Czytaj: Cała prawda o segregacji. Prawie co dziesiąty mieszkaniec w ogóle tego nie robi

- W Polsce brak jest wystarczających mocy przerobowych dla instalacji, które mogą prowadzić proces ich zagospodarowania, w tym zagospodarowania ostatecznego w formie termicznej. Sytuacja ta powoduje, iż rosną ceny oferowane za przyjęcie kalorycznej frakcji nadsitowej – wskazują radni.

Jako wyjście z sytuacji proponują korektę nowelizacji rozporządzenia w sprawie opłat za korzystanie ze środowiska celem wprowadzenie karencji czasowej dla wzrostu opłaty za korzystanie ze środowiska do 2025 roku, a także utrzymanie jej na poziomie 24,15 zł.

- W naszej ocenie ten czas winien być wykorzystany na regulacje ustawowe oraz procesy inwestycyjne, które spowodują z jednej strony wypełnienie zobowiązań związanych z uczestnictwem Polski w strukturach UE, a z drugiej dadzą szansę, aby realizacja tych zapisów nie odbywała się wyłącznie kosztem mieszkańców – argumentują radni.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • Paweł Ruksza, 2019-06-25 10:06:30

    Stanowisko to podjęli Radni SLD i PO stanowiący większość w Radzie Prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka, który podniósł opłaty za śmieci o 50 % segregowane i 75 % zmieszane. Tak wysokie podwyżki nie mają uzasadnienia, dlatego Radni SLD i PO podjęli taką uchwałę, aby na drugi dzień ogłosić w Częstoch...owie, że głosowali za obniżeniem opłat za śmieci. Ot cała historia...  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.