PARTNER PORTALU
  • BGK

Senatorowie dyskutowali o in-house. W piątek głosowanie

  • pt    9 czerwca 2016 - 16:07
Senatorowie dyskutowali o in-house. W piątek głosowanie
XIX posiedzenie Senatu kończy się w piątek 10 czerwca, jeszcze podczas niego ma się odbyć głosowanie nad nowelizacją prawa zamówień publcznych (fot.senat.gov.pl)

W Senacie doszło do dyskusji nad nowelizacją prawa zamówień publicznych. Najwięcej mówiono, tak jak i w izbie niższej, o zamówieniach in-house.




Senatorowie pytali m.in. jak obecnie procedowane zmiany wpłyną na funkcjonowanie małych i średnich, głównie rodzinnych firm z branży gospodarki odpadami.

- Czy obecnie rządzący, głosząc bardzo często hasła patriotyzmu gospodarczego, pojmują je jako zwiększenie swobody działalności gospodarczej samorządów kosztem oczywiście małych i średnich rodzimych przedsiębiorców? – mówił senator Władysław Komarnicki.

- Jaką ofertę dla małych i średnich przedsiębiorców, którym w tej sytuacji, po przyjęciu tej ustawy, grozi upadek, ma rząd, żeby temu przeciwdziałać? - pytał senator.

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju Mariusz Haładyj tłumaczył, że jego resort musiał w nowelizacji pogodzić całkowicie skrajne stanowiska samorządów i przedsiębiorców.

- Z jednej strony samorządy chciały wiernego odwzorowania regulacji europejskich, a z drugiej strony środowisko przedsiębiorców, Rada Dialogu Społecznego były zdecydowanie przeciwne rozwiązaniu in-house – mówił wiceminister.

- Staraliśmy się znaleźć kompromis na tym polu, które jest bardzo małe, żeby wdrożyć takie rozwiązania, które w polskich warunkach byłyby optymalne. Nie wiem, czy to się udało, to państwo będą oceniać. Chcę tylko powiedzieć, że nie ma kraju, który nie miałby rozwiązań in-house. To też jest kolejny argument, dla którego się zdecydowaliśmy na takie rozwiązanie – dodał Haładyj.

Nowe prawo zamówień publicznych

Minister wrócił także do problemu całkowicie nowej ustawy:

- Dlaczego w tej nowelizacji jest in-house? Bo przygotowanie nowej ustawy to na pewno nie jest kwestia bliskiego czasu. Chcemy do tego podejść w taki sposób, żeby nie tyle przekazywać do konsultacji gotowy projekt ustawy czy założeń, ile rozpocząć ze środowiskiem zarówno wykonawców, jak i zamawiających dyskusję o tym, w jaki w ogóle sposób, na jakich fundamentach to nowe prawo czy wręcz nowy system oprzeć. W związku z tym nie chcielibyśmy działać pod jakąś presją czasu, tworząc nowy projekt - analizował Haładyj.

Haładyj dodał także, że decyzja o niewdrażaniu in-house byłaby decyzją poważną, a brak implementacji unijnej dyrektywy można byłoby odczytywać jako zakaz stosowania in-house w kraju.
- Zatem to też byłaby bardzo poważna decyzja merytoryczna - podkreślał.

Senator Andrzej Stanisławek, który pracował na nowelą podkreślał, że to trudna ustawa.

- Szukamy takiego wyjścia, które z jednej strony pozwoli na wdrożenie dyrektywy unijnej, a z drugiej strony… nie wylejemy dziecka z kąpielą i stąd ta poprawka, żeby firmy, które do tej pory zajmowały się przetwarzaniem odpadów, mogły jednak dalej funkcjonować.

Stanisławek zwrócił także uwagę, że w czasie konsultacji najbardziej aktywni byli właśnie przedstawiciele firm odbierających odpady, ale nowelizacja nie dotyczy wyłącznie tego segmentu rynku, a znacznie szerszego.

- Byłem zdziwiony, że nie ma przedstawicieli z innych branż; ze strony firm z innych branż de facto nie było stanowiska w tej sprawie. Było tylko jedno stanowisko z PKP Polskie Linie Kolejowe SA – mówił senator.

Wiceminister Haładyj tłumaczył, że w nowelizacji przyjęte zostały rozwiązania, które mają stanowić pewne ograniczniki czy bezpieczniki w system stosowania tych przepisów, tak aby in-house nie mógł być w praktyce nadużywany.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • Więcej ładu i światła..., 2016-06-11 08:38:53

    O nadal trwającej chorobie naszego państwa świadczy fakt, że stronę rządową w obradach Senatu w dyskusji na temat strategicznych zasad ochrony środowiska reprezentuje nie ministerstwo środowiska - ale przedstawiciel innego resortu... Nie pierwszy raz mamy w XXI wieku do czynienia z sytuacją, że rz...ąd RP nie wie kto powinien ustalać politykę ochrony środowiska w gospodarce odpadami... samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/55936/Porzadek-w-jednej-tece  rozwiń



Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.