PARTNER PORTALU

"Ustawa o ROP do utylizacji"

    pt    20 września 2021 - 17:07
"Ustawa o ROP do utylizacji"
Sesja "W kierunku gospodarki cyrkularnej" w trakcie EEC 2021 (fot. PTWP)

Ustawa o rozszerzonej odpowiedzialności producentów w zaproponowanej formie to bardzo złe rozwiązanie - oceniają przedstawiciele przemysłu, ale także samorządowcy.




  • Zdaniem Andrzeja Gartnera nie może być także tak, że wprowadzający opakowania na rynek zapłacą nie tylko za nie, ale za wszystkie odpady. – Także za zebraną trawę, a tak wynika z projektu – dodał.
  • Damian Kołakowski, zastępca dyrektora Departamentu Infrastruktury i Środowiska w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii również zgodził się, że projekt ustawy o ROP daleki jest od doskonałości. - Myślę podobnie jak Andrzej Gartner – ten dokument trzeba by napisać od nowa.
  • - Najważniejszy jest cel, jaki chcielibyśmy osiągnąć tą ustawą, a to nie wynika z projektu – mówiła z kolei Anna Sapota. - Nie widać tak naprawdę, dokąd zmierzamy, a mamy wyznaczone przez dyrektywy unijne bardzo trudne do osiągnięcia cele.

20 września to ostatni dzień konsultacji projektu ustawy wdrażającej w Polsce rozszerzoną odpowiedzialność producentów. Dyskusja była bardzo gorącą, a projekt zebrał wiele bardzo krytycznych ocen.

- On się nadaje jedynie do utylizacji – mówił wprost Andrzej Gartner, wiceprezes i dyrektor generalny Polskiej Federacji Producentów Żywności Związek Pracodawców.

Przede wszystkim wskazywał, że w projekcie nie ma związku między opłatami jakie ponosić będą producenci, a efektywnością systemu.

- Co więcej, im bardziej nieskuteczne będą samorządy w działaniach dotyczących zbiórki i zagospodarowania odpadów, tym większa odpowiedzialność i większe koszty spadną na przedsiębiorców; to niedopuszczalne – ocenił Gartner.

Jak dodawał, nie może być także tak, że wprowadzający opakowania na rynek zapłacą nie tylko za nie, ale za wszystkie odpady. – Także za zebraną trawę, a tak wynika z projektu – dodał prezes Gartner.

Damian Kołakowski, zastępca dyrektora Departamentu Infrastruktury i Środowiska w Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii także zgodził się, że projekt ustawy o ROP daleki jest od doskonałości.

- Myślę podobnie jak Andrzej Gartner – ten dokument trzeba by napisać od nowa. Zresztą w gospodarce odpadami liczba nowelizacji powoduje, że wiele dokumentów przestaje być czytelnych. Tak jest choćby w przypadku ustawy o czystości i porządku w gminie.

Kołakowski zwrócił także uwagę, że dokument wprowadzający ROP trudno ocenić, bo brakuje propozycji aktów wykonawczych. – A mamy tu mieć dziewięć rozporządzeń, bez wiedzy o kosztach, którą powinny zawierać rozporządzenia, rozmowa jest zawieszona w próżni – dodawał przedstawiciel GZM.

Anna Sapota, wiceprezes do spraw relacji rządowych w Europie Północno-Wschodniej w TOMRA, przypomniała o środowiskowym znaczeniu rozszerzonej odpowiedzialności producentów.

- Przepływ pieniędzy jest ważny, ale to sprawa drugoplanowa, najważniejszy jest cel jaki chcielibyśmy osiągnąć tą ustawą, a to nie wynika z projektu – mówiła. - Nie widać tak naprawdę dokąd zmierzamy, a mamy wyznaczone przez dyrektywy unijne bardzo trudne do osiągnięcia cele. 

Andrzej Grzymała, wiceprezes zarządu RLG w Polsce dodał, że w projekcie nie ma zapisów dotyczących systemów kontroli. - Mamy w Polsce szarą strefę, wiadomo, że jest to wielki problem branży odpadowej, a w projekcie nie ma słowa o sposobach kontroli, nie wiadomo jak będziemy weryfikować to co proponuje się w dokumencie. 

Tekst powstał na podstawie dyskusji podczas panelu „W kierunku gospodarki cyrkularnej”, który odbywał się w trakcie Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!



Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę


×
KOMENTARZE (14)

  • Witold Potęga, 2021-09-21 14:20:27

    Nie ma gospodarności, bo nie ma gospodarowania. Płacimy od łebka lub od litrów zużytej wody, ewentualnie od zamieszkiwanej powierzchni! To absurd. Trzeba wprowadzić w pełni transparentny rynek gospodarowania odpadami i płacić za brane lub oddawane towary, którymi mogą być także odpady. Płacimy tymcz...asem podatki, a rzeczywistych kosztów nie liczymy. Dlatego są przekręty. Zaś spory dotyczą udziałów w przekrętach.  rozwiń
  • Czytelnik., 2021-09-21 14:09:06

    Do hmmm - po pierwsze wójt, burmistrz, prezydent nie są w Polsce wolontariuszami, a jak na polskie warunki mają wysokie wynagrodzenia i to w 100% zobowiązuje ich do pełnej znajomości zadania własnego gminy, jaką jest gospodarka odpadami. Po drugie przy właściwej segregacji frakcji bio nie ma problem...ów z odorami. Niestety dotychczasowe instalacje najczęściej pracujące na podsitówce to smród i do tego z ujemnym efektem ekonomicznym. Swoją niegospodarnością tylko zraziliśmy mieszkańców.  rozwiń
  • hmmm, 2021-09-21 13:43:39

    Do Czytelnik.: A frakcja bio nawet przy prawidłowej segregacji jest w dalszym ciągu problematyczna bo nie ma odpowiednich instalacji do jej przetwarzania, jest ich za mało i czasami nie wynika to nawet z braku chęci a z braku np. możliwości do rozbudowy zakładu. Powiedz jeszcze gdzieś, że chcesz tak...ą wybudować to od razu będziesz miał dziesiątki protestujących mieszkańców bo odór i smród nawet jak mieszkają 10 km dalej... Pomijając fakt, że są systemy ododorowania, które może idealnie nie działają ale jednak te zapachy zmniejszają dość znacznie.  rozwiń


Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!