PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Apelują o większą jawność w planowaniu przestrzennym

  • aw    6 marca 2019 - 13:01
Apelują o większą jawność w planowaniu przestrzennym
Konstrukcja procedur planistycznych sprawia, że duża ich część pozostaje niejawna (fot. Shutterstock)

- Mieszkańcy powinni mieć łatwy dostęp nie tylko do dokumentów, ale również informacji o przebiegu ewentualnych negocjacji z inwestorami. Jesteśmy przekonani, że wprowadzenie większej jawności przyczyni się do poprawienia jakości przestrzeni naszych miast. Rozpoczęta zaś w ten sposób dyskusja pomoże w lepszym zrozumieniu wzajemnych intencji i w efekcie osłabi potencjalne konflikty o przestrzeń – zwraca uwagę Artur Celiński z „Magazynu Miasta”, inicjator Apelu.




  • Dziesiątki osób i organizacji miejskich z całej Polski apelują do władz polskich samorządów o wprowadzenie większej jawności przy podejmowaniu decyzji o rozbudowie naszych miast.
  • Autorzy apelu postulują o pilne udostępnienie informacji o spotkaniach władz miasta (prezydentów i wiceprezydentów) z przedstawicielami inwestorów oraz sprawozdań z ich przebiegu oraz stworzenie funkcjonalnego dostępu do kluczowych dokumentów – m.in. rejestru wniosków o sporządzenie lub zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wniosków o pozwolenie na budowę i decyzji o pozwoleniu na budowę.

Apel, jak podkreślają jego autorzy, jest odpowiedzią na słabości polskiego systemu planowania przestrzennego, który „systemem” jest tylko z nazwy.

- Zamiast planowania przestrzeni mamy do czynienia z grą o przestrzeń, w której obywatele okazują się być najsłabszym graczem - mówi Marta Bejnar-Bejnarowicz, wiceprezes Zarządu Związku Stowarzyszeń Kongresu Ruchów Miejskich.

Jak podkreśla, konstrukcja procedur planistycznych sprawia, że duża ich część pozostaje niejawna. Dobrym przykładem jest treść negocjacji prowadzonych przez władze i inwestorów, których efekt poznajemy najczęściej dopiero po zakończeniu całej inwestycji.

Aktywiści podnoszą, że nie potrzebujemy zmiany prawa, aby zmienić te niekorzystne dla mieszkańców reguły gry. Realizacja postulowanych przez ruchy miejskie i stowarzyszenia działań wymaga "tylko odrobiny dobrej woli ze strony władz miast". - Odpowiedzią na złą politykę przestrzenną jest wyłącznie dobra polityka. Ta zaś nie może być prowadzona bez zapewnienia odpowiedniego poziomu jawności - komentuje Paweł Jaworski, urbanista z kolektywu Miastoprojekt.

- Liczymy, że żadnych władz polskich miast nie trzeba będzie długo zachęcać do realizacji naszych postulatów. Ze względów tylko formalnych wykorzystamy więc przepisy Konstytucji i prawo gwarantujące nam możliwość sugerowania zmian w działaniu urzędów by pomóc decydentom w podjęciu właściwej decyzji - mówi Katarzyna Batko-Tołuć z Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska.

Sieć Obywatelską Watchdog Polska złożyła w imieniu wszystkich członkiń i członków inicjatywy wnioski do 18 miast wojewódzkich. Wnioskuje również o udostępnienie kopii poniższych rejestrów i dokumentów z lat 2017 i 2018 (w formie umożliwiającej przetwarzanie maszynowe):

- rejestr decyzji o warunkach zabudowy i decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, sporządzonych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 13 maja 2004 r. w sprawie wzoru rejestru decyzji o warunkach zabudowy oraz wzorów rejestrów decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego;
- rejestr wniosków o sporządzenie lub zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego;
- rejestr wniosków o pozwolenie na budowę i decyzji o pozwoleniu na budowę oraz rejestrów zgłoszeń dotyczących budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1a, 2b i 19a ustawy Prawo budowlane;
- rejestr spotkań z przedstawicielami podmiotów komercyjnych, których tematem były kwestie związane z wydawaniem decyzji o warunkach zabudowy, złożonymi wnioskami o sporządzenie lub zmianę miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oraz wnioskami o wydanie pozwolenia na budowę;
- protokoły ze spotkań opisanych w punkcie 4., w których brał udział prezydent lub wiceprezydent miasta.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (1)

  • Sisi, 2019-03-06 15:06:46

    Jestem za nowym parkiem, za większą jawnością projektu budynków tam powstających a także za ochroną przyrody tam, gatunków chronionych. Pomimo tego że jestem za przyrodą to park naturalistyczny w połączeniu z blokami na obrzeżu, nie przeszkadzają mi.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.