PARTNER PORTALU
  • BGK

Warszawa wycofała skargę na decyzję komisji weryfikacyjnej

  • PAP/JS    6 września 2019 - 19:13
Warszawa wycofała skargę na decyzję komisji weryfikacyjnej
Wiceszef komisji Paweł Lisiecki (PiS) zwrócił się do władz Warszawy, aby jeszcze raz przeanalizował wszystkie skargi, które wniosły na decyzje komisji weryfikacyjnej (fot. pixabay.com)

Rozstrzygniecie sądu ws. nieruchomości przy ul. Morszyńskiej 27 i wycofanie przez m.st. Warszawa skargi ws. Królewskiej 39 to dwie wygrane komisji weryfikacyjnej - stwierdził jej szef Sebastian Kaleta. Paweł Lisiecki (PiS) zaapelował do ratusza, by wycofał pozostałe skargi na decyzje komisji.




  • W piątek WSA - niezależnie od uwag do uzasadnienia postanowienia komisji - podzielił ocenę komisji, co do naruszeń przy decyzji ze stycznia 2012 r.
  • "W tym zakresie sąd ocenił działanie komisji jako prawidłowe" - uzasadniała orzeczenie sędzia Anna Wesołowska.
  • Z kolei w drugiej z wyznaczonych na piątek spraw w WSA, dotyczących dawnej ul. Królewskiej 39, m.st. Warszawa wycofało swą skargę. 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w piątek (6 wr skargę na decyzję komisji weryfikacyjnej w sprawie ul. Morszyńskiej 27. W marcu br. komisja uchyliła decyzję prezydenta stolicy o przyznaniu Alinie D. odszkodowania za tę nieruchomość. Piątkowy wyrok nie jest prawomocny.

Jednocześnie pozostała w mocy także inna z decyzji komisji weryfikacyjnej. W drugiej z piątkowych spraw - dotyczącej dawnej ul. Królewskiej 39 - pełnomocnicy m.st. Warszawy wycofali skargę na postanowienie komisji uchylające decyzję zwrotową i w związku z tym postępowanie przed WSA w tej sprawie zostało umorzone.

"Dzisiejsze rozstrzygnięcia pokazują, że komisja prowadzi swoje postępowania bardzo profesjonalnie i to dwie ważne wygrane komisji weryfikacyjnej. Jak widać komisja potrafi skutecznie walczyć o mienie Warszawy" - powiedział Kaleta na piątkowej konferencji prasowej w resorcie sprawiedliwości.

Jak dodał, sprawa Morszyńskiej 27 to jedna z nielicznych spraw, w której skargi nie złożył stołeczny ratusz, tylko sama Alina D. "Jeśli ten wyrok stanie się prawomocny Alina D. powinna zwrócić 833 tys. zł (przyznanego odszkodowania) do budżetu miasta st. Warszawy" - podkreślił.

W drugiej sprawie, czyli Królewskiej 39, przypomniał Kaleta, występował tzw. kurator z Karaibów i skargę złożyło tylko m.st. Warszawa. "Jednak, co ciekawe, dzisiaj podczas rozprawy miasto wycofało tę skargę" - zaznaczył.

Wiceszef komisji Paweł Lisiecki (PiS) zwrócił się do władz Warszawy, aby jeszcze raz przeanalizował wszystkie skargi, które wniosły na decyzje komisji weryfikacyjnej. "Być może warto by było, aby tak jak stało się to w przypadku nieruchomości przy ul. Królewskiej, wycofać te skargi do sądu administracyjnego, co jednocześnie otworzyłoby drogę do tego, aby te nieruchomości wróciły do miasta, a lokatorzy mogli otrzymać odszkodowania i zadośćuczynienia" - powiedział Lisiecki.

Kaleta zapowiedział, że prawdopodobnie we wtorek przedstawi propozycje raportu podsumowującego prace komisji weryfikacyjnej.

W marcu br. komisja weryfikacyjna w sprawie Morszyńskiej 27 zdecydowała o uchyleniu decyzji prezydenta Warszawy ze stycznia 2012 r. i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Prawa i roszczenia do tej nieruchomości na warszawskiej Sadybie kupiła w 2011 r. Alina D. - podejrzana i oskarżona w różnych wątkach tzw. afery reprywatyzacyjnej matka również oskarżonego b. wiceszefa Biura Gospodarki Nieruchomościami stołecznego ratusza. Potem D. wystąpiła do prezydenta m.st. Warszawy o odszkodowanie. Decyzją z 30 stycznia 2012 r. prezydent m.st. Warszawy ustalił na rzecz D. odszkodowanie w wysokości 833 tys. 521 zł za niezabudowaną część nieruchomości. Gdy komisja weryfikacyjna uchyliła tę decyzję, Alina D. odwołała się do WSA.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze żadnych komentarzy.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.