NIK krytykuje ustawę o elektromobilności. Nieskuteczna, bo zbyt restrykcyjna?

Fot. Adobe Stock. Data dodania: 20 września 2022

Ustawa o elektromobilności nie ułatwi walki ze smogiem w polskich miast. Dlaczego? Bo jest zbyt restrykcyjna i samorządy nie będą zainteresowane korzystaniem z jej zapisów. Taki wniosek płynie z oceny Najwyższej Izby Kontroli.

• Tylko w Katowicach, Krakowie, Warszawie i Wrocławiu transport generuje przekroczenia dopuszczalnego poziomu dwutlenku azotu. Skala tych przekroczeń jest jednak znacząca.
• Zdaniem NIK sposobem na ograniczenie emisji związków azotu może być tworzenie na terenach wysokiego natężenia ruchu samochodowego stref ograniczonej emisji.
• Obowiązująca od lutego 2018 r. ustawa o elektromobilności i paliwach alternatywnych daje samorządom możliwość tworzenia stref czystego transportu. Gdyby jednak zastosować jej zapisy, to prawo wjazdu do tych stref miałoby mniej niż 1 proc. wszystkich zarejestrowanych pojazdów silnikowych. I to – zdaniem NIK – jest największą słabością tej ustawy.

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU SAMORZĄDOWEGO

• KUP DOSTĘP OD 24,99 PLN
• ZALOGUJ SIĘ DO PORTALU

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

• WARSZAWA
• KATOWICE
• KRAKÓW
• GLIWICE
• WROCŁAW
• ŁÓDŹ
• NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI
• TRANSPORT ZBIOROWY
• SERWIS ZANIECZYSZCZENIE ŚRODOWISKA

Podziel się

• 
• 
• 

• rżną głupa ? 2018-09-13 16:00:05

  szanowny Prof. Lost, sam zakaz nie załatwiłby problemu, potrzebny jest normalny regionalny autobusowy publiczny transport zbiorowy, wówczas ludzie nie byliby zmuszeni do kupowania rzęchów, po prostu podróżowaliby tzw. "pekaesami" - gdyż dzisiaj bez własnego rzęcha nie ma życia - a jak kto...ś go kupi to jeżdzi nim wszędzie, nawet i tam gdzie teoretycznie mógłby pojechać np. pociągiem. Dzieje się tak z powodu tragicznie kiepskiej ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, zakazującej przyznawania prawa wyłącznego jako alternatywy dla wypłacania rekompensat finansowych ( słynny Art. 20 , ustawy o ptz. ).  rozwiń

  • 
  • 87
  • 18
• haniebna lipa. 2018-09-13 15:46:21

  a, u nas , chyba nie są w stanie napisać normalnego projektu ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym - ponoć przedstawili już 8 wersję, trwa to już prawie 2 lata , a niestety "lipa pozostaje lipą". "Zasada przymusowego posiadania samochodu " jest ciągle aktua...lna.  rozwiń

  • 
  • 87
  • 18
• Gość 2018-09-13 09:23:58

  Na załączonym obrazku widać, że staramy się dorównać najlepszym ...

  • 
  • 86
  • 18