PARTNERZY PORTALU
  • BGK
  • BGK

Państwo jest winne smogu w Polsce. Bezprecedensowy wyrok sądu

  • Bogdan Bugdalski    24 stycznia 2019 - 15:02
Państwo jest winne smogu w Polsce. Bezprecedensowy wyrok sądu
Grażyna Wolszczak z pełnomocnikami - Oskarem Lipińskim i Radosławem Górskim (fot. Bogdan Bugalski/PTWP)

Dzisiaj (24 stycznia) w Warszawie doszło do wydania precedensowego wyroku, w którym sąd uznał prawo każdego mieszkańca Polski do oddychania czystym powietrzem, obarczając odpowiedzialnością za jego zły stan Skarb Państwa, a w szczególności Ministerstwo Środowiska i Ministerstwo Energii. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny, ale może pociągnąć za sobą lawinę pozwów mieszkańców kraju zmuszanych do życia w zanieczyszczonym środowisku.




  • Precedensowy wyrok w sprawie smogu. Sąd uznał, że państwo ponosi winę za zły stan powietrza w kraju.
  • Grażyna Wolszczak wzywa do działania.
  • Szykuje się pozew zbiorowy.

W pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa Grażyna Wolszczak twierdziła, że zły stan powietrza dotyka ją na co dzień, ogranicza jej prawa, swobody, prawa człowieka, prawa obywatelskie i dobra osobiste, a winę za to ponosi w szczególności Ministerstwo Środowiska i Ministerstwo Energii, które odpowiada za stan powietrza w kraju. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia nie miał co do tego wątpliwości i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Stowarzyszenia Unikorn z siedzibą w Krakowie kwotę 5 000 zł wraz z odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po dniu, w którym niniejszy wyrok się uprawomocni.

W ocenie sądu w okresie objętym żądaniem pozwu zarówno na terenie Warszawy, jak i całej Polski występowały bardzo znaczące dobowe i średnioroczne stężenia pyłów PM10, PM2,5 oraz benzopirenu w powietrzu, szczególnie w okresie zimowym, wielokrotnie przekraczające poziom docelowy, a Polska należała do najbardziej zanieczyszczonych krajów w UE.  

Przepisy są jednoznaczne

Tymczasem na podstawie przepisów dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/50/WE z 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystości powietrza na terenie Europy Polska była zobowiązana do dbałości o stan powierza oraz do zapewnienia co najmniej minimalnych standardów i nieprzekraczania wartości dopuszczalnych stężeń zanieczyszczań w powietrzu, określonych w przywoływanej dyrektywie.

W ocenie sądu w ocenianym okresie minister środowiska oraz minister energii podejmowali szereg działań w celu poprawy jakości powietrza, jednak większość tych działań podejmowana była bądź z opóźnieniem, bądź też działania te były nieskuteczne, co również wynika z przywoływanych już dokumentów oraz raportu NIK i wyroku TSUE z 22 lutego 2018 r. – stwierdził sąd w uzasadnieniu. A to prowadzi do jednoznacznego wniosku, że w przepisach prawa krajowego, w szczególności w ustawie - Prawo ochrony środowiska oraz w przepisach wykonawczych wydawanych przez pozwane resorty nie zapewniono skutecznej realizacji celów i założeń określonych w tej dyrektywie.

Jakie prawa naruszono

Na tej podstawie sąd stwierdził, że utrzymujący się od wielu lat stan zanieczyszczenia powietrza i brak jednoznacznych i skutecznych działań ze strony władz publicznych narusza dobra osobiste powódki, a w szczególności:

-prawo do korzystania z walorów nieskażonego środowiska naturalnego, czyli prawo do korzystania z powietrza odpowiadającego co najmniej normom określonym w ustawodawstwie UE, a ponadto ogranicza:

- prawo do wolności poprzez ograniczenie aktywności fizycznej na świeżym powietrzu w dowolnym czasie,

- prawo do dowolnych wyjść z domu i możliwości wietrzenia pomieszczeń,

- prawo do prywatności i poszanowania miejsca zamieszkania, poprzez narażenie na oddychanie zanieczyszczonym powietrzem przez długi czas i w konsekwencji zakłócenie spokojnego zamieszkiwania.

Nie trzeba być chorym

W wyroku sąd jednocześnie podkreślił, że w rozpatrywanej sprawie z całą pewnością można mówić o krzywdzie Grażyny Wolszczak, która nie mogła bez obaw o zdrowie korzystać z aktywności na świeżym powietrzu.





REKLAMA




×
KOMENTARZE (24)

  • legislacja (-), 2019-01-29 12:13:30

    Wielki szacun dla sądu - generalnie nie mam najlepszego zdania o sądach, ale to orzeczenie mnie podoba się bardzo, bo np. jeżeli chodzi o smog i hałas z tytułu aut osobowych - to chyba wszyscy powinni rozumieć, że państwo powinno przyznać się do winy i nie wnosić odwołań do sądów wyższych instancji... - tu zaniedbania przy ustawie o publicznym transporcie zbiorowym są chyba wszystkim oczywiste - wydaje się że rozumie to także Ministerstwo Infrastruktury , wystarczyłoby poczytać na stronie Rządowego Centrum Legislacji (RCL), zarówno uzasadnienie, jak też Ocenę Regulacji Projektu ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym UD 126 , wersji z dnia 09.11.2018r.  rozwiń
  • spaliną oddycham?, 2019-01-28 20:30:47

    sądy powinny zasądzać zadośćuczynienia mieszkańcom miast.
  • patologia ?, 2019-01-28 08:42:10

    Jakiś sąd powinien ocenić obowiązujące w Polsce przepisy dotyczące publicznego transportu zbiorowego, przecież , jak dobrze rozumiem , praktycznie nikt nie ponosi odpowiedzialności, panuje samowolka, naród cierpi, i tak naprawdę chyba wszyscy to olewają. Jeżeli sąd niejest tu właściwym organem, to ...może konieczne byłoby powołanie sejmowej komisji śledczej - trzeba wreszcie rozpocząć walkę z tą wyniszczającą nasz naród chorobą chorobą.  rozwiń

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.