PARTNER PORTALU
  • BGK

Posłowie chcą dodatkowych pieniędzy na walkę ze smogiem. "Program Czyste powietrze to atrapa"

  • BF    5 grudnia 2018 - 13:13
Posłowie chcą dodatkowych pieniędzy na walkę ze smogiem.  "Program Czyste powietrze to atrapa"
Zdaniem posłów potrzeba dodatkowych środków na walkę ze smogiem (fot. pixaby.com)

W Sejmie posłowie opozycji starają się przeforsować wieloletni „Program Ograniczenia Niskiej Emisji”. Ich zdaniem zapewni to dodatkowy mechanizm finansowania działań naprawczych określonych w programach ochrony powietrza.




  • Rząd ocenił propozycję opozycji negatywnie, bo poselski projekt dubluje istniejący już program „Czyste Powietrze”, na którego realizację docelowo ma być przeznaczone 103 mld złotych.
  • Wiceminister środowiska twierdzi, że rządowy program jest bardziej kompleksowy niż poselski projekt.
  • Zdaniem posła Platformy Obywatelskiej Marka Sowy, dodatkowy mechanizm finansowania jest bardzo potrzebny. Stwierdził, że skala interwencji istniejących programów ochrony powietrza jest niewielka.

- Zgadzam się z ideą programu, jednak nie powinniśmy wprowadzać zamieszania stwarzając nowy mechanizm finansowania. Poselski projekt jest na tyle ogólny i nie wskazuje szczegółów, że mogłoby dojść do podwójnego finansowania tych samych przedsięwzięć. Ponadto program Czyste Powietrze zapewnia znacznie większe środki – tłumaczyła Małgorzata Golińska, sekretarz stanu w ministerstwie środowiska.

Nie zgadzał się z tym jeden z pomysłodawców poselskiego projektu. - Rządowy program to atrapa i nie ma żadnych środków na finansowanie jego realizacji. Zapytajcie prezesów wojewódzkich funduszy ochrony środowiska jakimi środkami dysponują, niech pokażą dokładnie. Ten program nie ma absolutnie pokrycia finansowego – powiedział poseł Marek Sowa (PO).

Koszt poselskiego programu to 12 mld złotych. Rząd twierdzi, że budżet nie udźwignie finansowo takiego zobowiązania. - Skoro w opinii rządu nasz program wprowadzi deficyt i nie znajdzie się 12 mld złotych, to skąd rząd chce wziąć 103 mld na swój program – pytał poseł Sowa.

Przypomniał również, że środki finansowe na ochronę powietrza są stale zmniejszane. - Niedawno rządowy projekt okrojono o 1,3 mld złotych rocznie. Pieniądze mają zasilać Fundusz Dróg Samorządowych – wyliczał poseł Sowa.

Mała skala interwencji

Zdaniem posła Platformy Obywatelskiej dodatkowy mechanizm finansowania jest bardzo potrzebny. Stwierdził, że skala interwencji istniejących programów ochrony powietrza jest niewielka.

- Przykładowo fundusz termomodernizacyjny do 2024 roku będzie dysponował zaledwie kwotą 900 mln złotych. Dotacja na jedno gospodarstwo to 37 tysięcy złotych, pozwoli to na termomodernizację 24 tysięcy budynków rodzinnych z 850 tysięcy w całym kraju, to zaledwie trzy procent potrzeb – argumentował poseł.

Jolanta Hibner (PO) zaproponowała, aby projektu nie odrzucać i skierować do dalszych prac, gdzie mógłby być dopracowany.

- Jesteś my w czasie, kiedy odbywa się bardzo istotny szczyt klimatyczny, na którym Polska przedstawia swoje propozycje, aby być uczestnikiem bardzo wiodącym w sprawie ochrony powietrza. Proponowany przez posłów program jest bardziej przyszłościowy, niż ten rządowy – powiedziała posłanka.

Ostatecznie komisja ochrony środowiska w głosowaniu odrzuciła projekt.

Facebook Podobał się artykuł? Podziel się!




REKLAMA




×
KOMENTARZE (3)

  • ekolog, 2018-12-05 19:27:02

    Do Kama: rządowy program to pozoracja działań w zakresie ochrony środowiska, z w-wy nie widać smogu w terenie, a w terenie nie widać rządowego dofinansowanie, na spotkaniach propagujących program ludzie w połowie wychodzili nie wierząc w ten kit
  • odwlekają ?, 2018-12-05 19:23:43

    A nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym nadal nie ma, a szroty płyną do naszego kraju szeroką strugą, bo przecież , u nas obowiązuje "zasada przymusowego posiadania samochodu", bo w Polsce nie daje się normalnie żyć bez swojego auta. Do zrobienia dobrych przepisów nie są ...potrzebne pieniądze, natomiast bardzo jest potrzebna dobra wola rządzących.  rozwiń
  • Kama, 2018-12-05 14:25:22

    Totalni destruktorzy nadal szkodzą. Precz z nimi.

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.